Навеяно постом Фотографируем небесные явления и астропейзажи в городе от engine9. Будет некоторое количество собственных снимков с пояснениями, так или иначе связанных с наблюдениями природных и астрономических явлений.
Все представленные снимки сделаны на любительскую зеркалку Canon 600D с относительно легкодоступными объективами (никакими L-ками и прочими "премиальными" стеклами не обладаю) и на сравнительно недорогой смартфон одной всем известной китайской фирмы, но при этом обладающий очень достойными возможностями камеры, учитывая его стоимость.
Начнем с явлений, основанных на преломлении света.
Самое простое, что можно увидеть - это радуга. Наблюдается чаще всего летом после сильного дождя и чаще всего во второй половине дня, когда Солнце находится сравнительно низко над горизонтом. Исключительно редко это явление можно увидеть утром и еще реже - посреди дня, потому что к восходу обычно не бывает сильных дождей, а днем Солнце слишком высоко и радуга при таких условиях обычно должна наблюдаться где-то под ногами. Если повезет, можно увидеть двойную или даже тройную радугу, при этом каждая последующая бледнее предыдущей, а порядки их цветов чередуются. Поскольку полная радуга очень широкая, для полного ее охвата воспользовался приемом панорамной съемки. Снято несколько вертикальных кадров с одинаковыми настройками и с небольшим перехлестом, далее кадры сложены в PTGUI.
Гало. Природа данного явления та же, что и у радуги, только свет преломляется не в капельках воды, а в мелких ледяных кристаллах. Чаще всего наблюдается зимой в ясный морозный день. В моем случае наоборот снимок с гало сделан летом. Поскольку света в ясный солнечный день много, очень сильно зажата диафрагма.
Паргелий ("ложное Солнце") - один из видов гало, выглядит как светлое радужное пятно на уровне Солнца.
Близкий родственник гало - лунная корона. Проще всего наблюдать лунной ночью с легкой облачностью. Рецепт прост: фотоаппарат ставим на неподвижную опору, прикрываем диафрагму, выдержка в несколько секунд, вуаля!
Световые столбы. Наблюдаются при сильном морозе, когда в воздухе образуется взвесь мелких ледяных кристалликов. Выглядят как лучи света, направленные строго вертикально. Если одновременно наблюдается несколько столбов, их также называют световым лесом. Снято на Redmi note 7, приложение DSLR Camera Pro, формат DNG, обработка в мобильной версии Lightroom.
Брокенский призрак (также можно встретить названия "Горный призрак" и "Глория") - тени от объектов на поверхности облаков, нередко окруженные радужными кольцами. Данное явление чаще всего можно наблюдать из самолета или на сравнительно высоких горных вершинах. Известность оно получило благодаря пику Броккен в горах Гарц в Германии, где постоянные туманы позволяют наблюдать его особенно часто. Это способствовало возникновению местной легенды, по которой и дали явлению название.
Иризация облаков - это когда радуга наблюдается в облаках, чаще всего, в перистых или слоистых. Может наблюдаться совместно с гало на снимке выше. В данном случае именно так и было. В комментариях уточнили, что это, возможно, округло-горизонтальная дуга.
Сумеречные лучи. Это очень зрелищное явление, когда лучи Солнца пробиваются через облака или выходят из-за горизонта. Они являются видимыми благодаря тому, что область, освящаемая Солнцем, отделена от затененного пространства.
Задумывались ли вы, что Солнце на восходе и на закате может выглядеть приплюснутым? А еще при этом Солнце физически находится ниже, чем кажется. Особенно данный эффект выражен, если наблюдать восходы и закаты Солнца на большой высоте. Это явление обусловлено тем, что атмосфера Земли искривляет лучи света, проходящие через нее.
Где облака, там что? Правильно, грозы с громом и молнией. Их, само собой, тоже неоднократно снимал. И это одной из явлений, съемка которого сопровождается огромным азартом, ведь абсолютно неизвестно, ударит ли молния прямо сейчас или через минуту и окажется ли в поле зрения камеры или где-то в стороне. Оставлю несколько наиболее зрелищных или просто интересных снимков.
А на вот этом снимке хочется остановиться отдельно. Обратите внимание на ближнюю ветвь разряда, прошедшую точно над деревьями. В той стороне эти деревья одни такие, и определив по карте расстояние до них, сделал вывод, что молния ударила в 70 метрах от места съемки. Проходя спустя несколько дней мимо тех деревьев, видел на сухой траве в канаве перед ними несколько выжженных кругов. Не исключаю, что это как раз и были следы, оставленные молнией со снимка.
Когда я снимаю молнии на свой Canon 600D, я пользуюсь Magic Lantern - резидентным программным обеспечением, загружаемым с карты памяти поверх основной прошивки камеры. Одна из функций Magic Lantern заключается в возможности съемки с длинными выдержками (вплоть до 8 часов без перерыва) по таймеру и с прерыванием съемки в любой момент.
Параметры следующие: диафрагма на F/7.1 - F/9 (если еще достаточно светло, то до F/11 или даже до F/16), ISO на минимум, фокус в ручном режиме на бесконечность, стабилизатор отключить (если есть), далее направляем камеру туда, где наиболее часто сверкают молнии, и снимаем от вспышки до вспышки. Если же хочется получить сразу много разрядов в одном кадре, можно наоборот поснимать подольше.
Также можно просто использовать готовый спусковой тросик или при наличии элементарных навыков работы с паяльником сделать его самостоятельно из провода с разъемом jack 2.5, например, от старой мобильной гарнитуры, припаяв к нему фиксированную кнопку, согласно простой схеме.
С фото на мобильный все обстоит примерно так же, но ситуацию осложняет отсутствие диафрагмы и высокая фиксированная светосила (в пределах F/1.8-2.4): с большой долей вероятности получите перезасвеченные снимки, потому что молния за мгновение дает очень много света. В общем, рецепт такой же: ISO на минимум, выдержка на максимум, фокус на бесконечность, и вперед.
Теперь отправимся в космос.
Солнечное затмение. В 2006 году я был свидетелем полного солнечного затмения, но тогда "цифры" у меня нормальной не было и фотографий соответственно тоже нет, зато есть снимки затмения, где Солнце было перекрыто в максимальной фазе более чем наполовину. Снято через китайский переменный затемняющий фильтр с Алиэкспресса. И да, никогда не приобретайте такие. Возьмите лучше несколько фиксированных ND-шек с разной степенью затемнения. Так, набор из затемняек на 8, 16 и 32 обеспечит варианты, собственно, 8, 16, 32, 128 (8 и 16), 256 (8 и 32), 512 (16 и 32) и 4096 (8, 16 и 32 вместе).
С параметрами пришлось повозиться, поскольку даже при "наглухо закрытом" фильтре света было очень много, а выдержка составила предельные для Canon 600D 1/4000 сек, несмотря на значение диафрагмы, составлявшее F/11. Если приглядеться, в левой части солнечного диска виднеются даже солнечные пятна.
Сближения небесных объектов. Происходят очень часто, потому что небесные тела находятся в постоянном в движении. Узнать о подобных событиях можно из астрономических календарей и т. п.
Кометы. Разные кометы прилетают к нам стабильно раз в несколько лет, но пригодных для съемки все же не столь много. В общем, чтобы "поймать" комету, отслеживаем новости, далее определяем через Stellarium наиболее благоприятную для наблюдений дату и время (не забываем также о Луне; желательно, чтобы ее на небе не было!), вооружаемся камерой и идем снимать.
Что по параметрам? Универсальный рецепт для дипская - диафрагму полностью открываем, ISO ставим от 800 и выше (в данном случае я снимал вообще на 400), выдержка определяется по правилу 500/Fэкв, где Fэкв - F * кроп-фактор. Для Micro 4/3 он равен 2 (с поправкой на соотношение сторон 4:3), для APS-C от Canon - 1.6, для APS-C всех остальных производителей - 1.5, для APS-H (еще один чуть менее кропнутый формат матриц от Canon) - 1.26, для полного кадра не учитывается, потому что равен 1, а для среднего формата наоборот составляет меньше единицы. В моем случае снято на Гелиос 44-2, у которого фокусное расстояние составляет 58 мм, потому что в тот момент это был наиболее узкий угол со сравнительно высокой светосилой, имевшийся у меня в наличии, а выдержка согласно правилу 500 составила 500/(58*1.6) = 5.43 сек. Наиболее близкая к этому значению доступная выдержка составляет 5 секунд, поэтому выставил именно ее.
Созвездия. Для большинства ярких созвездий подойдут те же экспопары, что и для комет. ISO в пределах 800, выдержка по правилу 500, диафрагма максимально открыта. Незнакомые созвездия можно определить по картам звездного неба или через все тот же Stellarium - достаточно просто навести устройство с запущенным приложением на небо.
Стоит учесть, что при слишком высоких значениях чувствительности будет "проявляться" больше звезд, это может нарушить узнаваемость снимаемых созвездий.Млечный Путь. Над пейзажами с Млечным Путем придется попотеть. Это самое сложное, что мы сегодня рассмотрим - можно сказать, экзамен как для техники, так и для фотографа. Чтобы получить качественное изображение нашей галактики, в идеальных условиях нужно уехать как можно дальше от города, как можно выше и подгадать при этом ясную безлунную ночь. Наиболее яркий сектор Млечного пути наблюдается с мая по сентябрь в южной стороне неба. Жителям центральных широт на его наблюдения выделяется очень мало времени - всего пара часов в районе полуночи, а северяне кусают локти, наблюдая белые ночи, поэтому им лучше всего приехать в южные регионы. К слову, если вам где-нибудь попадется пейзаж с заснеженными елками и ярким Млечным путем, как на фото ниже, заранее знайте - это фейк.
Как и в случае с наблюдением комет, Stellarium наш друг и помощник, потому что поможет определить, в какой фазе и в какое время находится на небе Луна (Луна в фазах, близких к полнолунию, способна очень сильно испортить небо, даже если скрыта за горизонтом, создав боковую засветку).
Настройки здесь нужны агрессивные: диафрагма максимально открыта, ISO от 800 (лучше - от 1600) до 3200 и даже более (если позволяют возможности камеры), выдержка по правилу 500, можно немного накинуть сверху, потому что звезды мелкие и смаз их будет не так уж сильно заметен (например, при съемке на 18 мм имеем эквивалентные 28.8 мм, поэтому наиболее близкая выдержка должна составлять 15 секунд, но можно поснимать и на 20-25 сек; камеры с маломегапиксельными полнокадровыми матрицами, такие как Canon 5Dmk2, здесь в очевидном фаворе - низкая плотность и более крупный размер пикселей допускает применение более длинных выдержек). При таких настройках гарантированно будут сильные шумы, но применив ухищрения программной обработки, можно добиться значительного снижения шумов. Если заниматься стекингом по правилам, то нужно снять серию "лайтов" (основные кадры), серию "дарков" (по ним при обработке вычитаются шумы камеры, в том числе горячие и холодные пиксели; дарки снимают с теми же параметрами и в тех же условиях, что и лайты, но с закрытой крышкой объектива), серию "оффсетов"/"биасов" (кадры с закрытой крышкой и минимальной выдержкой - это кадры шумов считывания; если у такого снимка очень сильно накрутить экспозицию, проявится характерная "сетка") и серию "флетов" (кадры "ровного поля" - снимки равномерно освещенного листа бумаги, по которым компенсируется виньетирование объектива). Я же просто набиваю серию в 10-15 снимков, проявляю в TIFF с одинаковыми параметрами и складываю в DSS (Deep Sky Stacker) со смещением снимков по звездам (для проработки неба) и без смещения (даст нам проработанную землю), далее оба изображения объединяю в фоторедакторе. Да, я сам делаю не по канону, но так тоже вполне работает и меня лично результат более чем устраивает.
Отдельно ставил себе задачу хоть как-то снять Млечный путь в черте города, выйдя на поле за домами, где я живу (оттуда же была снята комета). Здесь ситуацию осложняла очень сильная засветка, не позволявшая снимать с очень высокой чувствительностью, поэтому ISO поставил на 800, выдержку на 15 сек. Розовое и оранжевое - свет от фонарей. В целом Млечный Путь, хоть и блеклый, но получился виден. Зато вышел яркий Юпитер, да.
Здесь же хочу рассказать о самом технически сложном проекте, сделанном мной - о сферической панораме со звездным небом. три с половиной десятка снимков (здесь съемка была без стекинга, вышел по сути своей один очень большой одиночный кадр), около получаса плясок вокруг штатива, еще целый день на фактически ручную сборку панорамы, точнее на ручную расстановку контрольных точек между каждой парой сообщающихся между собой снимков (их надо хотя бы штук по 10 на каждую пару кадров), потому что PTGUI в упор не хотела находить их сама, возникшее под конец стойкое желание отправить всю серию в мусор, и вот результат. Панораму можно покрутить по ссылке. Смотреть лучше всего на большом экране в темноте. При просмотре на мобильном устройстве выкрутите яркость на максимум.
Думал, что этот пост уже пополнять уже нечем, однако совершенно неожиданно для меня ночью с 10 на 11 мая 2024 года коллекция наблюдений небесных и астрономических явлений пополнилась полярным сиянием, причем я оказался свидетелем поистине исторического момента, а именно сияние этой ночью наблюдалось даже в Намибии (Африка)!!! По некоторым данным, это была самая мощная магнитная буря за последние 35 лет.
Полярное сияние - свечение газов в верхних слоях атмосферы, вызываемое их ионизацией. Цвет полярного сияния зависит от того, молекулы каких газов будут возбуждены, и на какой высоте происходит ионизация. Так, для кислорода характерны зеленый и красный, азот светит фиолетовым и зеленым.
Полярные сияния снимать проще, чем объекты дальнего космоса: ISO 400-800, выдержка 25-30 сек, диафрагму можно немного прикрыть для получения большей резкости. Для динамичных сияний можно попробовать поднять чувствительность и пропорционально уменьшить выдержку, чтобы получить более резкие неразмазанные сполохи.