Навеяно постом Фотографируем небесные явления и астропейзажи в городе от engine9. Будет некоторое количество собственных снимков с пояснениями, так или иначе связанных с наблюдениями природных и астрономических явлений.
Все представленные снимки сделаны на любительскую зеркалку Canon 600D с относительно легкодоступными объективами (никакими L-ками и прочими "премиальными" стеклами не обладаю) и на сравнительно недорогие смартфоны одной известной китайской фирмы, но при этом обладающие очень достойными для их цены камерами.
Начнем с явлений, основанных на преломлении света.
Радуга - это самое простое, что можно увидеть на небе. Как правило, наблюдается с весны по осень после сильных дождей и чаще всего возникает ближе к вечеру, когда Солнце находится сравнительно низко над горизонтом. Очень редко это явление можно увидеть утром и исключительно редко - посреди дня, потому что к восходу практически не бывает сильных дождей, а днем Солнце находится слишком высоко на небе и радуга при таких условиях должна наблюдаться где-то под ногами (я лично всего один раз видел полуденную радугу - произошло это в конце декабря несколько лет назад, как раз к зимнему солнцестоянию, но она была очень блеклая и наблюдалась в течение очень короткого времени, поэтому заснять ее не получилось). При ярком освещении, если повезет, можно увидеть двойную или даже тройную радугу, при этом каждая последующая радуга окажется бледнее предыдущей, а порядки их цветов будут чередоваться (в первой радуге нижним будет фиолетовый, во второй - красный и т. д.). Поскольку полная радуга имеет очень очень широкий размах, для полного ее охвата воспользовался приемом панорамной съемки. Снято несколько вертикальных кадров с одинаковыми настройками и с небольшим перехлестом, далее кадры сложены в PTGUI.

Полная яркая двойная радуга, Canon 600D, 18-55 IS II, панорама, сложение в PTGUI 
Также радугу можно увидеть в водопадах. Водопад Алибек, Canon 600D, Samyang 14 2.8 
...и в фонтанах. Canon 600D, Samyang 14 2.8 Гало. Природа данного явления та же, что и у радуги, только свет преломляется не в капельках воды, а в мелких ледяных кристаллах, образующихся на очень большой высоте. Чаще всего наблюдается зимой в ясный морозный день. В моем случае наоборот снимок с гало сделан летом. Поскольку света в ясный солнечный день много, очень сильно зажата диафрагма.

Гало, Canon 600D, 18-55 IS II, 18 мм, F/22, 1/320 сек Паргелий ("ложное Солнце") - один из видов гало, выглядит как светлое радужное пятно на уровне Солнца. Кстати, обратите внимание, что у полного гало и паргелия порядок цветов обратный относительно радуги.

Паргелий, Canon 600D, 18-55 IS II, 55 мм, F/7.1, 1/320 сек 
Еще один паргелий, наблюдаемый в конденсационных следах от самолетов, Redmi Note 10 Pro Близкий родственник гало - лунная корона. Проще всего наблюдать лунной ночью с легкой облачностью. Рецепт прост: фотоаппарат ставим на неподвижную опору, прикрываем диафрагму, выдержка в несколько секунд, вуаля!

Лунная корона, Canon 600D, Samyang 14 2.8, F/8, 15 сек Световые столбы обычно наблюдаются при сильном морозе, когда в воздухе образуется взвесь мелких ледяных кристалликов, и выглядят как лучи света, направленные строго вертикально. Если одновременно видно несколько световых столбов, их также называют световым лесом. Снято на Redmi Note 7, приложение DSLR Camera Pro, формат DNG, обработка в мобильной версии Lightroom.

Световые столбы, Redmi Note 7 
Как частный случай светового столба может наблюдаться солнечный столб, Redmi Note 7 Броккенский призрак (также можно встретить названия "Горный призрак" и "Глория") - тени от объектов на поверхности облаков, нередко окруженные радужными кольцами. Данное явление чаще всего можно наблюдать из самолета или на сравнительно высоких горных вершинах. Известность оно получило благодаря пику Броккен в горах Гарц в Германии, где постоянные туманы позволяют наблюдать его особенно часто. Это способствовало возникновению местной легенды, по которой и дали явлению название.

Брокенский призрак, вид из самолета, Redmi Note 7 Иризация облаков - это явление, когда радуга наблюдается в облаках, чаще всего, в перистых или слоистых. Может наблюдаться совместно с гало, как на снимке выше. В данном случае именно так и было.
В комментариях уточнили, что это, возможно, округло-горизонтальная дуга.

Округло-горизонтальная дуга, Canon 600D, 18-55 IS II, фрагмент, взятый из сферической панорамы по ссылке выше Сумеречные лучи. Это очень зрелищное явление, когда лучи Солнца пробиваются через облака или выходят из-за горизонта. Они являются видимыми благодаря тому, что область, освещаемая Солнцем, отделена от затененного пространства.

Сумеречные лучи, проходящие сквозь облака, Canon 600D, Мир-1В, 1/320, значение диафрагмы не помню, скорее всего что-то около F/8, панорама, сложение в PTGUI 
Загоризонтные сумеречные лучи, Canon 600D, 18-55 IS II, 50 мм, F/5, 1/80, ISO 400 Задумывались ли вы, что Солнце на восходе и на закате может выглядеть приплюснутым? А еще при этом Солнце на самом деле находится ниже, чем кажется. Особенно данный эффект выражен, если наблюдать восходы и закаты Солнца на большой высоте. Это явление обусловлено тем, что атмосфера Земли искривляет лучи света, проходящие через нее под углом. Также, если приглядеться, можно увидеть, что контуры Солнца неровные - это следствие движения воздушных масс или так называемого дрожания атмосферы. К слову, это один из самых главных факторов, препятствующих проведению астрономических наблюдений.

Восход Солнца, вид с вершины Большого Бермамыта, Canon 600D, 70-300 IS USM, 200 мм, F/5, 1/1000 сек, ISO 400 Теперь перейдем к явлениям электрическим. Где облака, там что? Правильно, грозы с громом и молнией. Их, само собой, тоже неоднократно снимал. Это одной из явлений, съемка которого сопровождается огромным азартом, ведь абсолютно неизвестно, ударит ли молния прямо сейчас или через минуту, а может не ударит вообще, и окажется ли в поле зрения объектива камеры или где-то в стороне. Оставлю несколько наиболее зрелищных или просто интересных снимков.

Приближение мощной грозы, Redmi Note 7, панорамная съемка, сложение в PTGUI 
Паукообразная молния, Canon 600D, 18-55 IS II, F/7.1, 30 сек 
Шкваловая ��оронка (очень интересно было наблюдать за ее вращением с течением времени) и удар молнии, Canon 600D, 18-55 IS II, F/16, 8 сек 
Молнии, тянущиеся из облака, Canon 600D, Samyang 14 2.8, F/8, 20 сек 
Тройная молния, Canon 600D, 18-55 IS II, F/9, 20 сек 
Прямое попадание, предположительно, в железную дорогу или куда-то в частный сектор за ней, Canon 600D, 18-55 IS II, F/7.1, 60 сек. К слову, бледную молнию слева от основного разряда увидел только на фото А на вот этом снимке хочется остановиться отдельно. Обратите внимание на ближнюю ветвь разряда, прошедшую точно над деревьями. В той стороне деревья такие одни, и определив по карте расстояние до них, сделал вывод, что молния ударила в 70 метрах от места съемки. Проходя спустя несколько дней мимо тех деревьев, видел на сухой траве в канаве перед ними несколько выжженных кругов. Не исключаю, что это как раз и были следы, оставленные молнией со снимка.

Близкий удар молнии, Redmi Note 7, DSLR Camera Pro, проявка в мобильной версии LIghtroom При съемке молний на Canon 600D, я пользуюсь Magic Lantern - неофициальным программным обеспечением, загружаемым с карты памяти поверх основной прошивки камеры. Одна из функций Magic Lantern заключается в возможности запуска съемки с длительными выдержками (вплоть до 8 часов без перерыва) по таймеру без необходимости держать кнопку спуска и с прерыванием съемки в любой момент.
Параметры следующие: ставим камеру на штатив, диафрагма на F/7.1 - F/9 (если еще достаточно светло, то закрываем еще сильнее, также можно накрутить затемняющий фильтр), ISO на минимум, фокус в ручном режиме на бесконечность, стабилизатор отключить, если он есть (иначе он сам станет источником шевеленки, причем чем больше ступеней экспозиции компенсируется, чем больше осей стабилизации поддерживается, чем больше фокусное и чем больше выдержка, тем заметнее будут смазы), далее направляем камеру туда, где наиболее часто сверкают молнии, и снимаем от вспышки до вспышки. Если же хочется получить сразу несколько разрядов на одной фотографии, можно наоборот поснимать подольше, главное не переэкспонировать кадр.

Три молнии, ударившие подряд одна за другой. Canon 600D, 18-55 IS II Также можно просто использовать готовый спусковой тросик или при наличии элементарных навыков работы с паяльником сделать его самостоятельно из провода с разъемом jack 2.5, например, от старой мобильной гарнитуры, припаяв к нему фиксированную кнопку, согласно простой схеме.
С фото на мобильный все обстоит примерно так же, но ситуацию осложняет отсутствие диафр��гмы и высокая фиксированная светосила (в пределах F/1.8-2.8): с большой долей вероятности получите перезасвеченные снимки, потому что молния за мгновение дает очень много света. В общем и целом, рецепт абсолютно такой же: ставим девайс на штатив, ISO на минимум, выдержка на максимум, фокус на бесконечность и вперед.
Теперь отправимся в космос. Сперва хочется упомянуть солнечное затмение - явление, которое во все времена вызывало дикий страх у людей (животные при наступлении полного солнечного затмения впадают в панику и поныне - воют собаки, носятся в ужасе кошки, в воздухе мельтешат летучие мыши...), пока не была открыта истинная его природа. В 2006 году я был свидетелем полного солнечного затмения, но тогда "цифры" у меня своей не было и фотографий соответственно тоже нет, зато есть снимки затмения 25 октября 2022 года, где Солнце в максимальной фазе было закрыто Луной чуть ли не на половину. Съемка велась через китайский переменный затемняющий фильтр с Алиэкспресса, представляющий собой два круговых поляризационных фильтра, вращая которые относительно друг друга, можно добиться очень сильного снижения светового потока. И да, никогда не приобретайте такие, потому что полярики могут очень сильно и при этом неравномерно искажать цвет, а вывести потом правильный баланс цветов - та еще задачка, порой невыполнимая. Закажите лучше несколько фиксированных "равномерно серых" ND-шек с разной степенью затемнения. Так, набор из затемняек на 8, 16 и 32 единицы обеспечит варианты, собственно, в 8, 16, 32, 128 (если сложить вместе фильтры на 8 и 16), 256 (8 и 32), 512 (16 и 32) и 4096 единиц (8, 16 и 32 вместе) затемнения. Общая степень затемнения, как нетрудно догадаться, определяется путем перемножения степеней затемнения используемых вместе фильтров.
С параметрами пришлось повозиться, поскольку даже при "наглухо" закрытом фильтре (глазом сквозь него не было видно практически ничего) света было настолько много, что выдержка составила предельные для Canon 600D 1/4000 сек, несмотря на значение диафрагмы F/11. Если приглядеться, в левой части солнечного диска можно даже увидеть солнечные пятна.

Солнечное затмение, Canon 600D, 70-300 IS USM, китайская переменная затемняйка, 300 мм, F/11, ISO 100, 1/4000, кроп исходного кадра 
Солнечное затмение в максимальной фазе, Canon 600D, 70-300 IS USM, китайская переменная затемняйка, 300 мм, F/11, ISO 100, 1/4000, кроп исходного кадра Лунное затмение. Можно наблюдать гораздо чаще, чем солнечные (полутеневые затмения в одной и той же местности можно наблюдать стабильно чуть ли не каждый год). Снимать полутеневые затмения нетрудно, потому что света от Луны при этом обычно достаточно много и можно спокойно ставить минимальное ISO, а выдержки будет достаточно начиная от 1/50 сек и даже короче, при учете закрытой диафрагмы (см. параметры снимка в его описании).

Полутеневое лунное затмение 07.08.2017. Canon 600D, 70-300 IS USM, 300 мм, F/9, ISO 100, 1/50 сек, кроп исходного кадра С полными лунными затмениями все гораздо сложнее. Света от Луны в максималь��ой фазе затмения наоборот практически нет, а движется она по небу очень быстро (настолько быстро, что при
300480 мм эквивалентного фокусного расстояния перемещение Луны отчетливо заметно на экране фотоаппарата), поэтому при съемке на длиннофокусную оптику приходится искать компромисс между сравнительно короткой выдержкой и высоким ISO, особенно если объектив не может похвастаться высокой светосилой (как раз мой случай, т. к. на дальнем конце у 70-300 самое широкое отверстие составляет всего лишь F/5.6).
Полное лунное затмение 27.07.2018, максимальная фаза. Canon 600D, 70-300 IS USM, 300 мм, ISO 1600, F/5.6, 1 сек, кроп исходного кадра 
Полное лунное затмение 27.07.2018, перед максимальной фазой. В нижней части снимка также наблюдается Марс, находящийся в стадии Великого Противостояния, т. е. в наиболее близкой к Земле точке. Очень редкое по своей сути астрономическое событие, когда Солнце, Земля, Луна и Марс выстроились в один ряд (как выяснил позднее, там еще и Меркурий мимо пролетал - в общем, произошел парад объектов Солнечной системы во всей красе), поэтому этот снимок можно отнести одновременно и к следующему пункту.
Canon 600D, 70-300 IS USM, 150 мм, ISO 400, F/5.6, 2 секСближения и как частный их случай - покрытия небесных объектов. Происходят очень часто, потому что небесные тела находятся в постоянном в движении. Узнать о подобных событиях можно из астрономических календарей и т. п.

Сближение Луны и Юпитера. Canon 600D, 70-300 IS USM, 300 мм, кроп исходного кадра, остальные параметры неизвестны, т. к. изображение взято из личного профиля ВК, а оригинальный снимок сходу найти не получилось, посему он считается предположительно утерянным Кометы. Разные кометы приближаются к Земле стабильно раз в несколько лет, но пригодных для наблюдений и для съемки все же не столь много. Поэтому чтобы поймать комету за ее хвост, отслеживаем новости, далее определяем через Stellarium наиболее благоприятные для наблюдений дату и время (не забываем также о Луне; желательно, чтобы ее на небе не было!), вооружаемся камерой и идем снимать.
Что по параметрам? Универсальный рецепт для дипская - диафрагму полностью открываем, ISO ставим от 800 и выше (для комет может хватить и 400), выдержка определяется по правилу 500/Fэкв, где Fэкв = F*Kf , Kf - кроп-фактор, т. е. показатель, во сколько раз диагональ матрицы в используемом фотоаппарате меньше, чем диагональ у полного кадра (36*24 мм). Для дюймовых матриц (Nikon 1 и ряд компактных камер типа Sony RX100) кроп-фактор равен 2.7, для системы Micro 4/3 кроп-фактор - 2 (с поправкой на соотношение сторон 4:3), для APS-C от Canon - 1.6, для APS-C всех остальных производителей - 1.5, для APS-H (еще один чуть менее кропнутый формат матриц от Canon, но в данный момент такие камеры - большая редкость) - 1.26, для полного кадра не учитывается, потому что равен 1, а для среднего формата наоборот составляет меньше единицы. Для любого мобильного телефона эквивалентное фокусное всегда условно принимаем за 24 мм, а выдержка по правилу 500 соответственно составит 20 секунд.
В моем случае было снято на Гелиос 44-2, у которого фокусное расстояние составляет 58 мм, потому что в тот момент это был наиболее длиннофокусный объектив со сравнительно высокой светосилой, среди имевшихся у меня в наличии, а выдержка согласно правилу 500 составила 500/(58*1.6) = 5.43 сек. Наиболее близкая к этому значению доступная выдержка составляет 5 секунд, поэтому выставил именно ее.

Комета Neowise C/2020 F3, Canon 600D, Гелиос 44-2, F/2.0, ISO 400, 5 сек, небольшая панорама, сложение в PTGUI 
Комета ATLAS C/2023 A3 и пролетающие спутники, Canon 600D, Гелиос 44-2, F/2.0, ISO 400, 10 сек Созвездия. Для большинства ярких созвездий подойдут те же экспопары, что и для комет. ISO в пределах 800, выдержка по правилу 500, диафрагма максимально открыта. Незнакомые созвездия можно определить по картам звездного неба или через все тот же Stellarium - достаточно просто навести устройство с запущенным приложением на небо. Стоит учесть, что чем выше будет значение чувствительности, тем больше проявится звезд, но это может нарушить узнаваемость снимаемых созвездий.

"Ковши" Большой и Малой Медведицы, Canon 600D, 18-55 IS II, 18 мм, F/3.5, 25 сек, ISO 800 
Одно из самых ярких и самых приметных созвездий на осенне-зимнем небе - Орион, Canon 600D, 18-55 IS II, 18 мм, F/3.5, 30 сек, ISO 1600 
Горный пейзаж с Кассиопеей, Canon 600D, Samyang 14 2.8, F/2.8, 25 сек, ISO 800 Млечный Путь. Над пейзажами с Млечным Путем придется попотеть. Это самое сложное, что мы сегодня рассмотрим - можно сказать, экзамен как для техники, так и для фотографа. Чтобы получить качественное изображение нашей галактики, в идеальных условиях нужно уехать как можно дальше от города, как можно выше и подгадать при этом ясную безлунную ночь. Наиболее яркий сектор Млечного пути наблюдается с мая по сентябрь в южной стороне неба. Жителям центральных широт на его наблюдения выделяется очень мало времени - всего пара часов в районе полуночи, а северяне кусают локти, наблюдая белые ночи, поэтому им лучше всего приехать в южные регионы. К слову, если вам где-нибудь попадется пейзаж с заснеженными елками и ярким Млечным путем (типа такого), заранее знайте - это явный фейк, потому что наиболее яркий участок Млечного Пути наблюдается с мая по октябрь, а рукав Млечного Пути, направленный отвесно вверх, можно снимать тольк�� во второй половине "окна" наблюдений с середины-конца июля до октября, и то в июле он встает вертикально примерно к 2 часам ночи, когда небо уже начинает светлеть и съемки могут быть затруднительны, а к октябрю самая зрелищная его часть уходит за горизонт.
Как и в случае с наблюдением и фотосъемкой комет и отдельных созвездий, Stellarium наш друг и помощник, потому что поможет определить, в какой фазе и в какое время и в каком месте на небе находится Луна (Луна в фазах, близких к полнолунию, способна очень сильно испортить небо, даже если скрыта за горизонтом или за объектами окружающего рельефа, создав боковую засветку).
Настройки здесь нужны агрессивные: диафрагма максимально открыта, ISO от 800 (лучше - от 1600) до 3200 и даже более (если позволяют возможности камеры), выдержка по правилу 500, можно немного накинуть сверху, потому что звезды мелкие и на широком угле смаз их будет не так уж сильно заметен (например, при съемке на 18 мм имеем эквивалентные 28.8 мм, поэтому наиболее близкая выдержка должна составлять 15 секунд, но можно поснимать и на 20-25 сек; камеры с маломегапиксельными полнокадровыми матрицами, такие как Canon 5Dmk2, здесь в очевидном фаворе: более крупный размер пикселей допускает применение более длинных выдержек). При таких настройках гарантированно будут сильные шумы, но применив ухищрения программной обработки, можно добиться значительного снижения шумов.
Если заниматься стекингом по правилам, то нужно снять серию "лайтов" (основные кадры с астропейзажем), серию "дарков" ("дарки" снимают с теми же параметрами и в тех же условиях, что и "лайты", но с закрытой крышкой объектива - по ним при обработке вычитаются шумы камеры, потому что на них, в частности, сильно влияет температура матрицы камеры, и при съемке прохладной весенней ночью и в разгаре лета, когда даже ночью бывает жарко, уровень шумов окажется разный), серию "оффсетов"/"биасов" (фото с закрытой крышкой и минимальной выдержкой - это кадры шумов считывания; если у такого снимка очень сильно накрутить экспозицию в проявщике, будет видно характерную сетку, от которой мы как раз здесь и избавляемся) и серию "флетов" (это кадры так называемого "ровного поля" - снимки, по которым компенсируется виньетирование объектива - для них подойдет равномерно освещенный лист белой бумаги, но главное подобрать параметры выдержки так, чтобы снимки не оказались слишком белыми, т. е. переэкспонированными, иначе компенсировать виньетку по ним нормально не получится; в отличие от "дарков" и "оффсетов", эти кадры можно наснимать единожды и пользоваться ими для сложения каждой серии, отснятой с конкретным объективом, потому что характер затемнения со временем не меняется). Отдельно можно снять пейзаж с низким ISO и опционально с прикрытой диафрагмой и очень длинной выдержкой для того, чтобы к нему "приделать" сложенное из отснятой серии снимков небо. Я же для простоты набиваю серию в 10-15 "лайтов", проявляю в TIFF с одинаковыми параметрами и делаю два сложения в приложении DSS (Deep Sky Stacker) со смещением снимков по звездам (для проработки неба) и без смещения (даст нам проработанный пейзаж), далее оба изображения объединяю в фоторедакторе. Да, я сам делаю не по канону, но так тоже вполне работает и меня лично результат более чем устраивает.

Млечный Путь над морем, Canon 600D, 18-55 IS II, серия из 13 снимков, F/3.5, ISO 3200, 25 сек 
Млечный Путь в районе Уллу-Тау, Canon 600D, Samyang 14 2.8, серия из 10 снимков, F/2.8, ISO 1600, 25 сек, немного красивости наведено с помощью плагина OrionX 
Млечный Путь в районе Безенги, Canon 600D, Samyang 14 2.8, серия из 10 снимков, F/2.8, ISO 1600, 25 сек 
Еще один вариант пейзажа, представленного выше, но снятый несколькими минутами ранее и на другую оптику - здесь использовался 18-55 IS II, в остальном параметры съемки идентичные. На пике горы виден отсвет от Луны, которая скрыта от наблюдателя за соседней вершиной. Отдельно ставил себе задачу хоть как-то снять Млечный путь в черте города, выйдя на поле за домами, где я живу (оттуда же была снята комета). Здесь ситуацию осложняла очень сильная засветка (снято там же, тогда же и с теми же параметрами, что и серия для нижнего снимка, выведено из RAW с параметрами "как есть"), не позволявшая снимать с очень высокой чувствительностью, поэтому ISO поставил на 800, выдержку на 15 сек. Розовое и оранжевое - свет от фонарей. В целом Млечный Путь, хоть и блеклый, но получился виден. Зато вышел очень яркий Юпитер, находившийся в то время максимально близко от Земли.

Млечный Путь и Юпитер в черте города, Canon 600D, 18-55 IS II, серия из 10 снимков, 18 мм, F/3.5, ISO 800, 15 сек Здесь же хочу рассказать о самом технически сложном проекте, сделанном мной - о сферической панораме со звездным небом. три с половиной десятка снимков (здесь съемка была без стекинга), около получаса плясок вокруг штатива, еще целый день на ручную расстановку контрольных точек для сшивки между каждой парой сообщающихся между собой снимков (их надо хотя бы штук по 10 на каждую пару кадров), потому что PTGUI в упор не хотела находить их сама, возникшее под конец стойкое желание отправить всю серию в мусор, и вот результат. Панораму можно покрутить по ссылке. Смотреть лучше всего на большом экране в темноте. При просмотре на мобильном устройстве выкрутите яркость экрана на максимум.

Эквидистантная развертка сферической панорамы со звездным небом, Дамхурц, 35 снимков, Canon 600D, Samyang 14 2.8, ISO1600, F/2.8, 25 сек, сложение в PTGUI Думал, что этот пост уже пополнять уже нечем, однако совершенно неожиданно для меня ночью с 10 на 11 мая 2024 года коллекция наблюдений небесных и астрономических явлений пополнилась полярным сиянием, причем я оказался свидетелем поистине исторического момента, а именно сияние этой ночью наблюдалось, по некоторым данным, даже в Намибии (Африка!!!); это была одна из самых мощная магнитных бурь за последние 35 лет.
Полярное сияние - свечение газов в верхних слоях атмосферы, вызываемое их ионизацией вследствие солнечной активности. Цвет полярного сияния зависит от того, молекулы каких газов будут возбуждены и на какой высоте происходит ионизация. Так, для кислорода характерны зеленый и красный цвета свечения, азот излучает зеленый и фиолетовый.
Почему на юге наблюдаются в основном красно-фиолетовые сияния? Ответ прост: в южных широтах видно по большей части только верхнюю часть сияния, возникающую в самых высоких слоях атмосферы.
Высокоатмосферное полярное сияние имеет красный оттенок, обусловленный дублетом с длинами волн 630 и 636.4 нм (излучается кислородом на высотах 150-400 км, где из-за высокой разреженности атмосферы низка скорость гашения возбужденных состояний),
Азот излучает на 391.4 нм (ближний ультрафиолет) и 427.8 нм (фиолетовый). Совместное излучение азота и кислорода наблюдается на высотах порядка 110 км.
Зеленое сияние (его дают линии кислорода и азота с длинами волн 557.7 нм и 522.8 нм соответственно) происходит более низко (80-90 км) и в южных широтах в основном остается за горизонтом.

Почему полярное сияние на юге имеет в основном красно-фиолетовый цвет Полярные сияния снимать проще, чем объекты дальнего космоса: ISO 400-800, выдержка 25-30 сек, диафрагму можно немного прикрыть для получения большей резкости. При съемке динамичных сияний можно попробовать поднять чувствительность и пропорционально уменьшить выдержку, чтобы получить более четкие и не размазанные длинными выдержками сполохи.

Первый же пристрелочный кадр, и на фоне разгорающегося полярного сияния прямо в центре кадра поймал метеор (для сравнения, спутники выглядят просто как длинные сероватые линии, а самолеты остаются на фото в виде последовательности точек красного и белого цвета от мигающих бортовых огней), Canon 600D, Samyang 14 2.8 
Максимум интенсивности сияния, панорама, Canon 600D, Samyang 14 2.8 
Полярное сияние, добавилось немного зеленого и филетового свечения, Canon 600D, Samyang 14 2.8 
С противоположной стороны наблюдался яркий Млечный Путь и облака, подсвеченные полярным сиянием, Canon 600D, Samyang 14 2.8, серия из 10 снимков, ISO 1600, 25 сек, F/2.8
