Если Вы имели ввиду, что она как-то странно «висит» — тогда постарался поправить. Если Вы имели ввиду битую ссылку — тогда даже и не знаю. У меня отображается.
Вопервых увидев заголовок новостной ленты разу пропало всякое доверие.
А таких видео и не вконтакте навалом. Только вот, большая их часть это тчательно продуманная (ну… по школьным меркам) театральное представление. Сам помню как я должен был кого-то долбануть лопатой по голове, а потом в меня кидали стулом. На видео с телефона это выглядело достаточно правдоподобно, хотя все понимали что все понарошку.
А вот такие откровенные видео с избиениями и прочим…
Короче суть в том что бы понимать, что есть шутка а что серьезное преступление.
Не в финансовом положении дело, может девушка того или еще чего. Хотя опять же, все обычно просто выдирают из контекста. Всегда можно найти что либо нехорошее, было бы желание. Вспомните того мужика который твитанул от злости что взорвет аэропорт.
Поддерживаю. Ниже я дал две ссылки на примеры перегибов, но если это поможет сохранить чье-то здоровье или жизнь, то я поддержу эти меры и смирюсь с возможность причинения каких-то неудобств мне.
Ну я-то спросил в первую очередь по-тому, что в статье по ссылке — написано что она «вроде бы» была живая. А насколько я помню — все-таки она была мертвая, желтизна на лицо.
У нас и приличные с виду граждане многое делают с трупами животных. Вот посмотрите — img.lady.ru/images/assets/site/2009/03/vkusno/25/butt_main.jpg — бабочек из плоти лепят или вот еще — рожицы — www.geekologie.com/2008/05/06/meat-face.jpg. Смешно им кажется.
Студентки медики все-таки перегнули палку, и фотки зря выложили, но уверяю вас корейцы (а многие из них живут рядом с нами, тут недавно сюжет был про женщину в Лен области) не только собак потрошат ради удовольствия, но и едят еще.
При чем тут мания настучать. А сколько случаев издевательств над детьми? Мне как то в фотолаборатории показали снимки что принесли распечатать молодые люди на которых они издевались над женщиной страдающей алкоголизмом, засовывая ей во влагалище зажженные сигареты и бутылки из под пива, при том чтоб она не дергалась прижимали ее к полу подошвами сапог.
И как? Тоже не настучать? Конечно не стучите, завтра ваши родные окажутся на месте этих бедных и вы всю жизнь будете топить себя в вине что не предотвратили это.
Лучше пусть проверят и все разрешится положительно, чем кто-то просто будет делать беззаконие и все будут этому потакать.
Никто из себя никого не делает. Шуткам тоже есть придел. Можно и член рот малышу засунуть — пошутили, пририсовали и все такое. Вопрос в том как определить по фото — все ли хорошо у них дома.
Вероятно в Российской милиции работают местные экстрасенсы, которые по фото определяют все ли хорошо дома и разумеется никуда не едут. Но в развитых странах услуги экстрасенсов очень дороги, потому им приходится на прямую ехать и проверять.
Если в новости говорилось что милиция с омоном сделала вооруженный захват здания, с высодкой в оный с вертолетов — то это и был бы перегиб, а так это очень хорошо.
Если мы все так же начнем «стучать», то жизнь в порядок наладится.
Да соскучился человек по кровавой гебне. Видно многим современникам «хорошая» жизнь родителей наших родителей покоя не даёт. А дальше что? Наорал на тебя кто на Хабре, так на него донос писать и выискивать у него в ЖЖ причины для ореста? Ужас блин. Гопников и алкашей, избивающих детей от этого меньше не станет — они не занимаются выкладыванием в ЖЖ фоток, да и бложики не ведут. Зато обычных людей попреследовать это у нас на планете в почете.
Вроде у нас частенько на жизнь на Западе равняются, не? Так у них порядок и жить приятно, потому что если что случится, то тут же сообщат, куда следует, а не будут вспоминать про «кровавую гебню» и «совок».
Вот именно что у них такое. А у нас будет гебня. Для начала поменяйте силовые структуры и их отношения к людям. А Фейсбук не сделает из уродливого в душе мента добропорядочного гражданина.
А ну да, там воздух необычный, как приезжаешь, нормальным становишься, а здесь: «А я тебе говорил — место проклятое!!! А то всё „руки из жопы, руки из жопы“
Ну зачем вы так… Общеизвестно, что там в полицию идут люди в основном из среднего класса, с какими-никакими представлениями о морали и правилах, а у нас в милицию попадают в лучшем случае просто неудачники, а обычно деградировавшие элементы. К примеру, не менее 70% личного состава ОМОНа это выходцы из не благополучных семей или детдомовцы. Такой маленький процент получается из-за многих офицеров, переведенных туда. Но суть не в этом… Как вы понимаете, все это отбросы общества, которое в той же Америке не поднимается по работе, обычно, выше moover'ов и не расползается за гетто. У нас же общепринято (и общеизвестно), что если что-то в жизни очень не ладится, то последний шанс — идти работать в милицию. Это как раз то место откуда тебя никогда не уволят и никогда можно не приобретать каких-либо профессиональных навыков.
ЗЫ. И действительно, фейсбук ничего тут не сделает и ещё много лет его контингент будет вполне добропорядочным.
Зато у них, у британцев, полиция работает на защиту общества, а не против него. Помойму это очень даже правильно что они проверяют все, даже то что кажется шуткой. «В каждой шутке есть доля правды.» — не знаю кто сказал но тут это будет уместно.
Ой не сталкивался ты с британской полицией, сборищем параноиков. Так что лучше не коментируй про защиту общества…
Это ты сейчас кричишь — а когда к тебе Боби заявятся за комент на Хабре и устроят анальный досмотр, ты резко переменишь мнение…
Британская полиция — унылая организация, которая работает на свою унылую параною. Просто случилось так что общество гражданское у них более развито, и могут дать в ответ за не адекватные действия, поэтому когда тебе будут на дому устраивать анальный досмотр, ты подпишешь кучу бумажек и узнаешь кучу новых законов согласно которым тебя досмотрели.
Не путай теплое с мягким. Когдя появляются подобные новости — они первоначально нацелены то что-бы показать абсурдность действий британской полиции.
А Германии полиция — тоже внимательно за всем следит — но следит именно для защиты общества, без переусердствования — и если тебя проверили, поверь ты действительно что-то не то сделал.
Если школота хочет сорвать контрольную и звонит в милицию со словами «я заложило бомбу», то проверить правда это или шутка все же стоит, а? А вдруг цп и расчлененка правда.
Из-за нескольких единичных случаев проявления идиотизма и слабоумия появляются запреты для всех без исключения.
Тут была фотка 6-мес. ребенка с незажженой сигаретой во рту, а если кто-то выложит фотку 3-мес. ребенка но уже с зажженой сигаретой, но лежащей на растоянии 1 метра от него? А если не с сигаретой, а с сигарой? А если не на растоянии метра, а 1.5? Все эти фотки станут поводом для досмотра? Или какая-то не станет? Я не понимаю по каким критериям они решили, что проверять — нужно. Или уже закон какой-то есть в ВБ, что нельзя делать какие-то такие фотки?
Их реакция — чистой воды паранойя и ситуация типа: поступил сигнал (пусть и заведомо ложный), надо отработать.
ЗЫ. Мне тут по ходу дела вспомнилась одна анонимка времен 30-х годов в НКВД на какого-то ученого деятеля от его сотрудника… примерно: «тов. Х в своих лекциях утверждает, что кора головного мозга человека имеет серый цвет и, по его мнению, такой цвет коры головного мозга наблюдается даже у членов коммунистической партии, что, конечно же, сразу приводит к мысли о контр.революционной и подрывной деятельности тов. Х» — вот так-то… Кажется, тов. Х в конце-концов таки расстреляли! Он сам признался, что шпион и сознательный враг народа :)))
Моя первая сигарета была из-за них, пропади они пропадом. Нельзя такие сладости делать ибо рано или поздно ребенок захочет попробовать взрослую «жвачку».
если немного поразмыслить то все-таки большинство именно приучило чем отучило
так или иначе затея с такими конфетами антисоциальна, имхо, но конечно куда важнее прибыль китайцев
Ну как вам сказать, 9 раз пробовать одно и тоже это как-то глупо, но сигареты разные бывают^^ Какие-то мне действительно понравились, но все же не настолько… Я от стресса спасаюсь музыкой)
Жвачки тут не причем, уверяю вас. Он в любом случае захочет попробовать курить (вон скольким запрещают, а они всеравно курят! Неужели такие крутые ощущения?)
А почему мне не захотелось попробовать «взрослую жвачку»?
Хотя мать курит, сигареты всегда дома лежали на видном месте? Может то, что она мне смогла объяснить что это плохо?
Да что там милиция? Тут недавно у моего месячного ребенка ночью проблема случилась пришлось везти в больницу, обещали обратно довезти до подъезда, но когда в больнице услышали краем уха что я без денег (что не смогу отблагодарить), сказали что довезут до куда смогут а там пешком с ребенком.
Практически такой же случай был со мной самим, когда ночью привезли в больницу на скорой, стопа сильно опухла не мог наступить на нее, меня около больницы бросили далеко от дома, не смогли сторговаться! Просили 300 р. за подвоз, хотя возвращались практически к моему дому!
Напишите «отзыв» о них на имя главы больницы или муниципального зама главы по здравоохранению. Вот вы промолчали, а значит одобрили. А были бы деньги — ещё и поддержали бы эту систему рублём.
У каждой больницы есть несколько собственных машин. Действительно, если больной продолжает лечение на дому и он не может ходить, то ему выделяется одна из этих машин для доставки. НО!!! Та неотложка которая вас везет в больницу и та которая возвращает — это совершенно разные организации.
ButscH, к сожалению, я не раз клал родственников в больницу и никогда не слышал, чтобы скорая ждала кого-то, у них дежурство, они сдают больного в приемный покой и уезжают.
Так я знаю что они не ждут, у них помимо меня есть и другие вызовы! Я ж говорю про то что когда нас повезли в больницу я спросил, а как обратно нам добраться ночью с ребенком, мне сказали, что как же они нас там бросят с ребенком?! Но в больнице я понял, что забыл взять денег, когда надо было покупать бахилы, меня заставили брать их из урны, далее текст был выше. В машине когда нас везли обратно я спросил, мол довезите плиз до дома и я вас отблагодарю, после чего меня несомненно довезли и взяли 400р.
Ну а вообще скорая ждет после сдачи больного, когда врач осматривающий его напишет, что больного приняли и с чем. Но т.к. я прыгал на одной ноге, то отдавая листик я спросил вы едете обратно в мой город они сказали «да», я и спросил ради интереса, а меня не подбросят?! на что и получил ответ с суммой в 300р., на этом все и кончилось, я вызвал такси за 200.
Обратимся к альтернативной истории: если бы они не проверили, и через пару месяцев по наводке соседей был бы найден замученный ребёнок. Тогда бы здесь была статья о том, что невнимательные и равнодушные пользователи социальных сетей (или ещё хуже — администраторы этих самых сетей) допустили зверские издевательства бла-бла-бла.
Так что пусть лучше проверяют.
Ничего, мамочка потерпит такое беспокойство, если уж у неё такие шуточки.
Хорошо бы и у нас подобные факты проверять, но боюсь, что при нынешних взаимоотношениях наших граждан с нашими охранниками правопорядка это получится несколько «топорно» (ложные вызовы, вымогательства и т.п.).
Один из редких примеров историй, которая всплыла и все в ней подействовали более-менее адекватно. Так что более-менее позитив. :-)
… а может, это жвачка была?
Да какая разница, жвачка или нет. Вреда здоровью ребёнка не будет и от настоящей сигареты.
Тут же важен «месседж» такого фото-«обращения»: типа «гы-гы, мой малыш курит». Ну очень весело.
Если это выставляется на показ, то как ещё мамочка развлекается без посторонних глаз?
Кэп подсказывает, что кому-то возможно надо пояснить: не будет вреда здоровью от незажжённой сигареты. А курение при детях надо приравнять к курению в общественном месте и налагать штраф.
На самом деле хотя борьба за нравственновсть на западе и бывает абсурдной — по отношению к детям там давно сформировались определенные нормы и стандарты.
Недавно, например за фотографию югославского мальчика играющего насnоящим пистолетом был уволен из AP один весьма известный фотограф…
Мне нравится такая система. Я настучал — полиция проверила. И не важно, что подозрения не подтвердились. Главное, что есть обратная связь, что кто-то заинтересован в моем спокойном сне.
А еще, чтобы настучавшему счет приходил за ложный вызов, как в случае «бомба в школе». Может появится желание не только стучать, но и мозгами пораскинуть.
Про настучал… Как человек, связанный с Испанией наличием двух прописок — могу со знанием дела кучу постов отправить… Короче, полиция действительно прекрасное средство для сведения счетов с соседями… Кто первый стукнул на недруга — тому и мульта(штраф) в карман. Громкая музыка — 1500 ихних рублей… ну и по списку..:)
Вопрос довольно спорный. Мама ребенка, скорее всего просто «подурачилась», сомневаюсь что этим она внесла какую-то предрасположенность к курению (хотя если есть здесь проф. психолого, пусть выскажется).
С другой стороны любо-дорого смотреть, как работают их органы, что им не всё равно.
Что касается нашей милиции… боюсь, что у нас куда как более серьезных проблем хватает и в плане преступности и в плане чистоты рядов… Ну не до такого сейчас.
Поэтому не надо в Facebook(пример) добавлять кого попало, а только тех, кого ты на самом деле знаешь и к которым есть доверие.
По поводу системы — она отлична. Службы в других странах могли бы проигнорировать такое. Видимо и жалоба была хорошо написана.
Мало. Надо сделать видео как ты разделываешь Путина, а на заднем плане должен лежать манекен наглядно представляющий Медведева. :) И внизу бегущую строку типа: «Буду рэзать всэх как баранов! Аллах ур рахим! Присоеденяйтесь! Welcome!» :)
Это как-то по детски… тем более для правильного проведения ритуала придется кур резать, а ты знаешь как быстро куры бегают? Как тяжело их ловить??! Как по мне, так более практично какого-то человека резать: никуда не убежит, бОльшая полезная площадь поверхности для нанесения мистических знаков, больше крови, больше пользы наконец… Так что вуду отпадает по причине сложности. Остается или сатанизм или же все проводить в классических традициях джихада.
Разговоры о шутках и о цензуре в интернете часто напоминают притчу про одного пастушонка, который ради шутки несколько раз кричал, что на его овец нападают волки, и люди из деревни прибегали на помощь. Ему было смешно. Когда же на овец волки напали по-настоящему, на помощь никто не прибежал — не поверили. Волки всех овец пожрали. Так что думаю, что прежде чем шутить, стоит подумать. В Англии, видимо, полиция реально осознаёт, что не каждый сначала думает, а потом шутит. Потому и ездит проверять подобные случаи.
Блин, хорошо что мы с братом выросли раньше… Отец такие-же фотки делал, прикола ради. Точнее, не он сам, а его хороший друг, фотограф. Получились, между прочим, шикарные портреты — есть в семейном архиве и я с сигаретиной, и брательник.
зы: предвосхищая вопросы — лично я ни разу не курил, брат вроде бы пробовал, но не курит.
Ну, во-первых, бугага, очень смешно.
А во-вторых, полиция ничего той даме не сделала — приехала, посмотрела, что всё в порядке, и уехала. С чего сыр-бор?..
Весьма, кстати, показательно то, как восприняли ваш коммент :) Вы вроде бы имели ввиду одно, но многим видится другое :) Вам приходится объяснять, верно? :) Здорово, когда тебя понимают. Но для этого надо ещё и стараться понятно изъясняться.
И получился очень даже хороший пример как раз для данного поста :) Спасибо :)
Все-таки повезло мне родиться в то время, которого никогда не было, и никогда уже не будет. Страшно за будущие поколения людей, которые будут жить в мире Большого брата. И до чего же все-таки пророческой оказалась книга 1984 (даже обоснование войны совпадает с тем, что происходит вот прямо сейчас).
Не факт, что все будет так, как описал Оруэл. То есть, централизация, ББ, чипы в мозги (хотя они будут в любом случае, вопрос в том, какие функции они будут выполнять), транслируемая пропаганда, которую нельзя избежать и т.п.
Я исхожу из предпосылки, что тип и характер организации общества зависит от уровня развитости технологий насилия. Например, появление огнестрельного оружия привло к уменьшению эффективности защитных сооружений города и соотв. переход от городов-полисов к централизованным государствам.
На следующем этапе развития технологий может произойти размывание монополии государств на инструменты насилия. По образу того, как это происходит со СМИ. Сейчас любой при желании может донести свой месседж до миллионов, до конкретного человека, даже если это президент. Представьте, что донести можно не только месседж.
Я думаю, что опять произойдет сегментирование социума. Один сегмент перестанет существовать для других. Раньше разделение было территориально, теперь будет технологическим.
Посмотрите даже по подобным темам, насколько разные у людей взгляды. Я не вижу возможности сосуществовать им в одном континиимуме, если наступит моент, когда одна часть, за счет монополии на насилие и сми, не сможет больше навязывать свои взгляды/орбраз жизни другой.
Хотя не исключаю и вариант с централизацией. Но по-моему это полная хрень и врядли возможно без торможения развития технологий.
Сажусь в попутку до города, подлетает мужчина с ребенком лет 5-6. И просит довезти, говорит что и за паренька тоже заплатит, а то дескать у таксистов нет детских кресел и все везти отказываются.
Сели поехали. А мужик подвипивший, всю дорогу трещал «вот дескать, что я теперь с ребенком – прокаженный что ли? Что теперь всю жизнь маяться? Я же не виноват!» И в таком духе 30 минут дороги.
Вроде бы и защищает, но блин что за эти 20 минут ребенок то запомнил? Что он обуза, что от него неприятности.
Так и с ребенком. Воткнули сигарету, потом около бутылки сфоткают, а потом он и сам уже без помощи приколистки мамочки…
Люди, помогите британскому ученому опубликовать интересную новость. Написал статью, оптимизировал фотографии, публикую и тут «у вас недостаточно кармы» =(
Интернет, и социальные сети в частности, привнесли в наши коммуникации новые возможности. А вместе с ними и новые проблемы. Обсуждаем их — значит формируем свое мнение, и ищем пути решения этих проблем. Думаю, мы все еще услышим не одно мнение, прежде чем сформируются общие правила, принятые большинством. Я например, так и не могу решить — плохой это поступок или хороший.
Немного в сторону: помню где-то видел подобные фотки начала прошлого века. В то время, когда толком о вреде курения ещё не знали, а некоторые даже утверждали о необычайной пользе курения. Так вот, там были фотки совсем маленьких детей, курящих сигареты и сигары (кажется), а так же восторженные комментарии мам к этим фотографиям «моему малышу всего [не помню точно], он ещё не ходит, но уже курит!!!!1111».
малой же незажженую сигарету держит)) А вообще правильно сказал мужик в фильме «Thank You for Smoking»:
— А что вы будите делать если ваш сын, когда ему стукнет 18 захочек закурить?
— Ну чтож… Если он действительно этого захочит я куплю ему его первую сигарету.
Британская полиция заинтересовалась фотографией «курящего» младенца