Комментарии 13
Когда-нибудь они распробуют каково это, общаться с учетной системой на человеческом языке
Пользователям учетных систем нужны данные хранящиеся в них и анализ этих данных, а не просить ИИ код написать. Для этого датасеты разработки на языке 1с не нужны. Нужен какой то ИИ для работы с BI, для этого ИИ должен понимать где какие данные хранятся, анализировать их и выдавать результат.
Вполне такое луддитское заявление.
Фишка ситуации в том, что языковые модели на то и языковые, что они работают только с синтаксисом языка, т.е. они моделируют синтаксическое, гуманитарное мышление. Это мышление, в котором утверждение считается верным если оно соответствует правилам (синтаксису) языка, в отличии от инженерного(обычного) мышления, где утверждение верно если соответствует реальности. Много людей жалуются на галлюцинации языковых моделей, но вы поговорите с любым гуманитарием, там всяких теорий заговора и прочих галлюцинаций побольше чем у чатботов. Да ту же религию взять, что это если не массовая галлюцинация?
Мы знаем сколько на планете гуманитариев и как сложно их всех куда то пристроить, и вот волею судеб их труд автоматизировали. Но 1сникам и прочим кодерам нечего бояться, ни один гуманитарий на планете ещё не написал ни одной работающей строчки кода.
А вот когда языковым моделям прикрутят связь с реальным миром, и их мышление станет инженерным, тут уже 1сникам тоже не надо беспокоиться. Так как без работы останутся все и все будут примерно в плюс-минус равном (пока не понятно каком) положении.
Научите, вернее обучите.
И таких пар должно быть много, очень много. Для получения приемлемого результата потребуются сотни тысяч таких пар.
Не совсем так. Сотни тысяч пар требуются, чтобы обучить самому первому языку программирования. Но с каждым последующим, датасет потребуется меньше, так как модель будет обобщать знания. Точно так же, как и человек.
Поэтому дообучить языковую модель на 1С лично я проблемы не вижу. Если кто-то сочтет целесообразным потратить на это время.
А как сотни тысяч вопросов-ответов по C#, шаблонам проектирования, чистой архитектуре и т.п. помогут обучить ИИ ответить на вопрос по 1С "Как проставить ИНН ИП в программе 1С Предприятие?" (первый попавшийся в гугле вопрос. причем, в гугле ответ есть, а в ChatGPT ответом получил воду ввиду 4-х пунктов .."Обновите программу", "Обратитесь в службу поддержки" и т.п.)
"Как проставить ИНН ИП в программе 1С Предприятие?"
Так это вопрос не на программирование, а на знание интерфейса. Можно в принципе и на такое дообучить, как ниже написали: одна модель описывает формы, другая по ним составляет вопросы-ответы, третья обучается. Кому это может быть нужно - отдельный вопрос. А еще появляется вопрос, почему до сих пор жива программа, где простое действие требует гугления или консультации со специалистом.
Открытие карточки организации:
Откройте 1С:Предприятие и выберите вашу информационную базу.
Перейдите в раздел "Главное меню" и выберите пункт "Предприятие" или "Организации" (в зависимости от версии программы).
Выбор организации:
В открывшемся списке организаций найдите вашу организацию (ИП) и дважды щелкните по ней для открытия карточки.
Заполнение данных:
В карточке организации найдите поле "ИНН".
Введите ваш ИНН в соответствующее поле. Убедитесь, что введенные данные корректны.
Сохранение изменений:
После внесения ИНН, нажмите кнопку "Записать" или "Сохранить" (в зависимости от версии программы), чтобы сохранить изменения.
вот что мне ChatGPT выдал, не знаю на сколько это правда
Вообще то есть сама компания 1С. И если кому и выгодно встраивать ИИ в свой продукт - то это ей. Конечно не сразу. После того, как какой ни будь маленький конкурент попробует сделать что то подобное. И тогда они почувствуют угрозу и дополнят 1С каким ни будь Копилотом. Этот процесс не будет одномоментным, консерватизм пользователей конечно будет сдерживать этот процесс, а их лень - наоборот подстегивать его. Однако общее направление - туда, в сторону ИИ. Бухгалтеров тоже в том виде в каком мы их знаем скоро не будет. По большому счету все необходимые технологии для радикальной автоматизации бухгалтерии на государственном уровне уже есть. И скоро это будет реализовано. Наличку отменят быстрее, чем вы думаете.
Однако один сдерживающий фактор остается - какой бы не была умной машина, ИИ она никогда не сможет сделать одну вещь: взять на себя ответственность. Поэтому главбухи останутся. Кому то же должно прилетать по шапке.
Взять документацию, создать пару вопрос/ответ с помощью LLM и дообучить любую другую.
Надо было занимать эту нишу молча и колотить бабло на желающих сгенерить код 1С))
Почему ИИ не умеет в 1С