Комментарии 44
Круто!
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ура! У хаброадминистрации будет время заняться исправлениями интерфейса! ;)
Надо бы самые популярные в кучу собрать...
Надо бы самые популярные в кучу собрать...
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В нём, помимо большей аккуратности в дизайне, ожидается волшебное преображение бэкофиса (так мы называем страницы, с помощью которых пользователи пишут новые топики).
Долгожданно!
0
ура ура
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На этой и следующей неделе разработчиков ждёт тяжкий труд
Да пребудет с вами сила!
+1
Вы не торопитесь, подольше бы еще посидеть на старом хабре.
0
Дивный это значит <div>-ный? :)
+9
Вах. Догадка на 5.
-1
Будем надеяться, что после обновления сайт будет проходить проверки на валидность, таблицы будут работать без танцев с бубном и при просмотре без картинок (особенно личные журналы в FF) страница не будет уезжать за правый край монитора.
+3
Молодцы!
Вот только сейчас придет rossomachin и скажет, что правильно не «дивный», а «семантический». :)
Вот только сейчас придет rossomachin и скажет, что правильно не «дивный», а «семантический». :)
0
может заодно вы его еще и валидным сделаете?
+1
Доведёте до ума — будете первым в стране крупным популярным красивым сайтом, свёрстанным на хорошем современном мировом уровне.
+2
ха ха ха (смех сквозь слезы)
а ведь вы правы
кто не верит - пример:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3…
а ведь вы правы
кто не верит - пример:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3…
0
у меня от такого ужаса если чесно волосы на голове шевелятся, однако для девелоперов вышеуказанного сайта видимо разработчики браузеров - не авторитет
0
Это ещё далеко не ужас. Ужас — Ответы.Мэйл.ру. Яндексу не так просто исправить ошибки в коде.
0
Ага, доктайп указать - целая эпопея, почти ребрендинг :D
0
Стоит указать DOCTYPE — летит к чертям собачьим qiurks-режим. Вы можете гарантировать, что не будет багов, не забывая, что элементы страниц используются и в других проектах Яндекса?
0
Я знаю только:
1) Без указания доктайпа документ сразу становится чертовски невалидным, а невалидный документ любой браузер имеет полное право визуально интерпретировать как ему угодно. Про XML вообще молчу
2) Такой крупный проект может что-то придумать более-менее красивое
3) W3C - источник стандартов, на которые ориентируются мировые производители браузеров. Выводов делать не буду
Если в чем неправ - разубедите...
1) Без указания доктайпа документ сразу становится чертовски невалидным, а невалидный документ любой браузер имеет полное право визуально интерпретировать как ему угодно. Про XML вообще молчу
2) Такой крупный проект может что-то придумать более-менее красивое
3) W3C - источник стандартов, на которые ориентируются мировые производители браузеров. Выводов делать не буду
Если в чем неправ - разубедите...
0
1) Версталось всё во времена, когда о валидности мало кто думал. Да и сама по себе валидность — не цель. Код должен быть не столько валидным, сколько семантически грамотным и валидным.
Возьмём Яндекс — насколько я могу судить, его сервисы нередко содержат куски кода из других проектов Яндекса (эдакая модульность), что накладывает свои требования к написания как HTML-, так и CSS-кода, плюс постоянная необходимость помнить о таких вещах, которые обычно кодерам погоду не портят (напрмер оптимизация запросов CSS-файлов с серверов.
Одновременно существуют сервисы, различные по своей валидности и подходу к вёрстке. Достаточно сравнить music.yandex.ru с чем-то более старым.
В общем, не всё так просто с внедрением хорошей современной вёрстке, если проект велик, многокомпонентен и динамичен.
2) Может, конечно. Им есть кому это поручить. Я знаю нескольких очень грамотных верстальщиков, работающих там.
3) Верно. Ориентируются. С известными оговорками в сторону Microsoft.
Возьмём Яндекс — насколько я могу судить, его сервисы нередко содержат куски кода из других проектов Яндекса (эдакая модульность), что накладывает свои требования к написания как HTML-, так и CSS-кода, плюс постоянная необходимость помнить о таких вещах, которые обычно кодерам погоду не портят (напрмер оптимизация запросов CSS-файлов с серверов.
Одновременно существуют сервисы, различные по своей валидности и подходу к вёрстке. Достаточно сравнить music.yandex.ru с чем-то более старым.
В общем, не всё так просто с внедрением хорошей современной вёрстке, если проект велик, многокомпонентен и динамичен.
2) Может, конечно. Им есть кому это поручить. Я знаю нескольких очень грамотных верстальщиков, работающих там.
3) Верно. Ориентируются. С известными оговорками в сторону Microsoft.
0
а на скольки серверах вся эта красота теперь работает?
0
Сейчас на двух, завтра третий подключим.
0
Хабр! Хабр!
А приколы с кармой и хабрасилой тоже ожидаются?
Вон что вы там наделали - у меня сейчас карма 6,66.
Какое-то число нехорошее. Если не сказать больше...
А приколы с кармой и хабрасилой тоже ожидаются?
Вон что вы там наделали - у меня сейчас карма 6,66.
Какое-то число нехорошее. Если не сказать больше...
+1
А вы были/будете на тренингах РИТ-2007 по высокой загрузке серверов?
0
А это что-где-когда, подскажете?
0
Это на самой конференции была секция по крупным сайтам.
Сейчас тренинги. Я на сайте видел информацию про тренинги: http://rit2007.ru/
Сейчас тренинги. Я на сайте видел информацию про тренинги: http://rit2007.ru/
0
Ближайший:
http://www.rit2007.ru/class/1675.html
http://www.rit2007.ru/class/1675.html
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полетаем?