Комментарии 12
В итоге Microsoft и Amazon дают деньги, что бы их потратили на AWS и Azure! Это является накачивание пузыря, я правильно понимаю?
Не совсем так)) Это общая практика у всех, и Open AI в частности, только там деньги дает, а потом получает Microsoft. А пузырь образуется из-за вкачивания в стартапы миллиардов без практического результата и отсутствия доходов, и из-за завышения их рыночных оценок.
Понял, спасибо за объяснение!
откуда информация об отсутствии доходов?
Ну может не совсем отсутствие, а значительное превышение расходов над доходами. В тексте ссылки есть. Информация как правило неофициальная, т.к. компании отчеты не публикуют. У вас другие сведения? Поделитесь, это интересно.
Вот вам для аналитики https://www.reuters.com/technology/anthropic-forecasts-more-than-850-mln-annualized-revenue-rate-by-2024-end-report-2023-12-26/ Это доход, а не прямые инвестиции.
Поэтому все хорошо у AI сектора в плане доходности.
Оттуда, что их не может быть при текущей капитализации. Размер экономики недостаточен.
>Другое дело - будет ли новая "зима ИИ" ? Тоесть - как близко пределы тех сетей, которые мы используем (SD, transformers, attention, etc) ?
Это не про будущее. Пределы достигнуты года 2-3 назад, а зима длится уже год как минимум.
конечно станут!
это же стартапы - дайбог 5% из них переживут следующие 5 лет.
Другое дело - будет ли новая "зима ИИ" ? Тоесть - как близко пределы тех сетей, которые мы используем (SD, transformers, attention, etc) ?
Спасибо за материал. Сейчас готовлю сезон подкаста про ИИ-стартапы, 30 интервью у основателей таких проектов и экспертов рынка. Информация из статьи будет очень полезна!
Пилите, Шура, пилите, они золотые. Крякнется это скоро асе, потому что до инвесторов в конце концов дойдёт, что их опять надули
Станут ли ИИ-стартапы пузырем, который лопнул?