Оборудование российского производства. Часть 3. qBRIDGE

[eucariot]

Вы о том, что статистика собирается печальная или о общем положении дел?

[eucariot]

Ну, судить-то по нескольким примерам не стоит.
В комментариях к предыдущим статьям отмечали много хороших продуктов.

[Imagoo]

Выглядит как суровая военная техника)

[eucariot]

Вот такая иконка ещё на нём есть:

:)

[JerryJJ]

Сертифицированное, все такое :)

[norguhtar]

Дык это делают те же люди :) У нас все отечественное коммуникационное оборудование так выглядит. Меня больше всего проколола АТС М-200 в стоечном исполнении. Там шасси сделано из фрезерованного аллюминия, хорошей такой толщины.

[FTM]

есть еще мп-2, мп-8, ogm-30, достаточно хорошие мультиплексоры отечественного производства…

[eucariot]

Ну у того же nsgate достаточно широкая линейка продуктов. А вот хорошесть их покажет время.

[gigimon]

Главное чтоб выполняло свои функции хорошо. Как у нее по цене?
P.S>ее тупость в таких функциях, для вас плюс или минус?

[eucariot]

Пока функции выполняет. Но и с МЛинком всё сначала было в порядке.
По цене, к сожалению, не могу сориентировать.
Плюсов-то в такой простоте особых я не вижу, особенно в отсутствии удалённого доступа.

[xtender]

При внесении изменений (при помощи переключателей) необходимо вручную передёрнуть питание.

Все-таки не люблю, когда нет кнопки питания, не очень-то удобно выдергивать и снова вставлять штекер в стойке, а если еще и шнуры не промаркированы, тогда еще и находить нужный надо.

[flacon]

За-то никто случайно ее не нажмет. +1 от к защите дурака ))

[xtender]

Нечего дуракам в серверной делать! :)

[eucariot]

У нас был случай, когда один наш сотрудник был на БС билайна и ногой случайно вырубил их сектор. Автоматы торчали из их стойки очень опасно.

[eucariot]

Согласен. В стойке делать это крайне неудобно.
По идее, устройство сидит на отдельном автомате, который должен быть подписан. Можно им щёлкнуть. А вопрос маркировки — это вопрос компетентности и аккуратности админов.

[JerryJJ]

Питание т "-48В" мощно звучит :) Врядли там в самом деле единственная шина питания с отрицательной полярностью.

Наверное вы имели в виду питание от сети постоянного тока? Тогда лучше писать "=48В" — это общепринятый вариант.

[rootin]

-48 верно, так как там "+" идет на корпус скорее всего…

[eucariot]

Не встречал оборудования, в котором питание шло бы на корпус)

[rootin]

У меня как то был на тестах шлюз Протей, тоже наш…

[JerryJJ]

Очень странно, первый раз вижу устройство с отрицательной шиной питания. А в разъеме сколько контактов?

[eucariot]

3 клеммы (+, -, земля) и два контакта на разъёме.

[eucariot]

Я не электрик. Значение "-" точно сказать не могу, но это общепринятое обозначение для питания. Я довольно долго работаю с различным оборудованием и уже многократно встречался именно с "-48".

Вот и примеры в нете: http://www.telecor.ru/directions/wireless/pdh/high/traffic-node.htm
http://www.tssonline.ru/articles2/multiplay/besprovodnoy-shirokopol-dostup-obzor-oborudov
Поиск по -48 на странице.

[JerryJJ]

Ну не знаю… все-таки сразу -48В читается как «минус 48 вольт». Я бы такое обозначение на разъеме для подачи питания постоянного тока не поставил. И полярность разъема нужно не забыть нарисовать :)

[eucariot]

Поверьте, это нормально)

[JerryJJ]

Проверил в ГОСТ — уговорили, это нормально :)
(http://www.electromonter.info/handbook/symbol_all.html)

[self]

Как ни странно, но похоже это именно -48 по отношению к GND. Как оказалось, это позволяет избежать коррозии от гальванических эффектов и еще несколько неприятностей. Написано тут.

[hellt]

Из всех русских железок, которые мы ставим на сеть РЖД более всего европейскими выглядят железки от натекс.

[hellt]

Расскажите для чего Вы эту железяку используете, если не секрет?

[eucariot]

Собственно по прямому назначению и используем: есть две точки, между которыми осуществлена связь через опсосов. 2Мбит стало не хватать и пришлось переключиться на это оборудование.

[hellt]

т.е. опсосы вам предоставляют точку подключения по E1?
т.е. схема связи вроде такой:

Ваше оборудование (Eth) -> qBridge (4xE1) -> в сеть опсоса -> qBridge (4xE1) -> Ваше оборудование (Eth)

[eucariot]

Да, такая с поправкой на количество потоков.

[Enzo_Sterro]

Мне дырка «SW1» напомнила мануальное управление на материнках в 1997-ом :-)
Немножко на Acorp похож, по-моему. Может, цветом 5-ти портового свитча в металлическом корпусе за 10 $ :-)

[vladon]

qBridge — молодцы на самом деле, у нас стоит железка, которая по двум медным парам (короче, двум телефонным линиям) гоняла раньше 8 мбит (ну и у провайдера на их стороне такая же железка), объединяя два DSL-потока на расстоянии несколько километров, ни одного зарубежного аналога нет.
у нас офис на тот момент с точки зрения телекоммуникаций был в жопе мира, это теперь к нам и оптику протянули, и e.1, и wimax есть теоретически.

[eucariot]

Странно, что нет зарубежных аналогов.
А если у вас есть оптика, то е1 и Wimax не актуальны, мне кажется.

[vladon]

ну это я к тому, что в 2009 году всё как-то одновременно появилось (20 км от города), а до этого было только 4 телефонных медных пары, по 2-м из которых мы гнали 8 мбит/с, а две остальных были нашими телефонными номерами. представьте, каково это — в офисе 100 человек и два городских телефона ))