Комментарии 15
А ради чего вся эта гонка за пропускной способностью каналов? Если убрать сферу развлечений, то что останется такого критичного, что только через сотовую связь?
Как раз таки именно сфера развлечений и является основным драйвером. Сейчас сложно представить и дать конкретику. Возможно VR/AR. Ровно как в 2007 году сложно было представить, зачем нужен сенсорный дисплей на телефоне, когда есть удобные и привычные кнопки.
К тому же, связь в данном диапазоне это не только про высокие скорости, а также про радарные технологии (т.н. joint communication and sensing). Благодаря высоким частотам (читай низкой длине волны) возможна реализация технологий схожих на радарные, сканирующие пространство для различных кейсов. Т.е. далеко не только про связь в классическом понимании.
Добавлю, что к идеальной реализации 6G ещё относится ввод спутниковой системы VLEO, а так же БПЛА с платформами HASP. Вообще советую книгу "Сети 6G. Путь от 5G к 6G глазами разработчиков" написана в 2021 году сотрудниками Huawei где очень подробно разобраны перспективы и ограничения данной технологии. Пока лучшее чтиво, что мне попадалось на эту тему
Спасибо, у меня есть эта книга. К сожалению, но практически вся русскоязычная литература на эту тему написана очень непростым для восприятия языком. Как будто читаешь рекламные посты Keysight или от того же Huawei. Очень мало конкретики. Предпочитаю англоязычные источники.
P.S. только не понятно, как VLEO связь относиться к статье про Sub-THz связь? Связь со спутниками/HASP точно не на этих частотах будет.
С гумманистической точки зрения технология спорная...
Дело не только в пропускной способности (хотя тоже важно), но и в емкости (количество доступных каналов. возможность обслужить большое количество потребителей в тесном пространстве: стадион, аэропорт, центр города) и задержка (latency, можно сказать ping - для многих вещей это гораздо важнее чем пропускная способность).
Антенны: для субтерагерцового диапазона должны быть разработаны с более жесткими допусками и высокой точностью для обработки более коротких длин волн и поддержания качества сигнала
так как на любительском уровне немного в этом разбираюсь (достаточно поверхностно с профессиональной точки зрения), посчитал, что длина диполя, по которому будет можно прикинуть размеры элементов более сложной антенны, составляет около 2мм для 150 ГГц и 1 мм для 300 и изменение длины на 0.001 метра будет сдвигать резонанс на десятки мегагерц. Похоже, такие антенны придется ещё и термостабилизировать, чтобы из-за перепада температур они не превращались в нагревательные приборы. И вешать ещё оборудование, которое будет в реальном времени отслеживать частотные характеристики. И это, по сути, самая простая часть всей радиочасти. Если на базовой станции ещё можно будет выкрутиться, то что придумают для условных смартфонов - это уже на нобелевку тянет.
На пути к 6G Sub-THz: 11 ключевых задач