О выборе конфигурации ПК

[imbeat]

подскажите пожалуйста сайтик, где «сразу можно собрать конфиг виртуально, исходя из совместимости компонентов»! спасибо!

[Divinity]

хотя бы www.citilink.ru/configurator/ — но там нужна регистрация. Кроме того, в том же никсе, при выборе материнской платы, есть список как поддерживаемых процессоров, так и памяти.

[IamFM]

странно, не нашел у никсов (nix.ru) обратной опции — по процессору вывести подходящие материнские платы… интересна сама система, потому как хожу с мыслью написать подобный «конфигуратор» для подбора компа с возможностью делать шаги вверх-вниз между комлектующими в разных категориях (цена, производительность, уровень шума и пр.). у вас есть еще на примете подобные сайты?

[Divinity]

ну вот фцентр — www.fcenter.ru/sb_config?strConfig=3|82355%3A1|81690%3A1|83078%3A1|69920%3A2|84623%3A1|75788%3A1|82826%3A1|&count=1
как пример сборочка

[IamFM]

супер, большое спасибо! есть на кого равняться :)

[SabMakc]

Еще бы приделать туда индекс производительности (или индекс того, чьи нужды данная сборка больше всего удовлетворяет)…
Это можно вычислить исходя из сравнений разных видеокарт/процессоров, которые регулярно публикуются.

[IamFM]

Согласен, «многа цифир». :) для нач. IT-отдела, подбирающего большой заказ, лучше не придумаешь, а вот не читавшему стопку обзоров пользователю надо (имхо) что-то по-нагляднее, и с сортировкой по столбцам! :)

[SabMakc]

«Простой смертный» все равно доверит выбор или знакомому (в лучшем случае), или менеджеру магазина.
А для тех, кто хоть немного в теме будет довольно информативна данная информация.
По крайней мере это позволит сравнивать 2 разных конфигурации непосредственно во время выбора.

[SabMakc]

Кстати, лучший вариант подобного сайта для обычных людей, это сделать на основе СППР систему, которая по заданной сумме и по ответам на ключевые вопросы выдаст рекомендуемую конфигурацию системы.

[inkover]

Cейчас начнется холивар Intel vs AMD.

По делу:
1. имхо маловато для девелопера 2гб оперативы. минимум 4.
2. память лучше сразу брать планками в количестве кратным 2-м (для Intel'а на DDR3 — 3-м), для обеспечения многоканальности.
3. Встроенную видеокарту для подключения двух мониторов — себе дороже. лучше самую простую дискретную видеокарту с двумя DVI.
4. Мониторную конфигурацию лучше выбрать 24" fullhd + 19" 4:3. Первый для кодирования, второй для просмотра результата: видно как твой продукт будет выглядеть у потребителя.

[Divinity]

1,2. я согласен про оперативу, но так как бюджет, и хотелось уместить 2 хороших монитора, то пришлось чем-то жертвовать. Добавить модуль памяти потом легче, чем заменить 2х1 Гб, или тем более, менять монитор.
3. опять же вопрос цены. Лучше — но ненамного (за счет 2*DVI)
4. С учетом цены — не вписывается:) Но если брать TN — то да, но тогда и требования другие. Я показал лишь общий подход.

[inkover]

Для девелопера приоритетнее скорость работы/компиляции нежели качество картинки. Поэтому можно смело брать TN-мониторы и бОльшую оперативу.

Видеокарта обойдется в $25-30. В таком бюджете не такая существенная разница.

[youlose]

2. для Intel'а с процессорами corei7 кратное 3м планкам надо брать, для остальных — кратное двум
4. необязательно брать второй монитор меньше можно разрешение на нём уменьшить и отключить масштабирование (на ATIшных видеоплатах 100% такое можно, сам делал, на NVIDIA — не знаю)

А в остальном всё правильно

Насчёт холивара, думаю уже устали все холиварить =)

[Divinity]

2. ну если уж придираться, то на 1366 сокете надо брать кратное трем, ведь есть и на 1156 сокете core i7… А вообще-то имхо 3 канала необязательно, прирост там мизерный.

[Veider]

Чаще там даже падение, чем прирост.
Трёхканальная схема даёт большие задержки.

[workless]

У NVidia есть масштабирование без растяжения на весь монитор

[youlose]

Статья на мой взгляд имеет здравые мысли, автор — молодец.

Вообще вариант 2 на АМД попроизводительнее будет за такую же цену, не ради холивора, просто посмотрите тесты именно этого процессора от Intel в задачах компиляции исходников и работы с Java, в частности на ixbt.com.

И ещё, я думаю программисту можно брать мониторы на TN матрицах не задумываясь, ибо для них количество цветов и углы обзора не особо влияют на производительность труда, а вот бОльшая диагональ и 2 монитора — очень помогают.

[kagen]

Вопрос такой в основном хабросообщесту) стоит ли ставить на phenum x4 водяное охлаждение?
из + водянки для себя отметил, что занимает меньше места в корпусе
меньше шумит и общая температура в корпусе ниже.
Из минусов:
Никогда не ставил (мой минус)
Жидкость менять раз в год
Может возникнуть коррозия и загрязнения… но тут раз на раз не приходится…
ну и цена…
Что посоветуете из оперативной памяти и видеокарты под мать+проц MSI 790FX-GD70+AMD Phenom II X4 955
ps отличный топик. спасибо!

[SabMakc]

стоит ли ставить на phenum x4 водяное охлаждение?

Если экстремальным разгоном не занимаетесь, то смысла особого нет: проще хороший кулер купить, он бесшумен и обдувает близ лежащие компоненты (и умеренно разогнать систему позволяет, сохраняя при этом бесшумность).

Что посоветуете из оперативной памяти и видеокарты под мать+проц MSI 790FX-GD70+AMD Phenom II X4 955

Здесь надо учитывать направленность компьютера: игровой или рабочий.
Если игровой, то лучше почитать специализированные форумы (тем более, если бюджет ограничен).
Если рабочий, то надо определиться с задачами, которые планируете решать. Вполне возможно, что весь выбор встанет за объемом оперативной памяти.

[Veider]

Что посоветуете из оперативной памяти

Самую обычную DDR3-1333

[alexeyrom]

Стоит ли брать под систему SSD, или пока нет?

[CONSTantius]

Меня напрягло, когда увидел, что там сильно ограниченный ресурс по перезаписи. А т.к. система постоянно чего-то со своими файлами делает, ресурс этот довольно-таки быстро можно исчерпать.

[Divinity]

смотря какой SSD ;)

[alexeyrom]

Intel X25-M G2, например.

[Divinity]

стОит конечно.

[CONSTantius]

Нифига это не рекурсия, а итерационность процесса.

[grokinn]

ну на интелах можно и дешевые модели рассматривать те же E5200 5400 для компа интернетчика и чтоб кино смотреть вполне сойдут, и материнки на них дешевые, видеокарта типа geforce210 вполне потянет всяческое ускорение HD всех размеров.
а вообще когда мне надо подобрать конфигурацию я иду на форум оверклокерсов там прекрасные подборки по разным ценовым категориям есть, на любой вкус.

[Divinity]

материнки дороже, память старая — ддр2, видео встроенное хуже, а 210 гефорс — ну смысл брать такую карту? Это только на те сокеты, где нет встроенного.

[grokinn]

ну материнки в пределах 1500 рублей, так уж они дороже? а смысл брать 210 гфорс в том чтоб любое HD видео шло без тормозов (все таки встроенное видео на таких маетринках может 1080p и не потянуть), благо 210 тоже стоит совсем недорого. память же на такой системе вообще не имеет значения вторая или третья, заметить разницу производительности на описанных задачах не получится.

[Divinity]

HD-видео нормально проигрывают те же атлон 240, да даже пень е5300 — в отличие от «капризных» GPU — ох и намучался я с этим аппаратным воспроизведением в свое время

А по поводу материнок за 1500 рублей — сравните одинаковый функционал… ибо G31 + 210Geforce по цене не равно 785G… да и их сравнивать нельзя;)

Вообще каждый имеет право на свой подход, просто в данный момент интел-платформа, НА МОЙ ВЗГЛЯД, до i5 750 неконкурентоспособна, а выше, наоборот, — AMD.