«Горячие планеты» оказались звёздами

[AddRemover]

Чем меньше будет белых пятен, тем лучше!

[eugenius_nsk]

… тем больше будет белых карликов! :-)

[smirik]

Разумеется. А если ещё учесть, что ввиду необходимости «быстрых» результатов считали с одной сигмой, а не тремя, то и текущий результат можно поставить под некоторое сомнение. Всё-таки не самый тривиальный случай двойных систем.

ИМХО, всё равно нужен спектральный анализ. Если я правильно понимаю, данную точку зрения подтвердит наличие линий HeII или HeI в спектре + отсутствие линий металла (хотя их и так не должно быть).

[gorynich]

А какое совпадение названия с «KOI8» — восьмибитовая ASCII-совместимая кодовая страница

[Idiff]

Вы тоже заметили сходство? :)

[Imagoo]

Что же загадка разгадана! Но столько ещё тайн *таинственная музыка* Ждём следующих открытий!

[Kolegg]

И слава богу, что это всего лишь ошибка, иначе обучение на кафедре астрофизики можно было пустить коту под хвост.

[smirik]

Как и ожидалось, в общем-то. Кстати, точка так и не поставлена, насколько я понял из данной статьи — возможный вариант — горячие субкарлики.

[windessy]

Слетать бы туда :)

[sylvio]

— Таки говорят, что недавно Рабинович обнаружил горячую карликовую планету?
— Не недавно, а вчера, не Рабинович, а китайские астрономы, не планету, а звезду и не карликовую, а 0.2 массы солнцы.

[TiamaT]

То есть, изначально массу «планет» измерили неверно?

[BaBL]

Нет! Я все еще настаиваю что это британские исследователи бороздят вселенную на белорусских катамаранах!

[rawing]

Всего на запятую ошиблись, делов-то…

[Pechkin1007]

Зато за прошлую статью автор точно получил возможность дать кому-нибудь инвайт)

[smartov]

Да я уж столько людей на Хабр привел, что одним больше одним меньше уже не важно.
Вот только в своей основе люди не очень то хотят писать :) 20% производит контент. 80% потребляют. This is life

[Pechkin1007]

Действительно у вас 2 из 10 с кармой выше 10) Кстати та же фигня даже и не понятно кого приглашать)

[Kozlovski]

А я что говорил? habrahabr.ru/blogs/popular_science/82027/#comment_2432856