Комментарии 17
Спортивный видоискатель нужен для съемки быстротекущих процессов типа спортивной игры, когда нет возможности навести резкость за приемлемое время. Заранее устанавливается гиперфокальное расстояние на объективе, а затем ловите в рамку нужный момент и нажимаете спуск. Наводка через рамку позволяет быстро найти нужный участок сцены. Через шахту же быстрой навестись не получится из-за перевернутого изображения и ограниченного поля зрения. Понятно, что сейчас для таких съемок использует смартфон, а не ретро камера.
давнее знакомство с Pentacon Six со 180-мм Carl Zeiss Sonnar
это близкий родственник знаменитого Carl Zeiss “Olympia” f2,8/180mm 1936 года, который широко использовала Leni Riefenstahl для съемки одноименного документального фильма, хотя в фильме есть и пропаганда, технически и художественно высокого уровня, типа школа использования объективов этого типа, в свое время Carl Zeiss “Olympia” был подарен любимому руководителю типа трудовой подарок коллектива, :)
естественно для Р6 Sonnar 180mm пересчитан на другой формат,
для Mamiya C330 советую найти линейку сменных объективов, если уже не купили, это большое преимущество например перед Yashica Mat124G, которая чуть полегче, но без сменной оптики, поскольку Вы знакомы с Pentacon Six, неплохо бы увидеть статью про историю этой камеры, в свое время пришлось много использовать
неплохо бы увидеть статью про историю этой камеры
Увы, к сожалению сейчас "Пентаконом" не располагаю, но возможно, когда-нибудь попытаюсь наверстать упущенное.
неплохо бы увидеть статью про историю этой камеры, в свое время пришлось много использовать
Про Pentacon Six был отличный обзор у Бориса Бакста в газете Фотокурьер, который потом был выложен на недавно умершем сайте Фотомастерских РСУ, читали?
https://web.archive.org/web/20220330035741/http://kamepa.ru/articles.htm?id=24
спасибо, хороший обзор, нет раньше не видел, в свое время их линейка объективов произвела впечатление, так что все оказались в коллекции, от 50 до 300мм, отличные объективы, flektogon особенно
Я тоже собрал себе всю восточногерманскую линейку до 500мм (Пентакона и Цейсса), хотя на практике в основном пользуюсь диапазоном 50-120. Включая недолговыпускавшийся Флектогон 65/2,8. (Сейчас в коллекции не хватает только Тессара 80/2,8 от первых практисиксов)
Если с английском всё в порядке, то рекомендую ещё сайт pentaconsix.com. ИМХО лучший сборник всего что можно о шестых, причем идёт сравнение как оптики (гдровской, советской и западногерманской), так и камер (Пентакона против Киева и против Экзакты).
интересно, Флектогон 65/2,8 тоже есть, но 4/50 больше нравится, для компании также Мир 45, 65мм, Вега 120мм, и Арсаты 30,80,250,600мм,
в общем занесло серьезно в свое время,
ps спасибо pentaconsix.com знаю конечно, с английским тоже ничего, живу в us, хотя мои знакомые из uk, так как здесь говорят за английский не считают :)
ну я решил в советские объективы не углубляться, хотя Зодиак-8 взял, чтобы иметь фишай.
Мне интересно, какой "талантливый" человек давал ТЗ эти объективы ухитрившись добиться практически полного несовпадения по фильтрам?!
При этом у немцев на всю линейку 50/65/80/120/180/300 - используется три диаметра (и то, только для 80 и 120 уникальные, а у остальных М86/95)
другой подход, большая часть сменных фото объективов в ссср выпускалась супер малыми сериями на заводах, где было полно высокоприоритетной продукции, не удивлюсь если в убыток, типа для выполнения плана по номенклатуре (такой показатель среди многих), когда делали новый сменный объектив, часто предусматривали фильтры в комплекте, размеры какие получатся по расчетам оптической схемы, стекло какое останется от приоритетной продукции и т.д., за немногим исключением фото объективов для специального использования, типа съемки стартов и т.п.
Жаль, что упущен на мой взгляд, момент крепления камеры на штатив. Ну во первых среднеформатные камеры весьма тяжелые, для съемки с рук, а во-вторых тогда была резьбы была 3/8"
А так плюсую за ретоспективу, люблю мамийку :)
Спасибо, приму к сведению. Конкретно в этой модификации используется резьба 3/8", мне камера досталась со вставкой на 1/4", её же будут использовать более поздние модификации f и s.
да, это незначительная деталь, старые камеры шли именно с 3/8", а современные 1/4", я столкнулся с этим, когда взял КИЕВ-60, потом RZ67 и жменю таких переходников, надо у3читывать, что вес среднеформатных камер от 2 до 3 кг, с рук не всегда получится снять, тут либо киноштатив брать, я купил головку как раз с таким фактором, правда не пробовал, на переходниках у меня камера слегка люфтила, те жестко не садилась на платформу.
1,5 кг без объективов?! а с объективом сколько она весит?
Просто я иногда на неё поглядывал, манила концепция сменных объективов в формате TLR. Но обзаведясь сначала Pentacon Six, а потому Rolleiflex SL66SE, понял что ещё одну системную камеру не потяну.
Сейчас ради интереса глянул, мой роллик без объектива весит те же полтора кг, а с объективом два. Но у него сменные магазины и (большой) выбор оптики. Хотя по умолчанию та же шахта, но в ней есть экспонометр, а камера поддерживает TTL вспышки.
У меня C220. Это как вариант "попроще". Вообще вся система отличная, пользоваться одно удовольствие. Поэтому завел 80mm, 65mm, 105mm, 135mm, 180mm. На мой взгляд лучшая линза - 105. Особенно версия D, построена по схеме Heliar. Я кстати специально брал 220, а не 330 из-за веса и цены. До этого у меня была RB67 Mamiya (вот с ней не побегаешь точно), и есть 645AFD. Если честно по эргономике и даже весу удобнее всего с рук снимать именно TLR'кой.
Двуглазое, это скорее для тех кто хочет легкого(по весу) и быстро, плюс - не бьет зеркалом(хотя и хасселем на 1/15 снимал с рук). Я мечтал о ролляе двуглазом, с планаром 2.8. В итоге один знакомый коллекционер камер, известный как "Шах" - убедил на хассель. Теперь другая заморочка - есть этот самый хассель с планаром, есть дистагон 50мм, но хочется зоннар 180, а стоит он сейчас космически, если не можешь купить на ибее.
Mamiya C330 – средний формат для портретов и не только