k3b 2 перешел в состояние беты

[@impass]

NeroLinux, имхо, одна из лучших. Но «некошерная».

[@EvgeniyKirov]

Nero действительно хорошая… но платная, да.

[@reiser]

«некошерная» не потому, что платная, а потому, что проприетарная

[@mkrutov]

в чем отличие от growisofs+friends?
Обертка из няшных самописных скриптов — и все работает, с куда меньшими нервозатратами, нежели у платного nero или вечной-беты-постоянно-падающей-k3b2, или устаревшего k3b, или gnome-crap-dependent brasero, или прочих (нефункциональных, кривых) говно-gui.

[@xscrew]

помоему вы не понимаете. nero не говногуй — она сама по себе.а А вы, скриптописатель — задрот, многим людям проще дропнуть файлики и получить профит.

[@mkrutov]

дропнуть файлики можно и на иконку скрипта, разницы никакой. Можно даже бар прикрутить, показывающий % записи например.

[@xscrew]

>дропнуть файлики можно и на иконку скрипта, разницы никакой. Можно даже бар прикрутить, показывающий % записи например.

>А вы, скриптописатель — задрот

[@mkrutov]

ОК.
А вы, мышкокликатель — задрот.
diff?

[@xscrew]

я ваще диски не пишу

[@tass]

всмысле записывалки? дак вроде как собирается оно под винду

[@tass]

ну вообще один из багфиксов это подтвержает… но где взять не знаю. В стандартном kde on windows вряд ли идет.

[@shifty]

Попробуйте www.imgburn.com/

[@mvgolubev]

В Windows не хватает подобного редактора.

Под Windows тоже есть приличные бесплатные и при этом довольно функциональные программы для прожига болванок:
1. InfraRecorder — лёгкий, бесплатный, опенсорсный.
2. CDBurnerXP — лёгкий, бесплатный.

[@drujebober]

эх… если бы еще кеды из зависимостей убрали.

[@tass]

это вряд ли) примерно тоже самое что убрать куте из зависимостей кед )

[@Imposeren]

Ну почему-жэ? Просто перейти на чистое qt. У меня в зависимостях пакетов 10, и лишь один из них чисто KDEшный… правда какой! kdelibs.
Думаю там из KDE только абстракция ФС. Остальное вполне на чистом qt может быть

[@tass]

если брать текущую реализацию то гуй из кде и насколько я помню часть отвечающая за процессы. Ну и по мелочи всякой фигни еще.

[@Fragster]

а чем оно мешает?

[@Imposeren]

Предположим, что k3b — единственное, что вам нужно из KDE (=

[@Fragster]

пишите бразерой

[@Imposeren]

А я из альтернатив только XCDRoast знал ;)

[@Imposeren]

Ой… посмотрел я. А эта фигня половину гнома ставит(=

Получается либо кусок KDE, либо кусок gnome ставить? буэ (= Наверное лучше уж кусок KDE ставить

[@leave]

тулкитофобия — она такая, многим мешает :)

[@leave]

brasero, не? это личное дело автора софтины — на чем писать. он пользуется KDE, ему нравится новый KNotify, ему нравятся KDEшные классы для GUI. с чего вдруг ему нужно выкидывать зависимость от kdelibs?

[@xscrew]

Это тулкитофобы себя ограничивают, а не автор программы.

[@xscrew]

>Я просто удивляюсь, зачем ограничивать круг возможных пользователей программы?

В чем ограничение?

[@xscrew]

>При чем тут тулкит? Речь не о тулките

>Ограничение в том, что большинство НЕ KDE-пользователей не станут использовать k3b из-за необходимости тянуть в систему kdelibs.

я что-то не понял?

>p.s. Не использую ни KDE, ни GNOME, ни etc. В системе не держу DE-зависимые библиотеки и приложения. Тем не менее, это не мешает мне использовать GTK+ и Qt- приложения.

ну ССЗБ. очевидно же!

[@aNDREIQA]

спасибо за отличную новость, теперь остается ждать!

[@Dennis]

Ну что ж можно сказать наконец-то. Единственно хочется добавить чтобы не получилось как с Amarok 1.4 версия по моему мнению так и осталась лучше слишком уж не юзабильный интерфейс у двоечки

[@tass]

ну кстати в амароке2 уже можно сделать почти также как и амарок1.4 интерфейс

[@Dennis]

Я это прекрасно понимаю шкуры еще никто не отменял. однако сама концепция подхода к базовому интерфейсу программы оставляет желать лучшего.

[@tass]

я про базовый интерфейс и говорю, все лишнее убирается, оставшееся перекомпонуется как надо и уже вполне похоже на то что было

[@mkrutov]

Еще бы kde4 вышло из состояния ранней альфы…

[@Fragster]

толсто, как говорят на ЛОРе

[@mkrutov]

вот когда падать перестанет и тормозить на нормальном железе под всеми opensource unix-like OS — тогда и будет толсто.

[@Fragster]

еще толще

[@mkrutov]

какие ваши доказательства?
Free/NetBSD:
amd Athlon II x4 620, 2GB ram, video radeon x1950 — первых 3 часа работает нормально, стоит отвлечься после этого на пару минут (думал, что связано либо с dpms, либо с screen blanking- отключение обоих не дало никаких результатов) — тормоза, после ~8ми часов непрерывной работы — система точно так же затормаживается, до рестарта иксов.
Рандомные падения плазмы при запуске linuxdcpp, рестартовать приходится вручную.
(и таки да — не сззб, тыкаю пару дней после выхода нового релиза и появления его в портах, уже просто just for fun — надежда на кедодевов пропала — а потом сношу к чертям.)
Linux: hp530 laptop — тормоза. Без композитинга — тормоза. С композитингом — первый час все ОК, дальше тормоза.

[@Fragster]

проверьте драйвера на видео — может у них память течет. у меня аптайм на ноутбуке около 30 дней (с засыпаниями и просыпаниями) — никаких тормозов. на работе — по 7-11 часов каждый день работает — никаких замедлений нету (эффекты включены и там и там). дома на стационарном компе — стоит тестовая версия — да, там вылеты приложений случаются, но на то она и тестовая.

[@Fragster]

да, суся 11.2

[@mkrutov]

С Nvidia точно тоже самое.
Ноутбук — пробовал несколько версий xf86-video-intel (собственно с момента выхода 4.1) — same shit.

[@Fragster]

значит таки кто-то криво «пропатчил кде под фрибсд», пишите багрепорты. ну и померяйте, что таки сжирает память (дабы все-таки облегчить немного разработчикам исправление этого дела и они быстрее выпустили патч)

[@mkrutov]

угу, под линуксом на ноутбуке кто-то криво пропатчил. мне это не настолько сильно надо, чтобы багрепортами заморачиваться.