Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Честно говоря, 1С немного подо(ф/х - выбирайте)-л.... Столкнулся (в итоге конечно заплатил, ибо проверок боюсь не я, а начальство) - сервер 1С=лицензия, сервер MS SQL=лицензия... НО - какого ... 1С требует покупки лицензий MS SQL по количеству пользователей самой 1С на доступ к SQL-серверу ??? Как я (наверно правильно ???) понимаю - клиентские приложения 1С напрямую к SQL не лезут, а все запросы к базе идут от одного единственного клиента - платформы-сервера 1С....

Это прописано в требованиях лицензии MS SQL.
Надеюсь вы сами лицензии MS SQL на все ядра сервера купили?

Ну гляньте сколько лицензия для мультипликативного доступа к MS SQL стоит и не забудьте добавить к этой сумме, что вы тут набросали.

postgres чем не угодил в таком случае ?

Я не особый спец в 1С, но... chatGPT уже не может такой бред сам набросать - его долго промптами придется кормить: пиши как владелец конкурентного продукта, обязательно сделай упор что нужно использовать MS SQL, перечисли все варианты интеграций основными назначь непопулярные и требующие vendor-lock на продукты Microsoft, добавь ссылки что продукт проприетарный и у него есть "Запрещающая лицензионная политика 1С" на работу с данными которые хранятся в БД. - можно ссылку на этот пункт, просто интересно.

Для меня как для аналитика отдельная боль подключение и анализ старых баз 1с7:) через некоторое время ты конечно уже разучиваешь наизусть названия таблиц:) типо sc31 справочник товаров:) спасибо за статью, было интересно посмотреть. У нас еще беда вечная, пользователи с одной стороны хотят самую свежую информацию, с другой стороны в базе всегда сидят другие пользователи и лочат нужные справочники:(

К пункту 4 - публиковать можно сервисы в локальной сети и доступы будут ограничены. Проблемы безопасности здесь не являются минусом решения.

Где про шины данных нормальные - кролик, кафка, можно etl подключить...

Статья поверхностная и похожа на рекламу корректоров из последнего пункта.

Может мне просто не везло, но сколько я не сталкивался с 1С, каждый раз возникало стойкое ощущение, что производитель всеми силами пытается усложнить интеграцию 1С с другими системами, особенно, если речь идёт о публикации только новых, модифицированных и удаленных данных.

Что мешает называть таблицы и поля в них по человечески? Одно это сразу же позволило публиковать изменения, например, в Кафку, готовыми штатными средствами.

Мы сейчас работаем как раз по OData в рамках импортозамещения. Пишем коннектор под Р7-Офис. Решение с OData конечно малоприятное, но с другой стороны, для начала хотя бы что то. Тем более, что в Р7, писанном на js, особых вариантов коннекта с внешними источниками данных, кроме работы по http и нет. А потребность данные выдёргивать из 1С у бизнеса имеется вот и приходится использовать что есть. Но конечно в рамках больших объёмов данных, это всё туфта будет и потребуется что то типа интегрированных в 1С решений. Надеюсь, что отечественные разрабы наконец договорятся между собой, и начнут интеграцию решений, наподобии тех, что давным давно имеются у западных аналогов.

Есть довольно удобный способ выгрузки из 1С чего угодно по Win32OLE через толстого клиента - без прямой работы с базой и нарушения лицензии. И при этом без ограничений, так как дает полный доступ к объектной модели 1С и к языку запросов. Некоторые подробности здесь: https://habr.com/ru/articles/271835/.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории