Федеральный верховный суд Германии постановил, что сгенерированные системами искусственного интеллекта изображения можно патентовать в том случае, если в качестве создателя указан человек.
Суд принял такое решение в отношении картинки с ланч-боксом, созданным с помощью ИИ-системы DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience). В заявке был указан человек, но отмечалось, что продукт был задуман ИИ.
Это дело стало частью проекта «Искусственный изобретатель» под руководством профессора Райана Эбботта из Университета Суррея, в рамках которого предпринимаются попытки запатентовать сгенерированные ИИ решения.
Аналогичные кейсы рассматриваются и в США, но там законодательство требует, чтобы человек внёс существенный вклад в патентуемое изобретение. В апреле Верховный суд США отклонил жалобу учёного Стивена Талера на отказ Управления по патентам и товарным знакам США выдавать патенты на изобретения, созданные его ИИ-системой DABUS. Одновременно ВС отклонил большую часть обвинений разработчиков против Microsoft, GitHub и OpenAI. Они жаловались, что GitHub Copilot незаконно копировал их код.
Сооснователь разработчика ПО Management Studio Ричард Хайнс отмечает: «Я думаю, что ChatGTP/AI — это величайшая кража авторских прав и интеллектуальной собственности, которую когда-либо видел мир, и что в ближайшие несколько лет в сфере ИИ будут доминировать судебные иски, устанавливающие, было ли незаконным получение OpenAI и другими пользователями их обучающих данных (это действительно было)».
Между тем Верховный суд Соединённого Королевства постановил, что созданное ИИ изобретение не подлежит охране патентным правом.
