Pull to refresh

Comments 18

UFO landed and left these words here

Вы, видимо, о том, что при создании perpetuum mobile возможна полная замена человека?

UFO landed and left these words here

Он о том, что перпетум мобиль - это про бесконечную энергию из ничего, а не про то, чтобы создать что-то вечное. Камень вот условно вечный, а перпетум мобиле не считается.

Что-то я не понял. То вы утверждаете:

Здесь важно понимать, что ИИ это не только популярные нейросети. ИИ —
это любой запрограммированный механизм, который машина в состоянии
выполнять самостоятельно. Пример в быту – робот пылесос, который
самостоятельно может включиться в заданное время, убрать помещение и,
при необходимости, отправить сообщение на телефон о выполненной работе.

то пишите:

важно понимать разницу между искусственным интеллектом и нейросетями

Так что же такое ИИ?

У человека какие-то свои собственные определения, которые немножечко отличаются от более-менее общепринятых. Тут почитать, так абсолютно любой промышленный робот или станок с ЧПУ это ИИ.

ИИ — это широкий термин. Он включает в себя любые ПО или запрограммированные механизмы, которые способны повторить разумные действия человека. Они работают по заданному алгоритму и в случае изменения внешних обстоятельств не смогут подстроиться. Вместе с этим, в ИИ входят и нейронки. Они, в свою очередь, отличаются тем, что в процессе работы могут обучаться и подстраиваться под внешние изменения. Другой вопрос, хорошо ли они дообучаются? Лучше ли они выполняют свою функцию после дообучения? К сожалению, не всегда. Перед нами недавно стояла задача адаптировать GPT под профессиональные нужды, и самым сложным было заставить его забыть всё, чему он учился ранее.

У вас в множество систем, которые НЕ могут подстроиться, входит подмножество систем, которые могут подстроиться.

ИИ - это искусственный интеллект. А он ещё не создан, это концепт. Реальны только более или менее сложные нейросети.

Так как рабы стали менее еффективны чем роботы то их заменят роботы. А ненужный биомусор будет утилизирован, он даже сам заплатит за эту "социальную услугу" ! Ведь за воздух платить согласился ...

Мне кажется автор банально не очень понимает о чем пишет

Есть банальные и не очень программные решения, которые работают на основе детерминированной логики. Ее использование есть везде и повсюду

Этому процессу уже несколько столетий, если не тысячелетий, так как в общем случае использование любого "машинного" труда вместо человека и есть процесс замещения ручного труда. Да, последние столетие это процесс ускорился и тем дальше, тем больше, но пока что нельзя сказать, что безработица прям таки стала более критической чем ранее (как минимум по этой причине)

Т.е. замена человека на рабочем месте, где реально надо делать набор однотипных движений - это нормальный процесс и он идет уже давно. Смысл открывать Америку тут?

---------------

Вопрос о том, где такого набора нет, либо действий очень много

К примеру, замена сотрудников, которые работают "головой". Это тоже уже пошло и активно используется. Куча народу активно использует ко-пайлоты в различных формах и это помогает. Но пока что как заменить человека умственного труда полностью неясно + появляются проблемы авторских прав, которые непонятно как будут решены

---------------

Чуток интересных моментов в статье:

Здесь важно понимать, что ИИ это не только популярные нейросети. ИИ — это любой запрограммированный механизм, который машина в состоянии выполнять самостоятельно.

Просто интересно, часы - это ИИ или еще нет. Потому что вполне подходят под определение. Я думаю, под такое определение подойдет все что угодно, кроме молотка или аналогичных инструментов

На данном этапе на предприятии, где применяется ИИ присутствует инженер, который следит за состоянием станков и циклом производства. Считаю, в будущим это и будет функцией человека на производстве – контроль за станками с ИИ.

Как раз контролировать легче всего, а вот корректировать ... в реальности так уже есть и давно. Причем такие инженеры появились, как только появились все машины. Что тут добавил ИИ - пока не ясно

Искусственный интеллект работает по тому же принципу – анализирует большой объем данных, запоминает общие закономерности, из которых позже делает выводы.

Да, но нет. Вопрос в обратной связи и в способности определить приоритеты/цели. Вы веделяете только маленкую составляющую, не задевая остальные

Например, можно автоматизировать процесс постройки нового завода. 

Много подростковой фантастики на ночь читать вредно

Тут важно понимать что умеет делать ИИ, а что нет. Он умеет перебирать варианты, очень быстро и много и это его плюс. Т.е. ИИ может сделать первый шаг, задать вектор. Но он не может придерживаться этого вектора, он де сохраняет цепочку, поэтому именно ведение проекта (не важно чего) уже ложится на плечи человека.
Даже те же самые боты ассистенты - да, они могут ответить на все базовые вопросы, но как только дело касается более углубленных вопросов бот сразу же переводит на мясного ассистента.
Это и в CG графике - они могут сделать офигенные эскизы для презентации идеи, прохождения тендера, но проект будут вести уже CG художники
С интерьерами и архитектурой, с программированием и чем угодно другим.
ИИ лишь помощник.
Когда ИИ станет полноценным рабочим, нам тогда не придется задумываться о том, что нас заменит ИИ, он будет работать на нас.

Боты умеют вести диалог по теме. Т.е. с цепочкой и ведением проекта условно справятся.

На человека ассистенты переключают, только потому что им не дают достаточно прав из-за возможных ошибок разработчика.

CG - опять же, всякие мидджорни и стейбл дифьюжн уже нагенерят картинок в высоком качестве по предложенной теме и в нужном стиле.

С интерьерами и архитектурой, попросту нет натренированных нейросетей. Хотя упомянутый мидджорни или далли и с этим справляются.

С кодом пока труднее. Во первых, нейронки учатся на всех примерах, а не только на хороших, потому что выбрать хороший код в разы труднее, чем выбрать котят на картинках, а во вторых заказчик сам иногда не понимает чего хочет, что простую форму по несколько раз уточнять приходится.

Со временем безусловно заменит, представьте хорошо натренированную ии врача, который соберёт анамнез, и поставит верный диагноз. Программирует ИИ уже очень не плохо.

В первую очередь ИИ заменит авторов статей на Хабре.

Не хотел бы никого расстраивать, но думаю, что всё будет наоборот. Всю мало- мальски полезную работу, в том числе творческую, будут выполнять роботы, кожаные мешки до полезной работы допущены не будут. Людям доверят просиживать штаны в офисе, делать видимость работы и т.д. Все потребности людей будут удовлетворяться ИИ и роботами. Получить услугу от реального человека будет стоить очень дорого.

Примечательно то, что ИИ никак нельзя приспособить для прочистки унитазов, ремонта обуви, поклейки обоев, мойки подъездов и т.д. Всё это придётся делать людям.

Sign up to leave a comment.

Articles