Комментарии 4
Agile - 2001 год
Scrum - 1995 год, изначальная статья упоминавшая это слово, опубликована в 1986 году
Kanban - 2006 год
Ну и ещё важные нюансы. Не просто Аджайл, а Аджайл манифест разработки программного обеспечения. Канбан - не просто канбан, а канбан-метод, который отличается от производственного канбана (ещё более старого метода).
Вы пишите, что они становятся популярными, а некоторые разработчики и менеджеры уже во всю хайпуют статьями "аджайл мёртв" )
Agile - 2001 год
Scrum - 1995 год, изначальная статья упоминавшая это слово, опубликована в 1986 году
Kanban - 2006 год
Да, эти вещи не новы. Тем не менее статья, на которую я ссылаюсь (первая линка) возрастом в 3 года. Также видел статьи моложе (до года) которые говорят примерно то же самое
Ну и ещё важные нюансы. Не просто Аджайл, а Аджайл манифест разработки программного обеспечения. Канбан - не просто канбан, а канбан-метод, который отличается от производственного канбана (ещё более старого метода).
В чужом глазу замечаю, в своём - не замечаю) Спасибо, что подсветили, обращу на это внимание
Вы пишите, что они становятся популярными, а некоторые разработчики и менеджеры уже во всю хайпуют статьями "аджайл мёртв" )
Воот как раз в таких-то статьях и говорят, что "Это мейнстрим", "Это уже везде и повсюду", "Ни дня без аджайла не могут прожить" и в таком духе. Ну и как правило приводятся примеры неудачных применений аджайлов, которые являются причиной смерти аджайла. Кажется, что как раз таки бьётся с заголовком. Или нет?)
Сама постановка "Почему Agile популярен?" весьма спорна. Корректнее "Почему разговоры про Agile так популярны?". Ведь очень много на самом деле статей не про то как здорово с гибкими подходами, а про то как перестали всех контролировать, забили болт на процессы и документацию и почему-то их спринты не дают результата сами по себе.
Сама постановка "Почему Agile популярен?" весьма спорна
Согласен
Сам заголовок говорит о том, что Agile манифест разработки программного обеспечения) является популярным и в принципе я рассматриваю это как факт и данность, при этом нигде не подтверждая этот факт.
Такая постановка связана с тем, что часто вижу примеры людей, которые могут быть даже в принципе своими взглядами на построение рабочей среды далеки от сабжа, тем не менее пытаются освоить гибкие методологии. Где-то получается, где-то нет.
Вся популярность только в моём окружении, получается. Верно будет так: "Почему я всё чаще вижу Agile вокруг себя")
Ведь очень много на самом деле статей не про то как здорово с гибкими подходами, а про то как перестали всех контролировать, забили болт на процессы и документацию и почему-то их спринты не дают результата сами по себе
Отсылает нас к завершению статьи и карго-культу: "щя спринт с дейликами сделаем и буит мясо")
Планирую логично продолжить статью и раскрыть эту тему: почему не работает, на что обратить внимание и так далее.
Почему Agile популярен?