Комментарии 63
За записи спасибо. К сожалению, звук на докладе Сысоева пляшет, мягко говоря.
А что, это так все докладчики на конференции упрашивали, чтобы им слайды перещелкнули?
А что, это так все докладчики на конференции упрашивали, чтобы им слайды перещелкнули?
0
Нет, доклад Игоря был первым, у нас были забавные технические неполадки ;)
0
Один гаджет был на конференции. Но презентационная программа не дала возможность использовать продукт.
0
Может какой-нибуть злой человек, выложит эти материалы в torrent или emule и даст ссылочку на них, чтобы общественность тоже могла повозмущаться по поводу плохих людей?
-2
Ну и в следующий раз мы будем вынуждены отказаться от видеозаписей, только и всего.
0
Никто ничего не потеряет думается.
Вы даже не выдали обещанные сертификаты.
Вы даже не выдали обещанные сертификаты.
+1
так я думаю что сделать запись може любой участник. Прав на эти материалы ведь у вас нет.
0
zenant - если Вы хотите чтоб уважали Ваш труд - уважайте и труд других.
+3
цена 80$ ?
Олег, Вы кажется говорили, будет дешевле....
Олег, Вы кажется говорили, будет дешевле....
+3
Наоборот мы говорили что не дороже 100$. Что собственно и есть.
0
Мда, 80$ - это недельная з/п регионального разработчика. Выложить ее за два DVD, пусть даже с такими ценными материалами, непозволительная роскошь. Спонсоров нашли бы, чтобы сделать их максимально доступными. А так - гиблое дело.
0
Да, мы к сожалению, ошиблись в расчетах. Сорри. Я проапдейтил текст, чтобы было понятно почему такая стоимость.
0
Цены забавные :), но значительно привлекательнее было бы 256 и 512, или, на худой конец, 512 и 1024.
0
Нифигасебе.
за такое ещё и деньги просят ?
докладчики мямлят, торомозят, хорошо что хоть не заикаются. Они вообще готовились к докладу ?
и ещё скажите что я неправ.
рассказывают интересные вещи (например про nginx), но речь просто ужасна.
за такое ещё и деньги просят ?
докладчики мямлят, торомозят, хорошо что хоть не заикаются. Они вообще готовились к докладу ?
и ещё скажите что я неправ.
рассказывают интересные вещи (например про nginx), но речь просто ужасна.
+1
Других докладчиков у нас пока нет. Научимся со временем.
0
Так раз вы все-таки признаете сами, что качество не на уровне (а я там был и слушал лично из глубины зала), но отчего ж такие цены? Понятно, что денег хочется и много, но вы же не на западе торгуете, это надо понимать.
0
Потому что товар - уникален. И собрать его стоило трех месяцев круглосуточных работ. Или Вы думаете, что все бесплатно? Или сделать 80 роликов из 40 часов - это бесплатно? Или разослать и изготовить DVD?
Я не заставляю Вас покупать - если у Вас есть возможность приобрести нечто подобное на более качественном уровне - пожалуйста, покупайте. А пока в России только две конференции профессиональных веб-разработчиков. И обе стоят нехилых денег.
Я не заставляю Вас покупать - если у Вас есть возможность приобрести нечто подобное на более качественном уровне - пожалуйста, покупайте. А пока в России только две конференции профессиональных веб-разработчиков. И обе стоят нехилых денег.
0
Я согласен со словами "товар уникален" лишь отчасти.
Он уникален, во-первых, в том, что по ТВ не показывают выступления того же Ашманова, например. Но никак никакие AJAX, XSS, откровенный пиар framework'ов, все фичи которых написаны в их документации, и т.п.
И, во-вторых, как Вы заметили, конференции всего 2.
Ни в коем случае не осуждаю Ваши организаторские способности, предполагаю, это очень тяжело организовать подобное мероприятие и провести его. Может быть просто для первого не по чину замахнулись и поэтому получилось все относительно втридорога...
Он уникален, во-первых, в том, что по ТВ не показывают выступления того же Ашманова, например. Но никак никакие AJAX, XSS, откровенный пиар framework'ов, все фичи которых написаны в их документации, и т.п.
И, во-вторых, как Вы заметили, конференции всего 2.
Ни в коем случае не осуждаю Ваши организаторские способности, предполагаю, это очень тяжело организовать подобное мероприятие и провести его. Может быть просто для первого не по чину замахнулись и поэтому получилось все относительно втридорога...
0
Не всегда автор должен говорить красиво, тем более программист :-)
Вот наймет сейлов другое дело... впарят по полной программе ...
Вот наймет сейлов другое дело... впарят по полной программе ...
0
Это вообще-то гики. Такая компьютерная субкультура. Не хочешь иметь с нами дела никакого веб 2.0 не получишь.
0
Иеееххх... XScript, байда...
0
будут ли доступны для скачивания за $ только определенные записи?
0
А почему на докладе Ашманова и Филева ссылок для скачки нет? Иначе непонятно, что они в списке делают.
0
немного возмущает ситуация вокруг "доступных" материалов РИТ конференции. Прошла соответствующая презентация, ну что стоить выложить материалы, на которых она была построена (.ppt, видео, аудио и т.д.)? Вместо этого, мне предлагают купить DVD за 2048 рублей. Для контраста, взгляните на последнюю Web 2.0 конференцию, прошедшую в Nov 2006 в Сан-Франциско (http://conferences.oreillynet.com/web200…) или Future of the Web Apps прошедшая в Фев 2007 в Лондоне (http://www.futureofwebapps.com/), или понаблюдайте за предстоящими Web 2.0 Summit или Ajax World Conference.Более того, Google TechTalks и множество академических онлайн конференций, которые в сравнении с РИТ-2007, предоставляют не менее интересную и полезную информацию,но тем не менее все они находятся в бесплатном и свободном доступе. Ау, организаторы?
+3
Более чем согласен. Но, как человек причастный, тот самый один из организаторов, могу сказать что бесплатно заниматься развитием веб-технологий в России (именно так это будет выглядеть в Вашем варианте) пока нет возможности. Любая работа должна быть оплачена, выпуск и распространение материалов это работа далеко не одного человека. Соответственно становиться вопрос - кто платит? Если платят спонсоры, то вы сразу получаете материалы разбавленные "маркетинговой водой". Вам это нужно? Поверьте нам пришлось приложить не мало усилий чтобы избежать этого в рамках конференции. И это получилось.
Остается вариант когда платит сам потребитель информации - тот кому она нужна.
Я ни коим образом не хочу оправдаться или что-то в этом духе. Просто предлагаю всем участникам дискуссии задуматься над тем, на что они готовы тратить свое "время-деньги", на изучение маркетинговых материалов от вендоров на халяву или на стоящую информацию, пусть и платную?
Остается вариант когда платит сам потребитель информации - тот кому она нужна.
Я ни коим образом не хочу оправдаться или что-то в этом духе. Просто предлагаю всем участникам дискуссии задуматься над тем, на что они готовы тратить свое "время-деньги", на изучение маркетинговых материалов от вендоров на халяву или на стоящую информацию, пусть и платную?
0
Не надо преувеличивать.
Никто не говорит о чистой халяве. Просто нужно опустить планку.
Вот поднимется уровень, пройдет еще одна-две конференции, будет больше опыта, больше полезного и действительно нового и не везде-и-так-легко-находимого-из-большинства-материалов, тогда можно уже и цены поднять, и говорить, что платить за качество - решать вам.
Честно признаться, например, мне все доклады абсолютно не нужны. Например, зачем мне докалд Котерова Дмитрия, в котором он рассказывает о возможностях JsHttpRequest (библиотека отличная, спору нет!), но обо всем этом давно известно и мне, как профессионалу, это не представляет никакого интереса. То же самое, например, о cross-site-scripting (первый доклад кажется в клиентском) - ну это же смешно просто: докладчик ни подготовился, ни полезного материала не предоставил. Я куда с большим интересом послушал Ашманова, хотя изначально к нему не надеялся попасть.
И все бы ничего, но конференция позиционирует себя как "профессиональная конференция", а это значит, что и материалы должны быть соответствующими.
Никто не говорит о чистой халяве. Просто нужно опустить планку.
Вот поднимется уровень, пройдет еще одна-две конференции, будет больше опыта, больше полезного и действительно нового и не везде-и-так-легко-находимого-из-большинства-материалов, тогда можно уже и цены поднять, и говорить, что платить за качество - решать вам.
Честно признаться, например, мне все доклады абсолютно не нужны. Например, зачем мне докалд Котерова Дмитрия, в котором он рассказывает о возможностях JsHttpRequest (библиотека отличная, спору нет!), но обо всем этом давно известно и мне, как профессионалу, это не представляет никакого интереса. То же самое, например, о cross-site-scripting (первый доклад кажется в клиентском) - ну это же смешно просто: докладчик ни подготовился, ни полезного материала не предоставил. Я куда с большим интересом послушал Ашманова, хотя изначально к нему не надеялся попасть.
И все бы ничего, но конференция позиционирует себя как "профессиональная конференция", а это значит, что и материалы должны быть соответствующими.
0
"Возьмите кисть и сделайте лучше"
Знаете такую поговорку? Если у Вас получится сделать дешевле - я только рад, сам с удовольствием буду у Вас покупать.
Знаете такую поговорку? Если у Вас получится сделать дешевле - я только рад, сам с удовольствием буду у Вас покупать.
0
Увольте, не надо тыкать пальцем в человека и говорить "самому слабо?"
Я как-то на Хабре раз сказал подобное, мол, "сами-то что сделали, покажите". Заклевали. И это при том, что касалось все одной области деятельности.
Я имею отношение к ИТ, но работаю не в организаторской сфере и тем более не в сфере конференций. В данном случае я - потребитель, и я высказываю свою точку зрения. Вот и всего. Вы же работаете там, где Вы хотите и где Вам нравится - похвально. Но в данном случае Ваша цель максимально удовлетворить интересы потребителей и получить от этого выгоду и удовольствие для себя. Раз потребители с чем-то не согласны или говорят, что вот тут хотелось бы так, а не иначе, оправдываться в таком ключе не обязательно. Никто Вас не принуждает. Лично я всего лишь не куплю это.
Я как-то на Хабре раз сказал подобное, мол, "сами-то что сделали, покажите". Заклевали. И это при том, что касалось все одной области деятельности.
Я имею отношение к ИТ, но работаю не в организаторской сфере и тем более не в сфере конференций. В данном случае я - потребитель, и я высказываю свою точку зрения. Вот и всего. Вы же работаете там, где Вы хотите и где Вам нравится - похвально. Но в данном случае Ваша цель максимально удовлетворить интересы потребителей и получить от этого выгоду и удовольствие для себя. Раз потребители с чем-то не согласны или говорят, что вот тут хотелось бы так, а не иначе, оправдываться в таком ключе не обязательно. Никто Вас не принуждает. Лично я всего лишь не куплю это.
+1
Ну согласитесь - покупатели, если они хорошие покупатели, _всегда_ хотят купить дешевле. А продавцы - всегда хотят продать подороже. Где-то посередине, согласно закону спроса и предложения, находится искомая оптимальная цена. Судя по тому, что на конференцию не смогли попасть около 300 человек искомая точка находится правее.
0
Я не говорил о бесплатном развитии веб технологий, не имел я в виду и бесплатную раздачу материалов, захламленную рекламой основных спонсоров проекта.
Прекрасно понимаю, что коммерческая сторона волнует организаторов конференции значительно больше, чем доступность материалов на ней освещенных. Но...
В конце концов, вы - организатор, а не человек с улицы, поэтому:
1) Вольны выбирать revenue model, в том числе и такую, которая не предусматривает продажу и публикацию презентационных материалов по окончанию конференции.
2) Вам, как организатору, вполне по силам ограничить использование маркетинговых материалов в рамках отдельных выступлений. Опять таки, возможные формы и методы рекламы предоставляют организаторы спонсорам, а не спонсоры навязывают их организаторам.
Живой пример, все тот же Web 2.0 Summit в Сан-Франциско, где Intel, являясь основным информационным спонсором конференции, по договоренности с организаторами проекта ограничилась коротким размещением (около 8 сек) своего логотипа и объявлением факта спонсорства в каждом докладе саммита. Никакой "маркетинговой воды", как вы выразились.
В итоге хочется сказать, что сама идея проведения конференции мне импонирует (за это ее вдохновителям и организаторам большое спасибо), но идея доступа к материалам РИТ-2007 на возмездной основе напоминает попытку выжать из проекта последние соки, а не стремление развивать веб технологии.
Прекрасно понимаю, что коммерческая сторона волнует организаторов конференции значительно больше, чем доступность материалов на ней освещенных. Но...
В конце концов, вы - организатор, а не человек с улицы, поэтому:
1) Вольны выбирать revenue model, в том числе и такую, которая не предусматривает продажу и публикацию презентационных материалов по окончанию конференции.
2) Вам, как организатору, вполне по силам ограничить использование маркетинговых материалов в рамках отдельных выступлений. Опять таки, возможные формы и методы рекламы предоставляют организаторы спонсорам, а не спонсоры навязывают их организаторам.
Живой пример, все тот же Web 2.0 Summit в Сан-Франциско, где Intel, являясь основным информационным спонсором конференции, по договоренности с организаторами проекта ограничилась коротким размещением (около 8 сек) своего логотипа и объявлением факта спонсорства в каждом докладе саммита. Никакой "маркетинговой воды", как вы выразились.
В итоге хочется сказать, что сама идея проведения конференции мне импонирует (за это ее вдохновителям и организаторам большое спасибо), но идея доступа к материалам РИТ-2007 на возмездной основе напоминает попытку выжать из проекта последние соки, а не стремление развивать веб технологии.
0
Мы учтем перебор в использовании маркетинговых ходов. Спасибо.
0
Вы, лично были на конференции? Вот прежде чем говорить о "воде" нужно точно знать была ли речка )))
0
На вашей не был, на Web 2.0 Expo также не был, на Future Web Apps присутствовал лично.
Человека, сидящего за ником ouskoff, зовут Денис Усков. В настоящий момент я нахожусь на internship в компании HP Labs, Bristol(UK) на позиции Research Assistant. RESEARCH INTERESTS: Distributed systems, WWW, networking, internet technologies, performance analysis.
Человека, сидящего за ником ouskoff, зовут Денис Усков. В настоящий момент я нахожусь на internship в компании HP Labs, Bristol(UK) на позиции Research Assistant. RESEARCH INTERESTS: Distributed systems, WWW, networking, internet technologies, performance analysis.
0
А сколько стоило участие на этих конференциях?
0
А презентации выложены в открытом доступе, кстати, Вы в курсе?
0
Кто-то из доброжелателей-организаторов заминусовал мою карму. Спасибо.
Болезненно воспринимаете критику?
Болезненно воспринимаете критику?
0
видимо я тоже попал под раздачу )) (всмысле минусов)
вобщем полностью согласен с theOnlyBoy.
не хочется отдавать деньги за кота в мешке.
когда я (потенциальный покупатель) буду уверен (например просмотрев несколько роликов) что доклады/выступления сделаны на должном уровне, тогда и возникнет желание купить эти записи, при том что цена будет адекватной.
кстати качество предоставленных роликов тоже оставляет желать лучшего, что тоже немаловажно для нехалявы.
вобщем полностью согласен с theOnlyBoy.
не хочется отдавать деньги за кота в мешке.
когда я (потенциальный покупатель) буду уверен (например просмотрев несколько роликов) что доклады/выступления сделаны на должном уровне, тогда и возникнет желание купить эти записи, при том что цена будет адекватной.
кстати качество предоставленных роликов тоже оставляет желать лучшего, что тоже немаловажно для нехалявы.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
РИТ-2007 / Избранные видеоролики