Комментарии 6
Торт!
Я вот все не пойму - неужели Интел продолжал делать уже́ 8-битные процессоры с 4х битной внешней шиной (с мультиплексированием по 4 бита) лишь из-за своей дикой преданности мелким корпусам? Только в 8080 поправились...
Почти. Шина 8-битная, но она мультиплексирована и используется и для 8-битных данных и для 16-битного адреса. Поэтому и было как минимум 3 такта на команду - в первый такт 8008 отправлял первую половину адреса (8-бит), во второй еще 6 бит адреса + 2 контрольных бита, а уже только во время тертьего такта общая шина используется для обмена данными.
Но они выбрали мультиплексированные пины именно из-за ограничений корпусировки. В 8080/8086 тоже есть отголоски этого, но уже гораздо слабее.
Точнее, это влияло на стоимость печатной платы. Тогда ещё не умели пилить многослойные печатные платы. Ведь тогда плотность интеграции в микросхемах была очень низкой. Поэтому и требовалось много микросхем. А тут такая многоразрядная шина.
Я слышал версию про стоимость корпуса. Корпуса с большим количеством ног стоили существенно дороже и также дороже обходилось их корпусирование, по сравнению со "стандартными" 14- и 16-ногими. Ситуация повторилась позже - практически не существует процессоров (единицы, например мотороловский 68000 и его клоны) в dip корпусах с числом ног более 40. Поскольку этот тип корпуса был, по видимому, освоен массово и стоил недорого. И все тогдашние процессоры так или иначе пытались упихнуть в этот корпус.
Про MCM/70 есть интересная книжка, выпущенная в 2011 году Inventing the PC: The MCM/70 Story. В ней упомянут любопытный факт: в 1975 году MCM/70 побывал на выставке в Москве.
Сам MCM/70 породил ветвь персоналок (MCM/700, MCM/800, MCM/900, MCM Power) , пресёкшуюся лишь с появлением IBM PC.
Щупаем первый 8-битный процессор от Intel — 8008