Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 151
Специальнно для вас: http://www.habrahabr.ru/search/?searchfo…
О, Astra сам очень жду... Недавно изучал последний доступный Триллиан - был в полном восторге буквально во всём, кроме кодировок. Если эта проблему будет решена, получится совершенно чудесный клиент.
Красота, базара нет, только оно в виде презентации уже больше полугода.
Лично мне не надо кучи протоколов. Аси хватает за глаза.
Еще каждый раз удивляюсь погодному виджету. Пользователи в подвале сидят чтоли? Или ваще в глухом отрыве от внешнего мира? В окошко не поглядеть на погоду? Всяко интересней смотреть в окно, там картинки не повторяются =)
Лично мне не надо кучи протоколов. Аси хватает за глаза.
Еще каждый раз удивляюсь погодному виджету. Пользователи в подвале сидят чтоли? Или ваще в глухом отрыве от внешнего мира? В окошко не поглядеть на погоду? Всяко интересней смотреть в окно, там картинки не повторяются =)
Это хорошо тем, у кого есть окна, мы вот хоть и не в подвале, но окон один фиг нету... :(
Сочувствую =)
Однако все равно не понятна смысловая нагрузка на этот виджет на работе. Или у вас там у каждого сотрудника всепогодный гардероб?
Лично мне погода интересна перед выходом из дома, для понимания, что одеть. Для этого есть оконо и градусник за окном. А в офисе смотреть текущую погоду занятие бестолковое, ввиду того, что выбор одежды уже свершен и изменить его не представляется возможным.
Однако все равно не понятна смысловая нагрузка на этот виджет на работе. Или у вас там у каждого сотрудника всепогодный гардероб?
Лично мне погода интересна перед выходом из дома, для понимания, что одеть. Для этого есть оконо и градусник за окном. А в офисе смотреть текущую погоду занятие бестолковое, ввиду того, что выбор одежды уже свершен и изменить его не представляется возможным.
Не всем нужно супер-интерфейсное решение. Я лично больше смотрю на практическую сторону, а потом всякие рюшечки и фенечки.
Не следует забывать, что основной целью мессенджера является передача информации, а не красота окошек :)
Не следует забывать, что основной целью мессенджера является передача информации, а не красота окошек :)
всем нужно супер-интерфейсное решение :) но не все еще это поняли
левое окно или правое?
http://i.vr2.net/temp/adiumvsquip.gif
левое окно или правое?
http://i.vr2.net/temp/adiumvsquip.gif
Я бы не стал так резко говорить. С классической темой оформления всё выглядит некрасиво. Вот хотя бы под Vista посмотреть, может лучше?
я бы не сказал что Триллиан или пресловутый Infium поражают приятным интерфейсом… по мне так лучше интерфейса gtalk ничего нет:)
А есть статистика? Что популярнее Квип или Триллиан?
В qip не интерфейс - главное, а удобство и функциональность. К тому же будет специальная версия qip Infium с поддержкой полной смены интерфейса с помошью скинов, как в миранде.
сделал бы под линукс версию, много бы народу спасибо сказало.
Я уже давно жду этого. Но, видимо, разработчик в этом не заинтересован.
Помню на Хабре писали, что под wine qip хорошо идет
Под wine? Какое извращение! Чур вас! В линуксе и так с подобными программами всё хорошо.
Позабавило "открытие" автором программы возможности работы с множеством протоколов.
Позабавило "открытие" автором программы возможности работы с множеством протоколов.
Угу, как-же, хорошо. С аськой, к примеру, одни проблемы, нет удобного клиента.
Не шутите так. Так говорите, будто все их перепробовали (я некоторые пробовал, жил год, не жужжал). Уж не говоря о том, что асю вообще надо забыть как страшный сон.
Я вот тоже пользуюсь совершенно неудобным мессенджером, на ваш взгляд, но меня он полностью устраивает и я ему альтернатив не вижу. Просто помогаю по мере сил его развитию.
Просто непонятны такие люди. Зачем они тогда свободную операционку ставили?
Я вот тоже пользуюсь совершенно неудобным мессенджером, на ваш взгляд, но меня он полностью устраивает и я ему альтернатив не вижу. Просто помогаю по мере сил его развитию.
Просто непонятны такие люди. Зачем они тогда свободную операционку ставили?
А вот лично меня и миранда устраивает..
ужос... Никогда не понимал людей которые пользуются ЭТИМ.
Оно же НЕ удобное, НЕ красивое, да ещё и персонализации НЕ поддаётся.
Оно же НЕ удобное, НЕ красивое, да ещё и персонализации НЕ поддаётся.
Зато работает быстро, без глюков и тянет мой контакт-лист больше 1К контактов.
Ася с таким котакт-листом не запускается вообще, миранда теряет половину никнеймов.
Когда собираю миранду с нужными плагинами, ровно половина в ней глючит. QIP собран разработчиком, все работает, в нем изначально есть ВСЕ, что мне надо.
Ася с таким котакт-листом не запускается вообще, миранда теряет половину никнеймов.
Когда собираю миранду с нужными плагинами, ровно половина в ней глючит. QIP собран разработчиком, все работает, в нем изначально есть ВСЕ, что мне надо.
ну на счёт 1к не знаю. В своё время, пока хорошенько контакт-лист не почистил, было ~400 контактов. Миранда летала и ничего не теряла.
Если не можете нормально собрать миранду самостоятельно, есть куча готовых сборок, где сразу всё есть и работает. При желании уже эту готовую сборку можно изменять под себя.
Лично я не переношу квип, и все мои друзья которых я "подсадил" на миранду так же не спешат её на что-то менять. А вообще каждому своё. Бессмысленен этот холивар. Врятли мы друг друга переубедим.
P.S Сам сейчас юзаю gajim и доволен. :)
Если не можете нормально собрать миранду самостоятельно, есть куча готовых сборок, где сразу всё есть и работает. При желании уже эту готовую сборку можно изменять под себя.
Лично я не переношу квип, и все мои друзья которых я "подсадил" на миранду так же не спешат её на что-то менять. А вообще каждому своё. Бессмысленен этот холивар. Врятли мы друг друга переубедим.
P.S Сам сейчас юзаю gajim и доволен. :)
О, вот с этим не могу согласиться - серверный лимит то ли 500, то ли 600 контактов, после которого квип отказывается добавлять кого бы то ни было в контакт-лист, а кидает за пределы и периодически чистит, не взирая на снятую галку "чистить не добавленных после перезапуска".
Аська 6 заработала нормально - видимо, для нативных клиентов лимиты отличаются. Но как клиент - нет, нет и нет.
По миранде согласен :( У меня отказалась работать через 15 минут после старта - какие-то совсршенно нелепые ошибки... "Включить и работать" просто не получается, а непредсказуемого количества времени на настройку IM жалко.
Аська 6 заработала нормально - видимо, для нативных клиентов лимиты отличаются. Но как клиент - нет, нет и нет.
По миранде согласен :( У меня отказалась работать через 15 минут после старта - какие-то совсршенно нелепые ошибки... "Включить и работать" просто не получается, а непредсказуемого количества времени на настройку IM жалко.
Странный спор =)
QIP это для тех кому нужно чтобы "поставил и работало"
Миранда - тем кто готов потратить один раз 20 минут своего времени, чтобы создать свой идеальный клиент.
Хорошо мне - гайму практически никаких альтернатив =)
QIP это для тех кому нужно чтобы "поставил и работало"
Миранда - тем кто готов потратить один раз 20 минут своего времени, чтобы создать свой идеальный клиент.
Хорошо мне - гайму практически никаких альтернатив =)
Миранда - тем кто готов потратить один раз 20 минут своего времени, чтобы создать свой идеальный клиент.
Если бы 20 ;)
Gaim тоже понравился... Только память всё время копится и требуется периодическая перезагрузка. В общем, хорошая штука, но опять же наколеночная :(
Adium бы посмотреть...
gaim - вещь! у меня миранда падала раз в неделю - убил ее. А гаим - как часики.
it's depend )
Если вам нужны какие-то мегасмайлики, прозрачность во всех местах, показ погоды по часовым поясам и проч - то да, время настройки может увеличиваться до бесконечности )
А если вы еще и обновляете все при каждом чихе, то да - вам всю жизнь придется посвятить настройке миранды )
Я же сделал раз из нее идеальный клиент, закинул архив в гуглемейл и пользуюсь уже два года, обновляясь только если в icq протоколе опять что-то сломают.
Ни багов, ни падений, ни тормозов.
А гайм, если честно, не производит на меня впечатления аккуратно написанного продукта. И памяти он ест непозволительно много.
Если вам нужны какие-то мегасмайлики, прозрачность во всех местах, показ погоды по часовым поясам и проч - то да, время настройки может увеличиваться до бесконечности )
А если вы еще и обновляете все при каждом чихе, то да - вам всю жизнь придется посвятить настройке миранды )
Я же сделал раз из нее идеальный клиент, закинул архив в гуглемейл и пользуюсь уже два года, обновляясь только если в icq протоколе опять что-то сломают.
Ни багов, ни падений, ни тормозов.
А гайм, если честно, не производит на меня впечатления аккуратно написанного продукта. И памяти он ест непозволительно много.
По гаиму аналогично.
Только что поставил-настроил Hot Coffee сборку, ничего вроде. Осталось только решить проблему с поиском контактов в листе - по-умолчанию какой-то совершенно неюзабельный поиск идёт.
Только что поставил-настроил Hot Coffee сборку, ничего вроде. Осталось только решить проблему с поиском контактов в листе - по-умолчанию какой-то совершенно неюзабельный поиск идёт.
Hot Coffee ? поиск по Hot Coffee instant manager дает отличную подборку на тему Instant Hot Coffee :)
Без пробела, оказывается пишется :)
http://www.ego-brain.com/ - вот тут оно.
Донастроил, потребовалось прикрутить QuickSearch Mod и отрезать кучу лишнего, плюс настроить цвета в неюзабельном скине по-умолчанию. Сейчас уже ближе к конфетке.
Не знаю, что сказать на тему QIP vs Miranda кроме того, что на базе миранды можно сделать отличный продукт и продвигать его как простую аську, обрезав процентов 90% настроек и всяких рюшечек.
Интересно было бы ради эксперимента засобачить из миранды полную копию QIP — Quiranda :)
http://www.ego-brain.com/ - вот тут оно.
Донастроил, потребовалось прикрутить QuickSearch Mod и отрезать кучу лишнего, плюс настроить цвета в неюзабельном скине по-умолчанию. Сейчас уже ближе к конфетке.
Не знаю, что сказать на тему QIP vs Miranda кроме того, что на базе миранды можно сделать отличный продукт и продвигать его как простую аську, обрезав процентов 90% настроек и всяких рюшечек.
Интересно было бы ради эксперимента засобачить из миранды полную копию QIP — Quiranda :)
20 минут? Нет, все зависит от сборки и количества плагинов. Вот я свою миранду боюсь переставлять, а надо.. Но тратить целый день на настройку - нет времени. Но, тем не менее, миранда для меня - лучший клиент. Онли.
Я читал о схожей проблеме, но к счастью у меня все работает =)
1к контактов? Зачем? Вы с ними всеми переписываетесь?
Любопытно, в анонсе упомянуто, что мультипротокольность начнется с jabber
но на скриншотах jabber-а ещё нет в новом мульти-ростере, и содержимое вкладки "IM Networks" тоже не показано.
QIP Infium появится для тестирования в этом месяце
[..]
Первым из доступных дополнительных протоколов появится Jabber (скорее всего даже вместе с первым релизом Infium), далее по популярности/необходимости.
но на скриншотах jabber-а ещё нет в новом мульти-ростере, и содержимое вкладки "IM Networks" тоже не показано.
Имхо, было б намного лучше, если б вышел GTalk под все сети :-(
GTalk на редкость глюканутый :(
Там есть возможность подключения к другим IM через гейты.
А где можно узнать об этом подробнее? Заранее спасибо.
http://www.slaff.net/2006/03/09/icq-kont…
попробуйте, может получится. Сам юзаю миранду, не пробовал.
попробуйте, может получится. Сам юзаю миранду, не пробовал.
Лучше миранды пока ещё ничего нет!
В 2004 увидел на экране у программиста всплывающие баллуны со смайликами и обрывками фраз. Спрашиваю:
— что это?
— это miranda-im.org
С тех пор мне вообще непонятна возня вокруг ИМ клиентов под MS. Довел мессенджер до такого аскетичного состояния (включая IRC плагин), что кроме как экстрактом разговора, средством ненавязчивого общения и в то же самое время бизнес-инструментом конфигурацию иначе назвать не получается.
Между тем, налетал 10 хаброчасов и долетался.. Вчера отказался от пиратского win2003 + TS дома в пользу ubuntu + beryl. Мессенджер ниче так, симпатишный. Непривычно, но симпатично :). Все на опенсорс!
— что это?
— это miranda-im.org
С тех пор мне вообще непонятна возня вокруг ИМ клиентов под MS. Довел мессенджер до такого аскетичного состояния (включая IRC плагин), что кроме как экстрактом разговора, средством ненавязчивого общения и в то же самое время бизнес-инструментом конфигурацию иначе назвать не получается.
Между тем, налетал 10 хаброчасов и долетался.. Вчера отказался от пиратского win2003 + TS дома в пользу ubuntu + beryl. Мессенджер ниче так, симпатишный. Непривычно, но симпатично :). Все на опенсорс!
QIP Infium создается также, "одним человеком"... - ... "мы" выложим ... :)
А вообще мне нравиться QIP, я им давно пользуюсь и абсолютно согласен с mgarkunov на счет интерфейса.
А вообще мне нравиться QIP, я им давно пользуюсь и абсолютно согласен с mgarkunov на счет интерфейса.
Да, Квип конечно самый лучший среди асикью протоколов, но интерфейс у него неприятен, хотя и удобен. Чего бы действительно хотелось, так это Gtalk под все протоколы.
Спорить, что лучше или хуже - не самый лучший вид диалога. Объективных критериев для оценки того или иного IM нет и вряд.
Некоторым нравится Miranda, которую можно настраивать ради настройки.
Другие будут ставить новую версию Триллиан, где супер красивый интерфейс и купят геймерскую видео-плату для наслаждения интерфейсом.
Для другой части нужен QIP. Который просто работает.
Я лично опробовал почти все клиенты под Win, но остановился на QIP из-за его простоты.
"Все гениальное просто", наверное поэтому в нашем хабрарейтинге IM QIP занимает первое место
Некоторым нравится Miranda, которую можно настраивать ради настройки.
Другие будут ставить новую версию Триллиан, где супер красивый интерфейс и купят геймерскую видео-плату для наслаждения интерфейсом.
Для другой части нужен QIP. Который просто работает.
Я лично опробовал почти все клиенты под Win, но остановился на QIP из-за его простоты.
"Все гениальное просто", наверное поэтому в нашем хабрарейтинге IM QIP занимает первое место
> Miranda и QIP - это как Файрфокс и Опера.
Отличное сравнение.
Как пользователь Firefox, я никогда не пересяду на Оперу, хотя у меня кроме ФФ стоит Опера и Maxthon для рабочих целей.
Но работать с Мирандой я больше не готов, хотя необходимость объединения нескольких протоколов есть.
Почему я не поставлю Миранду:
- периодически глючит и файл настройками бъется, конечно есть инструмент для починки, но меня это не сильно устраивает;
- не умеет правильно изменять ник контакта на сервере ICQ (были ошибки, когда в локале контакт называется по одному, а на сервере ICQ по-другому);
- не умеет копировать контакты в папки не сервере (в локале она это умеет, но когда я перешел на QIP, то мне пришлось все контакты раскладывать по папкам снова. QIP нормально поддерживает раскладку по папках на сервере ICQ);
- не умеет читать папки на сервере ICQ (пару месяцев назад захотел перейти с QIP на Миранду и она показала всю свою красоту: папки не смогла прочитать, большинство контактов вне папок вообще, большинство контактов без нормального имени);
- настройка разных плагинов/проверка совместимости/отключение лишнего занимает минимум 20-30 минут;
- нет установки "Невидим для всех" (в QIP есть статус "Невидим для всех", который не показывает мой статус даже для списка видимых. Это мне как раз подходит, так как я постоянно работаю со статусом "Невидим" и только некоторые из контакт-листа меня видят, а дома я ставлю "Невидим для всех" и никто мне не мешает :)).
Поэтому сравнение
> Miranda и QIP - это как Файрфокс и Опера.
Я бы дополнил так:
Miranda и QIP - это как Файрфокс 3 Alpha и Опера.
P.S. Убедительная просьба не говорить, что я дурак и лох, так как Miranda это рулез, а QIP отстой, просто полчаса моего времени дороже, чем удобная работы в крутом IM, как Миранда.
Я каждый свой компьютер настраиваю и оптимизирую, чтобы удобнее было работать, но я не готов делать оптимизацию ради оптимизации ;)
Отличное сравнение.
Как пользователь Firefox, я никогда не пересяду на Оперу, хотя у меня кроме ФФ стоит Опера и Maxthon для рабочих целей.
Но работать с Мирандой я больше не готов, хотя необходимость объединения нескольких протоколов есть.
Почему я не поставлю Миранду:
- периодически глючит и файл настройками бъется, конечно есть инструмент для починки, но меня это не сильно устраивает;
- не умеет правильно изменять ник контакта на сервере ICQ (были ошибки, когда в локале контакт называется по одному, а на сервере ICQ по-другому);
- не умеет копировать контакты в папки не сервере (в локале она это умеет, но когда я перешел на QIP, то мне пришлось все контакты раскладывать по папкам снова. QIP нормально поддерживает раскладку по папках на сервере ICQ);
- не умеет читать папки на сервере ICQ (пару месяцев назад захотел перейти с QIP на Миранду и она показала всю свою красоту: папки не смогла прочитать, большинство контактов вне папок вообще, большинство контактов без нормального имени);
- настройка разных плагинов/проверка совместимости/отключение лишнего занимает минимум 20-30 минут;
- нет установки "Невидим для всех" (в QIP есть статус "Невидим для всех", который не показывает мой статус даже для списка видимых. Это мне как раз подходит, так как я постоянно работаю со статусом "Невидим" и только некоторые из контакт-листа меня видят, а дома я ставлю "Невидим для всех" и никто мне не мешает :)).
Поэтому сравнение
> Miranda и QIP - это как Файрфокс и Опера.
Я бы дополнил так:
Miranda и QIP - это как Файрфокс 3 Alpha и Опера.
P.S. Убедительная просьба не говорить, что я дурак и лох, так как Miranda это рулез, а QIP отстой, просто полчаса моего времени дороже, чем удобная работы в крутом IM, как Миранда.
Я каждый свой компьютер настраиваю и оптимизирую, чтобы удобнее было работать, но я не готов делать оптимизацию ради оптимизации ;)
Сравнение действительно отличное!
Но по Миранде с вами согласен, по Опере нет - юзаю Opera и QIP...
"Say NO HolyWar!" ;)
Но по Миранде с вами согласен, по Опере нет - юзаю Opera и QIP...
"Say NO HolyWar!" ;)
"Say NO HolyWar!" - прекрасный лозунг. Предлагаю посты с подобными обзорами внизу им снабжать.
w
З.Ы. Только для корректности языка немного его изменим: "Say No to Holy Wars!"
w
З.Ы. Только для корректности языка немного его изменим: "Say No to Holy Wars!"
> Но по Миранде с вами согласен, по Опере нет - юзаю Opera и QIP...
Я не хотел никого обидеть. Opera я держу в качестве второго браузера.
Я не хотел никого обидеть. Opera я держу в качестве второго браузера.
У меня нету ни одной проблемы, описанной вами. Папки прекрасно читает, проблем с переименованием контактов нету. Почему-то миранда 2-ой год уже работает без сбоев. "Невидим для всех" в миранде есть и QIP как раз у миранды это спер, см. плагин ICQ ModJ и высказывания на форуме киповцев, которые это и не скрывают.
А вот попробуйте переслать файл с русским названием через QIP, или переслать 2 раза подряд файл с одним и тем же названием. Кип почему-то рушится. Миранда это спокойное съедает.
О внешнем виде и говорить не стоит. О персонализации тоже.
Просто кип реально проще, но меня вот не устраивает в нем то, что я не могу настроить его под себя.
А на счет браузера - пользуюсь Оперой. Т.к. мне ее функционала хватает и ничего не раздражает меня, она достаточно гибка в настройках, надо просто знать где их искать. Ну и по производительности делает ФФ.
А вот попробуйте переслать файл с русским названием через QIP, или переслать 2 раза подряд файл с одним и тем же названием. Кип почему-то рушится. Миранда это спокойное съедает.
О внешнем виде и говорить не стоит. О персонализации тоже.
Просто кип реально проще, но меня вот не устраивает в нем то, что я не могу настроить его под себя.
А на счет браузера - пользуюсь Оперой. Т.к. мне ее функционала хватает и ничего не раздражает меня, она достаточно гибка в настройках, надо просто знать где их искать. Ну и по производительности делает ФФ.
Миранда forever! Если лень самим настраивать, то юзайте сборки.
Ох, хорошо бы... Давно мечтаю о том, чтобы пересадить своих друзей–виндузятников с icq на gtalk, и главная загвоздка тут как раз в клиенте. Нету сейчас простого и понятного всем мультипротокольного клиента. Миранда, гаим (как его щас) и иже с ними, всё таки непродвинутым пользователям не очень нравятся... а квип все любят, если им сказать вот тот же квип, тока в нём ты можешь гонять не одни icq, но и многие другие вещи, они это проглотят проще.
Думаю все останутся на тех протоколах, на которых и сидели. Ведь не из-за клиента люди не переходят на другой протокол,а просто из-за ненадобности.
Пускай остаются. Я никакую миссию на себя не возлагаю. Мне главное, чтобы они со мной общались через правильный протокол. Просить их загружать отдельную программу под нужный мне gtalk как–то неудобно, а запускать один квип, в котором будет их icq плюс gtalk, не сложнее чем запускать квип в котором только icq.
По прочтении подобных постов и, в особенности, комментариев к ним, на многих сайтах возникают следующие вопросы: почему комментарии превращаются в очередной holy war? Почему люди, комментируя пост, позволяют себе оскорблять как автора, так и других комментаторов? Где взаимоуважение?
А вообще, следует, наверное, помнить народную мудрость: "На вкус и цвет товарища нет". И писать просто, к примеру, "Miranda Rulez!" или "C++ отстой, Ruby forever" просто бессмысленно.
А вообще, следует, наверное, помнить народную мудрость: "На вкус и цвет товарища нет". И писать просто, к примеру, "Miranda Rulez!" или "C++ отстой, Ruby forever" просто бессмысленно.
он всё так же остаётся неюникодным и не понимающим кириллицу/умляуты?
кликнуть, чтобы прочитать запись в моём блоге
к примеру, у skype или x-chat таких проблем нет.
кликнуть, чтобы прочитать запись в моём блоге
к примеру, у skype или x-chat таких проблем нет.
Основные особенности QIP Infium:
1. Поддержка различных сетей передачи мгновенных сообщений.
2. Поддержка нескольких учетных записей.
3. Поддержка дополнительных модулей (плагинов).
4. Поддержка unicode.
5. Возможность хранения пользовательского профиля в пользовательской папке.
6. Одновременная поддержка вкладок и отдельных окон сообщений.
7. Все настройки в одном окне, за исключением специфичных настроек протоколов.
8. Отдельные уникальные настройки для каждого пользователя.
9. Шифрование и архивация истории сообщений.
10. Все настройки пользователя хранятся в одном файле.
11. Использование PNG картинок при отрисовке основных картинок/иконок в QIP.
12. Независимость от библиотек IE и значительная экономия ресурсов системы и памяти, даже при использовании больших пакетов анимированных смайлов.
13. Возможность смешивания простых и анимированных смайлов.
14. Возможность добавления собственных статус картинок.
15. Поиск по всей истории сообщений.
16. Возможность указания собственных цветов и градиентов активной и неактивных вкладок.
17. Возможность указания нескольких профилей подключения через прокси сервера.
18. Еще более настраиваемый список контактов.
Еще бы в QIP шифрование истории...
Основные особенности QIP Infium:
1. Поддержка различных сетей передачи мгновенных сообщений.
2. Поддержка нескольких учетных записей.
3. Поддержка дополнительных модулей (плагинов).
4. Поддержка unicode.
5. Возможность хранения пользовательского профиля в пользовательской папке.
6. Одновременная поддержка вкладок и отдельных окон сообщений.
7. Все настройки в одном окне, за исключением специфичных настроек протоколов.
8. Отдельные уникальные настройки для каждого пользователя.
9. Шифрование и архивация истории сообщений.
10. Все настройки пользователя хранятся в одном файле.
11. Использование PNG картинок при отрисовке основных картинок/иконок в QIP.
12. Независимость от библиотек IE и значительная экономия ресурсов системы и памяти, даже при использовании больших пакетов анимированных смайлов.
13. Возможность смешивания простых и анимированных смайлов.
14. Возможность добавления собственных статус картинок.
15. Поиск по всей истории сообщений.
16. Возможность указания собственных цветов и градиентов активной и неактивных вкладок.
17. Возможность указания нескольких профилей подключения через прокси сервера.
18. Еще более настраиваемый список контактов.
;)
Друзья, я не хотел бы никого обидеть, но я совершенно не понимаю, почему такой ажиотаж вокруг довольно убогого, некрасивого, бесвкусного софта. Когда-то я сел за Миранду, которая меня купила свей простотой и аскетичностью. По-моему, за 2 года не воспользовался ни одним плагином. Она меня абсолютно всем устраивает. Не спорю, может быть я что-то упускаю, игнорирую тюнинг мессенджера, но превращать простой, гладкий софт в швейцарский нож мне тоже не охота.
На маке стоит Adium, который при всех недостатках (их не так много, поверьте) каждый день радует глаз простотой, удобством и красивым интерфейсом. Почему бы нашим ребятам не обратить внимание разработчиков на него? Ведь есть отличный пример.
На маке стоит Adium, который при всех недостатках (их не так много, поверьте) каждый день радует глаз простотой, удобством и красивым интерфейсом. Почему бы нашим ребятам не обратить внимание разработчиков на него? Ведь есть отличный пример.
К сожалению, я не умею пользоваться тегами, по-этому скриншота не видно.
http://nikita.ipasaule.lv/adium.jpg — фрагмент десктопа.
http://nikita.ipasaule.lv/adium.jpg — фрагмент десктопа.
Хм... Хорошо, но вы мне объясните, пожалуйста, для чего шаманить часами в Миранде? Чем стандартная сборка-то не подходит?
И вторую вещь заодно, почему нельзя дизайн нормальный сделать? Красивый.
И вторую вещь заодно, почему нельзя дизайн нормальный сделать? Красивый.
Насчет скриншота: Вы считаете это (квип) дизайном? да это же полное его отсутствие!
да ну нет. шрифт используется не тот же; впрочем, и шрифт, и spacing в контакте листе регулируется одной настройкой. но это к делу не относится.
по-вашему, в окне мессенджера нужно отображать версию клиента каждого контакта, еще несколько непонятных пиктограмм и десяток кнопок в окне контакт-листа? в общем, решительно не понял, что такое "общие требования". также сомневаюсь, что это понятно разработчику QIP. просто вывалили все, что было. как оно обычно бывает, если программист не только пишет отменную программу, но еще и почему-то решает нарисовать к ней интерфейс самостоятельно. никаких, конечно, претензий! только зачем называть это "удобным" и аппеллировать к мифическим "общим требованиям пользователей" — непонятно.
по-вашему, в окне мессенджера нужно отображать версию клиента каждого контакта, еще несколько непонятных пиктограмм и десяток кнопок в окне контакт-листа? в общем, решительно не понял, что такое "общие требования". также сомневаюсь, что это понятно разработчику QIP. просто вывалили все, что было. как оно обычно бывает, если программист не только пишет отменную программу, но еще и почему-то решает нарисовать к ней интерфейс самостоятельно. никаких, конечно, претензий! только зачем называть это "удобным" и аппеллировать к мифическим "общим требованиям пользователей" — непонятно.
При чем тут вообще все эти "альфы" и "беты"? Gmail тоже beta - и это не мешает быть ему самым популярной почтовой службой. Qip разрабатывается с 2005 года. Достаточное время для создания нормального мессенджера. Да, лично я много хочу от этой программы - как и от любой другой. Но имхо, квип - это "недопрограмма". Я выбираю миранду.
Я знаю, что ты как и я используешь Miranda HotCoffee, но после квипа она всё же не воспринимается как "нечто большее, чем недопрограмма QIP 2005".
QIP надёжен и стабилен, в нём не "едет" интерфейс и не выступают никакие углы - новый функционал и изменения вносятся медленно, но верно, и практически никогда к новым функциям нет претензий по качеству.
Miranda идёт по другому пути развития - есть коммьюнити, которое клепает из движка огромное количество плагинов и сборок, а пользователи стараются выбирать из этого конструктора лучшее. И не всегда все компоненты отлично взаимодействуют между собой. Как пример - скины HotCoffee в окне сообщений.
Я склоняюсь к тому, что Miranda - это наколеночный софт, но на хорошей поздней ступени развития, где естественный отбор позволил неплохо отточить программу.
QIP надёжен и стабилен, в нём не "едет" интерфейс и не выступают никакие углы - новый функционал и изменения вносятся медленно, но верно, и практически никогда к новым функциям нет претензий по качеству.
Miranda идёт по другому пути развития - есть коммьюнити, которое клепает из движка огромное количество плагинов и сборок, а пользователи стараются выбирать из этого конструктора лучшее. И не всегда все компоненты отлично взаимодействуют между собой. Как пример - скины HotCoffee в окне сообщений.
Я склоняюсь к тому, что Miranda - это наколеночный софт, но на хорошей поздней ступени развития, где естественный отбор позволил неплохо отточить программу.
Ошибаесся! :) HotCoffee я недавно начал использовать (с твоей подачи, кстати ;) ), до этого другую сборку юзал - Miranda IM Zeleboba's pack. Да, бывают иногда ошибки. Насчет наколеночного софта - не знаю, наверно ты прав.
Тут где-то в комментариях миранду и квип сравнивали с ФФ и оперой. Так вот, согласен на 100%. Лично я буду использовать красивую и многофункциональьную программу, которую, возможно, придется перезапускать раз-два в месяц - чем использовать программу с оч маленьким функционалом и отсутствием дизайна, но стабильную. Имхо, да.
Тут где-то в комментариях миранду и квип сравнивали с ФФ и оперой. Так вот, согласен на 100%. Лично я буду использовать красивую и многофункциональьную программу, которую, возможно, придется перезапускать раз-два в месяц - чем использовать программу с оч маленьким функционалом и отсутствием дизайна, но стабильную. Имхо, да.
"по-вашему, в окне мессенджера нужно отображать версию клиента каждого контакта"
Удобно - когда ты видишь кто где находится сразу. А то развелось щас мобильных клиентов...
Согласен. Только в миранде можно настроить отображение еще множества вещей (к примеру, если у человека есть сайт, то в конце строчки с его именем будет отображаться значок-глобус), а в квипе так сделать нельзя.
Возмем тот же интерфейс слева - чтобы что-то в енм сделать, кроме открытия контактов сообщения - нужно делать немоверное количество кликов и движений мышки - где кнопка добавления контактов/поиска? Где кнопка смены статуса? Где кнопка дополнительного статуса? Где кнока отключения звуков? Где кнопка меню настроек? Где кнопка изменения личной информации? Где кнопка отображения контакт листа(всех или только кто в онлайне, по группам или без них)? Чтобы сделать эти простые действия надо делать немоверно много действий.
Наличие кнопок зависит от скина. Есть много замечательных и красивых скинов для миранды, в которых реализованы все нужные кнопки.
Далее - вы ТОЧНО никогда за квипом не сидели, поэтому не надо мне говорить про то, что такое "общие требования", если бы программа сразу устраивает 90% своих пользователей (которых кстати по статистике больше чем других альтернативных клиентов) то уж наверно у нее удобный, понятный, неперегруженный интерфейс, выдержанный в классическом виде (меня бесят например все эти окна, где только 50% площади отведено под само окно, остальное фишечки, рюшечки и прочая хрень).
Ну, Вы знаете, у IE тоже больше пользователей (больше 90%) чем у других браузеров - Вы же не будете говорить, что он лучший :)
Для сравнения откройте просто миранду без скинов - и вы увидите разницу. В квипе, несмотря на класичность дизайна, все гармонично и сбалансировано.
Не путайте классичность и аскетичность дизайна. Классичность скорее как раз у миранды без скинов.
Функционально программа, конечно, хороша. Но вот нормальный look к ней присобачить до сих пор, как видимо, не сумели. А странно! Кажется, эти мизерные окошечки с тысячей и одним цветом, в 2007 г. говорят сами за себя!
Как же смешны комментаторы выше со своей мирандой и "дизайном".
Перепробовал все что существует наверное, как под линукс, так и под винду. Больше всего удобным находил миранду (различные сборки типа dmikos) пока не вышел qip, перешел с нее на qip. Удобно, быстро, ничего лишнего. Согласен, кое чего не хватает, но с qip infium я думаю это не будет больше проблемой.
Миранда имеет слишком много различных плагинов (некоторые плагины не идут на некоторые версии миранды), настроек которые попросту мне не нужны, у меня нет ни времени не желания разбираться в тысячи и одной настройке, я хочу получить готовый мессаджер с основными функциями, существующие сборки меня не устраивают, я нашел только одну сборку которая работает нормально и не глючит (я пользуюсь 4-5 протоколами со всемы вытекающими последствиями, называется Faith-pack), все остальное просто либо заканчивалось крэшэм либо требовало долгой настройки "под себя", если юзать как icq клиент - приемлимо, но не то.
Про Трилиан...По моему он больше фотошоп напоминает нежли клиент для общения..
В остальном, спор безполезен, каждый пользуется тем чот ему удобно и у него есть на это особые причины, кому то не нравится вид, ну а кому то важно быстродействие, если вы не ставили qip - вам стоит попробовать, если ставили и не понравилось - значит не ваше :)
Миранда имеет слишком много различных плагинов (некоторые плагины не идут на некоторые версии миранды), настроек которые попросту мне не нужны, у меня нет ни времени не желания разбираться в тысячи и одной настройке, я хочу получить готовый мессаджер с основными функциями, существующие сборки меня не устраивают, я нашел только одну сборку которая работает нормально и не глючит (я пользуюсь 4-5 протоколами со всемы вытекающими последствиями, называется Faith-pack), все остальное просто либо заканчивалось крэшэм либо требовало долгой настройки "под себя", если юзать как icq клиент - приемлимо, но не то.
Про Трилиан...По моему он больше фотошоп напоминает нежли клиент для общения..
В остальном, спор безполезен, каждый пользуется тем чот ему удобно и у него есть на это особые причины, кому то не нравится вид, ну а кому то важно быстродействие, если вы не ставили qip - вам стоит попробовать, если ставили и не понравилось - значит не ваше :)
А мне кажется, что QIP сделан программером для программеров. Пользуюсь им практически с основания и до сих пор. Консерватор, наверное. А может просто потому, что он стабильно работает и не глючит. Дело, конечно просто привычки, но за статус Невидимости Киповцам отдельный respect!!!
В квипе все хорошо, но ребятам стоит нанять спеца по интерфейсу. И сразу появится две версии лайт и про. :-) И лайт качать будут больше, потому как не все нужна нагроможденность функционала.
Miranda IM - это opensource, qip - нет. Вот и весь спор.
Классное замечание :), представляю себе бухгалтера, которому админ скажет: "Давайте откажемся от 1С, так как он не opensource".
Не всегда важно, чтобы программа была opensource, есть много бесплатных и полезных программ.
Хотя соглашусь с мнением, что закрытый продукт - черная коробка, но я же QIP не использую для передачи секретных данных, тем более что существуют разнообразные (платные и бесплатные, но закрытые) файерволлы ;).
А потом большинство юзеров opensource программ юзают уже готовую программу.
Не всегда важно, чтобы программа была opensource, есть много бесплатных и полезных программ.
Хотя соглашусь с мнением, что закрытый продукт - черная коробка, но я же QIP не использую для передачи секретных данных, тем более что существуют разнообразные (платные и бесплатные, но закрытые) файерволлы ;).
А потом большинство юзеров opensource программ юзают уже готовую программу.
Не помню есть ли в квипе возможность видеть каким клиентом пользуется твой контакт?
В Миранде есть такая возможность и в моем контакт листе, ну где то треть сидят на Квипе, четверть на Аське, а вот на Миранде сидят серьезгые пацаны (3D моделеры, програмисты, художники). :)
В Миранде можно, прямо, статистику вести! :)
В Миранде есть такая возможность и в моем контакт листе, ну где то треть сидят на Квипе, четверть на Аське, а вот на Миранде сидят серьезгые пацаны (3D моделеры, програмисты, художники). :)
В Миранде можно, прямо, статистику вести! :)
Как был страшным, так и остался... Найти бы хорошего дизайнера этому проекту, цены бы не было..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
QIP Infium: первая информация и скриншоты