Сегодня я вам расскажу про экстремальный отбор процессоров AMD Phenom II 965, основанных на новом перспективном степпинге C3.
На отбор было предоставлено 3 экземпляра процессора.
Прежде всего было решено сперва попробовать, что они умеют при использовании воздушного охлаждения. В качестве кулера в наличии был стандартный боксовый, тот что поставляется в коробочной версии данных процессоров. Методика предельно проста: подается заданное напряжение на ядро и тот процессор, который при более высокой частоте пройдет многопоточный тест (например CPU test из 3DMark 2006), тот и лучше. Каково же было мое удивление, когда опытным методом выяснилось, что все 3 экземпляра потеряли стабильность на одинаковой частоте! Далее я попробовал метод «от обратного»: задается частота в 4000Мгц и поэтапно понижается питание на ядро. И тут тоже самое! Все 3 экземпляра запнулись на 1,412 В. Вывод можно сделать такой: отлаженный конвеер отбора процессоров на заводе производителя, а также хороший процент выхода годных кристаллов.
3 проца в полете:
Все подопытные имели одинаковую 33-ю неделю 2009 года выпуска:
Но меня больше интересовал не потенциал разгона процессоров на воздухе. Поэтому собрал стенд и проверил, так ли они одинаковы при использовании экстремального охлаждения с использованием жидкого азота (-196с).
— AMD Phenom II 965 С3 revision socket AM3
— GIGABYTE 790FXTA-UD5 (первая матплата с поддержкой USB3.0 и SATA-III для платформы AMD )
— 2x2048Mb Corsair DOMINATOR GT 2000C7
— ATI Radeon HD4890
— WD Raptor 740ADFD
— Enermax Revolution 1050W
— Windows Vista SP1 EN full tweaked
— охлаждение: азотный стакан собственной конструкции MiniGun rev.1.4.
Как известно, у процессоров Phenom II и производных от них моделей типа Athlon II, нет понятия ColdBug(отказ работы при низких температурах), посему охладим их до предела, насколько нам это позволит азот.
Работа кипит...., и азот — тоже!)
Все 3 по очереди были проверены сперва на максимальную валидацию.
1-й осилил 6658МГц
2-й осилил 6625МГц
3-й осилил 6727МГц, во один лучше чем предущие 2, этот я и помучаю еще.
valid.canardpc.com/show_oc.php?id=983081
Далее последовал многопоточный тест wPrime www.wprime.net.
Тест создает довольно сильную нагрузку на конвертер питания процессора и требователен к общей стабильности платформы. Также он является одной из дисциплин мирового оверклокерского рейтинга hwbot.org.
Прохождение теста на частоте 6400MHz — довольно серьезное заявление, тем более что он входит в 5-ку лучших в мире.
hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_32m/rankings?hardware=phenom_ii_x4_965_be
Стоит отметить, что материнская плата отлично держит сильные нагрузки на цепях питания и ни разу не подвела в процессе теста.
За время тестирования ни один процессор не пострадал! )
На отбор было предоставлено 3 экземпляра процессора.
Прежде всего было решено сперва попробовать, что они умеют при использовании воздушного охлаждения. В качестве кулера в наличии был стандартный боксовый, тот что поставляется в коробочной версии данных процессоров. Методика предельно проста: подается заданное напряжение на ядро и тот процессор, который при более высокой частоте пройдет многопоточный тест (например CPU test из 3DMark 2006), тот и лучше. Каково же было мое удивление, когда опытным методом выяснилось, что все 3 экземпляра потеряли стабильность на одинаковой частоте! Далее я попробовал метод «от обратного»: задается частота в 4000Мгц и поэтапно понижается питание на ядро. И тут тоже самое! Все 3 экземпляра запнулись на 1,412 В. Вывод можно сделать такой: отлаженный конвеер отбора процессоров на заводе производителя, а также хороший процент выхода годных кристаллов.
3 проца в полете:
Все подопытные имели одинаковую 33-ю неделю 2009 года выпуска:
Но меня больше интересовал не потенциал разгона процессоров на воздухе. Поэтому собрал стенд и проверил, так ли они одинаковы при использовании экстремального охлаждения с использованием жидкого азота (-196с).
Стенд:
— AMD Phenom II 965 С3 revision socket AM3
— GIGABYTE 790FXTA-UD5 (первая матплата с поддержкой USB3.0 и SATA-III для платформы AMD )
— 2x2048Mb Corsair DOMINATOR GT 2000C7
— ATI Radeon HD4890
— WD Raptor 740ADFD
— Enermax Revolution 1050W
— Windows Vista SP1 EN full tweaked
— охлаждение: азотный стакан собственной конструкции MiniGun rev.1.4.
Как известно, у процессоров Phenom II и производных от них моделей типа Athlon II, нет понятия ColdBug(отказ работы при низких температурах), посему охладим их до предела, насколько нам это позволит азот.
Работа кипит...., и азот — тоже!)
Все 3 по очереди были проверены сперва на максимальную валидацию.
1-й осилил 6658МГц
2-й осилил 6625МГц
3-й осилил 6727МГц, во один лучше чем предущие 2, этот я и помучаю еще.
valid.canardpc.com/show_oc.php?id=983081
Далее последовал многопоточный тест wPrime www.wprime.net.
Тест создает довольно сильную нагрузку на конвертер питания процессора и требователен к общей стабильности платформы. Также он является одной из дисциплин мирового оверклокерского рейтинга hwbot.org.
Прохождение теста на частоте 6400MHz — довольно серьезное заявление, тем более что он входит в 5-ку лучших в мире.
hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_32m/rankings?hardware=phenom_ii_x4_965_be
Стоит отметить, что материнская плата отлично держит сильные нагрузки на цепях питания и ни разу не подвела в процессе теста.
За время тестирования ни один процессор не пострадал! )
