Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 289
Стоп!
Поехали! Начинаем экономить.
Неделя «Занятная ...» продолжается!
Сначала обзаводимся женой…
То есть сначала второй половиной, а потом как получится )))
А если посчитать расходы на вторую половину получатся вообще астрономические цифры :)
По-моему дорогая иномарка и рестораны лучше :)
По-моему дорогая иномарка и рестораны лучше :)
Зато деньги, вложенные в детей потом очень вовремя вернутся.
И идея следующим экономистам: рассчитать выгоду от жены и одного, двух, трех детей, а также холостую жизнь с ресторанами и дорогими иномарками.
На счет выгоды от жены и детей пока ничего не нашел, но вот стоимость построения отношений с женщиной неплохо расчитал Аммосов. Читать здесь: ammosov.livejournal.com/406003.html
Это много Вы знаете таких примеров?=) Я — два.
Надеюсь, оба примера относятся к твоей же семье?
Нет)) У моей мамы дети-бездари и олухи. Но зато красиииивые, сил нет))
И вообще: девочек рожать невыгодно.
А Вы знаете таких, которых выгодно?
Ну это… так себе выгода, честно говоря.=)
А жених в итоге где?
А жених в итоге где?
Скорее всего не вернутся)
Можно экономить, и брать одну жену на двоих ;)
Ага, ждём следующий пост: «Проститутки выгоднее».
Никогда не понимал к чему все эти расходы на кормление, развлечение, вожение и вообще всех своих родственников, друзей, коллег и пр сброда. Если кому-то хочется поздравить меня с таким счастливым событием (или не счастливым, у кого как :)), то пожалуйста — поздравляйте! Если хотите подарить подарки, еще лучше — дарите! Но с чего это я вас всех должен содержать, кормить, развлекать и т.д.? Это же день для меня и моей избранницы и поэтому лучше я потрачу все свои средства, чтобы нам было весело, сыто, и комфортно! К черту все социальные шаблоны! )))
Хм, как-то вы чего-то не с теми все общаетесь… Моя, конечно, не считает самым ценным подарком видеокарту и вроде обычная девушка, но вполне разделяет мою точку зрения. Да и были несколько, с кем я разговаривал на такие темы и вполне себе воспринимали нормально )) Ну точно никак «ну как же, чем я хуже других...».
А зачем вам больше? На ней и женитесь!
Правильно спланированная и поставленная свадьба отбивает все затраты, еще и в плюсе останетесь. Это по деньгам. А хорошие эмоции и воспоминания от масштабов и содержания свадьбы — это бонусом в виде памяти и фоток. Вопрос неоднозначный.
просто расписаться, не?
как бы если речь идет о свадьбе, то штамп тоже подразумевается?
хм, а бывают свадьбы без регистрации?
Бывают регистрации без свадеб.
но при этом у них была свадьба?
если нет, то вы ушли в сторону :)
если нет, то вы ушли в сторону :)
Только ребенка пришлось наверное папе усыновлять, если ребенок был. Процедура усыновления — не козявки на морозе.
Или у ребенка официально не было папы.
Или у ребенка официально не было папы.
=) Ой как Вы круто придумали. Я вот рожу и скажу, что папа Брэд Питт. А потом приду к нему за алиментами.
Завираетесь. Есть 2 ситуации:
1) Этот человек является мужем.
2) Этот человек выражает согласие.
У нас презумпция виновности только в транспортном праве ;)
1) Этот человек является мужем.
2) Этот человек выражает согласие.
У нас презумпция виновности только в транспортном праве ;)
И прошу заметить, если муж не согласен — отступление тоже возможно.
А если согласен, но не муж — надо заявленице и с нотариусом еще.
Это для любителей потом передумать=))
А если согласен, но не муж — надо заявленице и с нотариусом еще.
Это для любителей потом передумать=))
Читайте статью 48 п.2 Семейного Кодекса.
Ему самому придется доказывать, что «он не последний».
Ему самому придется доказывать, что «он не последний».
А что за семья, в которой муж еще 15 лет думает: люблю не люблю?
Нуну. Если на это нужно 15 лет, то что-то не так)) Зачем тогда лукавить про любовь?))
Да это маразм, честное слово.
Не верить любимому человеку, проверять его 15 лет — это унизительно для обоих.
Не верить любимому человеку, проверять его 15 лет — это унизительно для обоих.
Тогда не надо жениться. Вот и все. Надо искать другие варианты. Другого мужчину, другую женщину. С которой будет понятно. И без обстоятельств.
100% результата никакая генетическая экспертиза не дает. Оплачивать я ее буду только если она назначена судом. Если Брэдик сам решил, пусть выкладывает тысячу долларов из своих честно заработанных сам.
Ну не говорите ерунды, правда)) Отцом ребенка записывают даже мужа матери только с его согласия. В случае отсутствия штампа в паспорте, «написать» ребенку папу и дать ему его фамилию — еще сложнее.
Отчество можно вписать какое угодно. Хоть Раисович. Это да. Но кому это надо.
Ну не говорите ерунды, правда)) Отцом ребенка записывают даже мужа матери только с его согласия. В случае отсутствия штампа в паспорте, «написать» ребенку папу и дать ему его фамилию — еще сложнее.
Отчество можно вписать какое угодно. Хоть Раисович. Это да. Но кому это надо.
Вы бы хотели, чтобы у Вашего ребенка была не Ваша фамилия?
Но на вопрос-то Вы не ответили))
То есть, все его тетрадки будут подписаны не той фамилией, и с сцены будут говорить не ту, и на доске почета будет не Ваша фамилия. И это нормально? Вы дождетесь совершеннолетия ребенка?)
А ему тоже наверное будет комфортно, что он не такой как все, и у них с папой разные фамилии. И он нормально будет это объяснять, не чувствуя дискомфорта. Дети лет в семь такие разумные.
А ему тоже наверное будет комфортно, что он не такой как все, и у них с папой разные фамилии. И он нормально будет это объяснять, не чувствуя дискомфорта. Дети лет в семь такие разумные.
Нуну. Вам виднее. Я бы своему ребенку такого не желала.
Интересный вы человек — удивляетесь, что ваш собеседник спокойно относится к тому, чтобы у ребёнка была не его фамилия, но сами ведь тоже этого не хотите (а хотите ему фамилию мужа). Так в чём же разница? Мне вот тоже пофигу, чья у ребёнка фамилия — лишь бы человек был хороший.
Мужа или бывшего(в течение 300дней) мужа и без его согласия впишут.
Знаете, я как-то к казявкам на морозе не патался… ))
Если при регистрации ребёнка папа придёт в ЗАГС и скажет, что он — отец, и мама подтвердит, то отца впишут в свидетельство и без свидетельства о браке, и никаких усыновлений не надо будет :)
Как же я долго ругался, когда меня — законного мужа моей жены и законного отца моего ребёнка отправили из этого поганого загса домой за свидетельством о браке (оригиналом, копия, блин, даже была случайно с собой, да и нафига оно бы им было нужно, если они по номеру из базы его всё-равно вытаскивали, уррроды). Да ещё и «свидетеля» мне надо было уговаривать ещё раз туда ехать (домашний ребёнок). :(
А вы, говорите, левый папа, да без свидетельства о браке так вот запросто! Там, цуки, бамажек тонну заставят принести в этом случае… :(
А вы, говорите, левый папа, да без свидетельства о браке так вот запросто! Там, цуки, бамажек тонну заставят принести в этом случае… :(
«Условность» иногда дает весьма заметные бенефиты: страховка от работы мужа или жены распространяется на официального партнера, анкету на визы можно подавать за мужа/жену, кредит иногда попроще взять…
Это, если не говорить о том, что штамп подчеркивает серьезность ваших отношений и обязательств друг перед другом. Может это и звучит слишком пафосно, но слова о том, что официальный брак ничего не меняет — чистой воды лукавство от тех, кто не пробовал. Как минимум, просто разъехаться уже не получится…
Это, если не говорить о том, что штамп подчеркивает серьезность ваших отношений и обязательств друг перед другом. Может это и звучит слишком пафосно, но слова о том, что официальный брак ничего не меняет — чистой воды лукавство от тех, кто не пробовал. Как минимум, просто разъехаться уже не получится…
Вот вы выше пишете, что скромную свадьбу ваше окружение не принимает или не одобряет. Это само по себе уже означает, что ваши родственники или друзья изменят отношение к вашей второй половине после официальной регистрации.
>>Как минимум, просто разъехаться уже не получится
>А это, имхо, уже скорее баг :)
Это такая фича против любителей изменить свои решения каждый день.
>>Как минимум, просто разъехаться уже не получится
>А это, имхо, уже скорее баг :)
Это такая фича против любителей изменить свои решения каждый день.
Сразу видно, вы не в курсе )) Свадьба окупается, чем больше гостей тем больше окупается. По крайней мере в центральном регионе. Это если рассчитать свои силы и не нанять теплоход и цыган))
«Занятная экономика или бордель вместо жены»
> по наблюдению люди редко живут одни, обычно с родителями и потом уже с девушкой/женой.
_люди_ (живут) с родители|девушка/жена.
Строим простую логическую цепочку…
_люди_ (живут) с родители|девушка/жена.
Строим простую логическую цепочку…
Слишком рано. Надо было еще пару «занятных экономик» дождаться.
Одно непонятно, почему всё это происходит в блоге «Научно-популярное»?
Подскажите более подходящий блог, перенесу, пока еще могу )
Блог «Цифры»: habrahabr.ru/blogs/cyfry/
И даже если пользоваться общественным транспортом, будет не дешевле. Считая проезд по 15-20 рублей для 2 человек 2 раза в обе стороны получаем те же 50т.р.
А если покупать месячные/квартальные/годовые проездные, то общественный транспорт выйдет дешевле даже подержанной Оки, ремонтируемой своими руками с использованием подручных материалов.
Для подержанной оки:
30/5 + 10 + 10 — 15/5 + 3 = 26
Для Москвы же 2 * 1100 * 12 = 26 — метро стоит ровно столько же, но никаких поездок за город, поездок ночью или «точно к адресу».
Для провинции: 2 проездных(трамвай/троллейбус) по 700р = 17. Но учитывая, что все равно придется использовать другие виды транспорта(что раньше подойдет), выйдет дороже. Плюс перечисленные выше пункты для метро тоже работают.
30/5 + 10 + 10 — 15/5 + 3 = 26
Для Москвы же 2 * 1100 * 12 = 26 — метро стоит ровно столько же, но никаких поездок за город, поездок ночью или «точно к адресу».
Для провинции: 2 проездных(трамвай/троллейбус) по 700р = 17. Но учитывая, что все равно придется использовать другие виды транспорта(что раньше подойдет), выйдет дороже. Плюс перечисленные выше пункты для метро тоже работают.
Всё верно. Но не забываем, что после повышения цен на общественный транспорт в новый год, его общественность как-то пропадает — автомобиль, хоть и дороже, даёт вам огромные «бонусы». Вот и получается, что формально дешевле, а на деле общественный транспорт стал менее выгодным по сравнению с личным авто.
Другое дело, что покупать раз в год карточку за 9000, или купить за раз авто за 200000 — разные вещи, это да.
Другое дело, что покупать раз в год карточку за 9000, или купить за раз авто за 200000 — разные вещи, это да.
Кстати, учитывайте, что 191000 р., вложенные на год в банк, дадут около 19000 р. дохода. Т.е. если у вас есть 200000 р., то вы, как-бы, можете ездить на общественном транспорте с доплатой от природы. %)
Не забываем про инфляцию — будете в минусе.
Я раньше хотел вкладывать, а теперь… Не съест ли очередной кризис мои вложения + проценты? Вот что меня останавливает.
в моем городе нет метро. до университета (по протяженности ~1/2 города — 50 минут) доехать общественным транспортом ака трамвай/троллейбус можно с тремя пересадками. (10*3=30р) Заметим, что по времени это минимум 1,5 часа (знаем как т/т ходят — окольными путями).
на маршрутке — от 15р (но с этим везет редко, живу далеко от конечной) до 15+15+10=40р (3 пересадки на маршрутках, бывает две).
усредняем — 30*2*30*12=20тр на человека. и это только университет.
на маршрутки никаких проездных не бывает… отсюда вывод.
на маршрутке — от 15р (но с этим везет редко, живу далеко от конечной) до 15+15+10=40р (3 пересадки на маршрутках, бывает две).
усредняем — 30*2*30*12=20тр на человека. и это только университет.
на маршрутки никаких проездных не бывает… отсюда вывод.
Занятная угадайка: в предыдущем топике не угадали тему этого топика.
по поводу готовки
а быть может вторая половина так же занята?
если заменить ресторан на бюджетное кафе или столовую, то питаться там действительно выгоднее
а быть может вторая половина так же занята?
если заменить ресторан на бюджетное кафе или столовую, то питаться там действительно выгоднее
Я наверно чересчур старомоден, но «женщина поддерживает семейный быт» для меня является аксиомой.
Тут может быть множество вариантов, поэтому превентивно не буду их озвучивать, а только после критики, которая сейчас будет в мою сторону ;) И тогда обсудим вариант )
Тут может быть множество вариантов, поэтому превентивно не буду их озвучивать, а только после критики, которая сейчас будет в мою сторону ;) И тогда обсудим вариант )
Да, вы старомоден, и к тому же сексист. Поддерживать семейный быт — задача обоих супругов.
А это где Вы такое прочитали? И почему вдруг поверили?
А вам обязательно надо прочитать что-то, чтобы понять — правильно это или нет? Ну так перечитайте мой комментарий, там это написано, теперь вы можете увидеть глубину этой мысли и оценить ее всю, поскольку своих у вас, по всей видимости, попросту нет.
Зато у Вас своих, по-видимому — очень много. И все такие же аргументированные, нетривиальные и основанные на чем-то еще, кроме Вашей фантазии.
ПРостите, для вас ситуация, когда женщина идет по карьере, а мужчинка сидит дома и готовит — нормальна?
Да, у вас все-таки проблемы с глазами. Или же, что более вероятно, проблемы с чтением связных текстов длиннее трех слов. Я был бы вам благодарен, если бы вы смогли мне указать на то место в моем комментарии, где я такое написал (или, возможно, у вас открылся третий глаз и вы Видете Того Чего Нет?).
Для меня является нормальной ситуация когда и мужчина и женщина идут по карьере, а если для вас это представить невозможно и кто-то один должен обязательно сидеть дома и готовить — ну что ж, значит, вы действительно старомодны — слишком старомодны — и вам явно пора на пенсию.
Для меня является нормальной ситуация когда и мужчина и женщина идут по карьере, а если для вас это представить невозможно и кто-то один должен обязательно сидеть дома и готовить — ну что ж, значит, вы действительно старомодны — слишком старомодны — и вам явно пора на пенсию.
Я говорю именно про семейный быт, а не семью. Вы манипулируете моими словами и доказываете обратное тому, что я не говорил.
Мне кажется, или у вас начались проблемы со зрением? В таком случае, я настоятельно рекомендую вам посетить хорошего окулиста — и заказать себе, скажем, пенсне (это достаточно старомодно). Если же у вас все хорошо, и вы уже носите пенсне, то почему же вы не можете прочитать, что именно я написал? Мне кажется, я был предельно ясен в своей оценке и имел в виду именно то, что написано в моем комментарии.
Мне кажется, что у вас проблема с головой. Рекомендую посетить специалиста, который отправит вас в стационар для возвращения душевного здоровья. Тогда возможно вы перестанете писать такие тупости и начнете находить разницу в фрезе «семейный быт» и слове «семья», а потом, когда вас в этом уличат, прикрываться идиотскими едкими комментариями об окулисте.
А я согласен с Арамисом. Мужчина должен работать, зарабатывать, принимать решения и менять мир к лучшему.
А например мыть посуду мужчины вообще не умеют. А пыль вытирают «вокруг вазочек».
Да ну.
Эх. Сейчас опять заминусуют вдребезги.
А например мыть посуду мужчины вообще не умеют. А пыль вытирают «вокруг вазочек».
Да ну.
Эх. Сейчас опять заминусуют вдребезги.
Ну затем, что посудомоечная машина моет все равно не все. Посуду сразу из-за стола туда поставить нельзя. После скромного ужина двоих человек загружать ее не имеет смысла.
К тому же. Варишь суп. Почистил картошку, помыл нож. Сделал пережарку, помыл сковородку, помыл лопатку. Потом в этой сковородке пожарил котлеты. Салат сделал в той миске, в которой мешал фарш (помыв, естественно). А не накопил три тонны, потом помыл три тонны. Где же три тонны посуды-то в наших кухнях держать.
К тому же. Варишь суп. Почистил картошку, помыл нож. Сделал пережарку, помыл сковородку, помыл лопатку. Потом в этой сковородке пожарил котлеты. Салат сделал в той миске, в которой мешал фарш (помыв, естественно). А не накопил три тонны, потом помыл три тонны. Где же три тонны посуды-то в наших кухнях держать.
То есть, Вы никогда ничего не будете класть в миску, где был сырой фарш? Или со временем в этой тарелке что-то изменится?
Стиралка — прекрасно, согласна. Но опять же, в ней не все можно стирать. Точнее, можно все, но многое — один раз))
И никакой пылесос не заменит тряпки и горячей воды с двумя капельками эвкалиптового масла.
Стиралка — прекрасно, согласна. Но опять же, в ней не все можно стирать. Точнее, можно все, но многое — один раз))
И никакой пылесос не заменит тряпки и горячей воды с двумя капельками эвкалиптового масла.
О дай Вам бог стирать красивое белье в деликатном режиме.
И некоторые детские шмотки.
И не дай мне бог жить в доме с неполированным нелакированным паркетом.
И вернуться в 90-е к ковровым покрытиям.
А где у Вас хранится стерильная посуда?
(Нет: Вы правда думаете, что санитарный контроль пропустит в продажу фарш с сальмонеллой? Признаюсь Вам честно: я фарш и тесто пробую сырыми… Мне немного осталось, я так понимаю. И посуду не мою с содой=))
И некоторые детские шмотки.
И не дай мне бог жить в доме с неполированным нелакированным паркетом.
И вернуться в 90-е к ковровым покрытиям.
А где у Вас хранится стерильная посуда?
(Нет: Вы правда думаете, что санитарный контроль пропустит в продажу фарш с сальмонеллой? Признаюсь Вам честно: я фарш и тесто пробую сырыми… Мне немного осталось, я так понимаю. И посуду не мою с содой=))
Эта машина в суровой действительности малополезное устройство.
Во-первых это полезно. Особенно если работа офисная-компьютерная (а таковая сейчас у большинства посетителей хабра).
Во-вторых пожалейте природу — эти ваши машинки воды и электричества столько жрут, что моё промышленное дизайнерское Я вопит от соотношения польза/затраты.
Да и посуду помыть дело 5 минут. В итоге получается, что нужно работать ради того, чтобы купить машинку ради того, чтобы меньше работать. Бессмыслено.
Во-вторых пожалейте природу — эти ваши машинки воды и электричества столько жрут, что моё промышленное дизайнерское Я вопит от соотношения польза/затраты.
Да и посуду помыть дело 5 минут. В итоге получается, что нужно работать ради того, чтобы купить машинку ради того, чтобы меньше работать. Бессмыслено.
Э неее, вот тут твоё дизайнерское Я тебя обмануло, ибо при одинаковом кол-ве посуды при условии от 70 до 100 процентной загрузки посудомоечной машины она тратит на 2-3 порядка меньше воды и эл-ва (если у вас водонагреватель греет воду). Так что тут палка о двух концах. При том, что при частом использовании в посудомоечных машинах некачественно покрашенной посуды рисунок с них постепенно смывается! :)
Какая прелесть. Обожаю фразочки типа «мужчина должен» ;)
Вы ещё забыли прилагательное «настоящий»
Вы ещё забыли прилагательное «настоящий»
Чепуха — как человек, прошедший школу общаги и вообще жизни отдельно от кого бы то ни было, я могу выполнить любую домашнюю работу не хуже любой женщины. Разве это плохо?
Мужчинам всегда так кажется, а белые тарелки у них сзади всегда желтеют, а внутри чайника собирается накипь.
(сходил проверил — не фига)
Глупости!
Конечно-конечно.
Нельзя говорить мальчикам, что у них что-то плохо получается. А то они злятся и минусуют.=) Совсем забыла, чему меня мама учила.
Да ради бога, мойте тарелки сами.
Не у меня же дома, правда))
Нельзя говорить мальчикам, что у них что-то плохо получается. А то они злятся и минусуют.=) Совсем забыла, чему меня мама учила.
Да ради бога, мойте тарелки сами.
Не у меня же дома, правда))
Если вам так нравится заниматься этими (по сути бесполезными, но при отсутствии автоматизации необходимыми) делами — всегда пожалуйста. Только не преподносите как должное.
У меня коллега итальянец очень любит готовить, так вот когда он искал квартиру — он даже не смотрел на варианты без посудомоечной машины. Потому что «я лучше потрачу это время на готовку, чем на мытье тарелок».
95% процентов посуды легко моется в посудомойке. Ковры (и пол) замечательно ежедневно пылесосятся автоматическим пылесосом. 95% одежды замечательно стирается стиральной машинкой (а для тех у кого совсем нет желания — есть прачечная, там и погладят).
Профессиональный кулинар в 90% случаев приготовит блюдо лучше, чем вы аналогичное дома.
Что не исключает готовки как хобби :)
У меня коллега итальянец очень любит готовить, так вот когда он искал квартиру — он даже не смотрел на варианты без посудомоечной машины. Потому что «я лучше потрачу это время на готовку, чем на мытье тарелок».
95% процентов посуды легко моется в посудомойке. Ковры (и пол) замечательно ежедневно пылесосятся автоматическим пылесосом. 95% одежды замечательно стирается стиральной машинкой (а для тех у кого совсем нет желания — есть прачечная, там и погладят).
Профессиональный кулинар в 90% случаев приготовит блюдо лучше, чем вы аналогичное дома.
Что не исключает готовки как хобби :)
Про готовить я, например, и не говорю.
Мужчины готовят (если хотят) гораздо лучше обычно.
Я не пущу ребенка ползать по квартире, которую ежедневно пылесосит автоматический пылесос, и никто не моет.
Одежду в машинку надо положить, выбрать правильный режим, вытащить, развесить, погладить и сложить.
Если Вам так нравится заниматься этим самому, и Вы делаете это лучше, чем Ваша женщина, то (я конечно не произнесу вслух, что думаю об этом на самом деле) удачи Вам. Хотя, исходя из того, как Вы об этом рассказываете, мне кажется, в Вашем доме быт устроен по-другому.
Мужчины готовят (если хотят) гораздо лучше обычно.
Я не пущу ребенка ползать по квартире, которую ежедневно пылесосит автоматический пылесос, и никто не моет.
Одежду в машинку надо положить, выбрать правильный режим, вытащить, развесить, погладить и сложить.
Если Вам так нравится заниматься этим самому, и Вы делаете это лучше, чем Ваша женщина, то (я конечно не произнесу вслух, что думаю об этом на самом деле) удачи Вам. Хотя, исходя из того, как Вы об этом рассказываете, мне кажется, в Вашем доме быт устроен по-другому.
Сейчас тебя школота и студентота заминусует за мысли, до которых им ещё пилить и пилить. Они почему-то считают, что девушку к плите вы силой собираетесь приставлять, а не по её собственному желанию.
Толи мне такие девушки попадались, толи ещё что. Но даже распоследние радикалки и панкушки накрывали мне такой стол, что только сразу в жены брать.
Толи мне такие девушки попадались, толи ещё что. Но даже распоследние радикалки и панкушки накрывали мне такой стол, что только сразу в жены брать.
Девушки — они вообще отлично готовят, и обычно с удовольствием. Если есть перед кем выпендриться))
polyvitaminka, продолжаем обобщать? :)
Девушки — готовят, мужчины — зарабатывают.
Идиллия.
ps: Складывается ощущение что Вы тут жениха ищите ;)
Девушки — готовят, мужчины — зарабатывают.
Идиллия.
ps: Складывается ощущение что Вы тут жениха ищите ;)
Продолжаете? Продолжайте, ради бога.
Жениха я вообще не ищу, в принципе. Ни здесь, ни где-либо еще. По некоторым причинам.
Слово «ищете» пишется через «е», так что Ваши ощущения Вас и тут подвели.
Итого как минимум две ошибки.
Третья: я не говорю, что женщина не должна зарабатывать, это неправда.
Просто у мальчиков и у девочек разная физиология, психология и предназначение. И если некоторые дамы не умеют готовить — пусть не претендуют на то, чтобы им уступали место.
Можете продолжать свои неаргументированные колкости.
Жениха я вообще не ищу, в принципе. Ни здесь, ни где-либо еще. По некоторым причинам.
Слово «ищете» пишется через «е», так что Ваши ощущения Вас и тут подвели.
Итого как минимум две ошибки.
Третья: я не говорю, что женщина не должна зарабатывать, это неправда.
Просто у мальчиков и у девочек разная физиология, психология и предназначение. И если некоторые дамы не умеют готовить — пусть не претендуют на то, чтобы им уступали место.
Можете продолжать свои неаргументированные колкости.
хоть 5 ошибок, жаль что для вас грамматика важнее смысла :)
>> если некоторые дамы не умеют готовить —
>> пусть не претендуют на то, чтобы им уступали место.
хм, как интересно. У тех кто умеет готовить это на лбу написано? или где то специальные значки выдают? я б ради такого дела даже экзамены сдала ;)
хотя место, по моему, нужно только слабым/уставшим уступать.
Но, надо сказать это классический прием в таком разговоре. Почему то
считается, что отказываясь оставаться в рамках 3К ( Kinder, Küche, Kirche)
человек продолжает требовать привилегий «слабого пола».
ну а мне просто не нравятся стереотипы :)
>> если некоторые дамы не умеют готовить —
>> пусть не претендуют на то, чтобы им уступали место.
хм, как интересно. У тех кто умеет готовить это на лбу написано? или где то специальные значки выдают? я б ради такого дела даже экзамены сдала ;)
хотя место, по моему, нужно только слабым/уставшим уступать.
Но, надо сказать это классический прием в таком разговоре. Почему то
считается, что отказываясь оставаться в рамках 3К ( Kinder, Küche, Kirche)
человек продолжает требовать привилегий «слабого пола».
ну а мне просто не нравятся стереотипы :)
Всегда готовлю сам.
По экономике могу сказать — что покупка готовой еды в takeaway (на двоих) обходится значительно (в 2 раза) дешевле, чем покупка и готовка оной. Даже без учета времени.
По экономике могу сказать — что покупка готовой еды в takeaway (на двоих) обходится значительно (в 2 раза) дешевле, чем покупка и готовка оной. Даже без учета времени.
У меня получается еда в кафе 100 рублей в день, а один поход в маркет — минимум 750 рублей на 2 дня домашнего питания.
Мне вот интересно, действительно ли кто-то из вас ездит домой на обед? (кто работает не дома конечно)
Многие люди приносят с собой же, никогда не замечали? У меня кстати обратная ситуация — частенько из дома хожу в кафе, ибо готовить моментами бывает ну очень лень.
Я фрилансер. У меня под рукой всегда кот(мурчащий и теплый), кактус и доступ к свежей пище ;)
Но что мешает взять еду на работу(микроволновки у всех же есть?)
Взять котлетки, бутерброды, сделать себе чай со сладким. В конце концов какую-нибудь лапшу на первое. Многие знакомые так делают.
Но что мешает взять еду на работу(микроволновки у всех же есть?)
Взять котлетки, бутерброды, сделать себе чай со сладким. В конце концов какую-нибудь лапшу на первое. Многие знакомые так делают.
Товарищ работает на фирме, на которой сотрудники заказывают частной кухне еду с доставкой. Получается привычная горячая домашняя еда прямо на работе. Так он после работы приходя домой есть не хочет, настолько хорошо на работе обедает.
Посчитали с девушкой — у нас при затратах 8000-9000 рублей в месяц на продукты и проезд до магазина стоимость приема пищи на человека обходится в ~45-50 рублей.
Сникерс стоит дешевле, чем порция нормального борща — и что?
Совершенно глупое сравнение.
Совершенно глупое сравнение.
Осталось написать обоснование того, что жена дороже «нанятой половинки»… и есть же время у людей ))
Авто
Автор явно завысил цену, это далеко не средний класс =)
Повторюсь, я считал для себя, а не для всех.
Стоянку считать не будем, это лишнее: если упадет сосулька, то деньги легко можно срубить с жэка(см. судебную практику).
Стоянка защищает не только от сосулек.
А бандитские 90е давно минули.
Это, простите, где минули? В Москве? В принципе, могу устроить экскурс по полуночным дворам обычного провинциального города. Приезжайте, увидите кто где минул :)
И считаем, что машина на 5 лет. После которых будет продана за 50% цены продажи(с учетом возможных ДТП и амортизации авто).
Б/У Дэу Нексия 5 лет не проездит без серьезных вложений. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на улицы городов — камри 2001 года до сих пор катаются, а вот рекламированных в то время Дэу эсперо уже года 4 не вижу.
Расходы: 200/5лет(покупка с ремонтом) + 20(бензин) + 10(мелкие ремонты) — 100/5(продажа) +3(страховка) = 53т.р. в год.Крупных ремонтов на Б\У машине за 5 лет не предполагается, я правильно понял?
>>И даже если пользоваться общественным транспортом, будет не дешевле. Считая проезд по 15-20 >>рублей для 2 человек 2 раза в обе стороны получаем те же 50т.р.
а проездные? оО
а проездные? оО
Хм. А мы не готовим дома, потому что времени нет — ни у меня, ни у жены: мы работаем, а вечером учимся в университетах. Есть в ресторанах/кафе наверное дороже, но нам как-то все равно, потому что это экономит время.
Машину пока не покупаем, потому что в больших городах нет необходимости в ней особо, пока нас вполне спасает Streetcar.co.uk — т.н. автомобильный клуб. Может быть купим, а может быть и нет.
Лишен смысла как пост-ответ, так и оригинальные посты. Нет универсального решения. Нам удобно жить так, кому-то может быть удобно жить иначе, вся полемика на эту тему сводится к тому, что «кому-то нравится попадья, а кому-то — свиной хрящик».
Машину пока не покупаем, потому что в больших городах нет необходимости в ней особо, пока нас вполне спасает Streetcar.co.uk — т.н. автомобильный клуб. Может быть купим, а может быть и нет.
Лишен смысла как пост-ответ, так и оригинальные посты. Нет универсального решения. Нам удобно жить так, кому-то может быть удобно жить иначе, вся полемика на эту тему сводится к тому, что «кому-то нравится попадья, а кому-то — свиной хрящик».
дешевле сидеть на интернете со скоростью 128/128, но почему-то (если есть возможность) мы берем себе мегабит-два мегабита, а кто и все 10-50 мегабит.
Ресторан ресторану рознь.
И продукты продуктам рознь. И готовить можно по-разному. Можно покупать плавленный сыр по 40 рублей, а можно и по 120. И кастрюли бывают разные и жидкость для мытья посуды.
=) Скоро на хабре будет рубрика блюд-за-20-минут. И как-удивить-гостей-за-200-рублей.
И продукты продуктам рознь. И готовить можно по-разному. Можно покупать плавленный сыр по 40 рублей, а можно и по 120. И кастрюли бывают разные и жидкость для мытья посуды.
=) Скоро на хабре будет рубрика блюд-за-20-минут. И как-удивить-гостей-за-200-рублей.
Простите, а как удивить гостей за 200 рублей? озвучить цену?)
=) Можно, например, пирожки испечь. На редкость бюджетное блюдо, честное слово))
А можно пожарить кучу драников и сделать к ним какой-нибудь удивительный соус.
Бесконечную площадку для творчества представляют собой пасты с соусами. В 200 рублей укладываемся запросто.
Пицца.
Луковый суп аля общага.
Песочный пирог или шарлотка с корицей. В бюджет еще влезает чай)).
По сути все влезает в 200 р. А кроме пирожков готовится ну очень просто. А вкусно — невероятно.))
А можно пожарить кучу драников и сделать к ним какой-нибудь удивительный соус.
Бесконечную площадку для творчества представляют собой пасты с соусами. В 200 рублей укладываемся запросто.
Пицца.
Луковый суп аля общага.
Песочный пирог или шарлотка с корицей. В бюджет еще влезает чай)).
По сути все влезает в 200 р. А кроме пирожков готовится ну очень просто. А вкусно — невероятно.))
Однако удивили :)
p.s.
И после этого еще у кого-то поворачивается язык сказать, что на жене лучше экономить?
p.s.
И после этого еще у кого-то поворачивается язык сказать, что на жене лучше экономить?
Женюсь!
Жениться — дорого=)
Тогда можно просто расписаться )
Есть бюджетный вариант: гражданский брак )
Нууу… гражданский брак предполагает романтику-подарки-походы в кино. Тоже не дело.
Проще как-то освоить сто блюд из картофеля).
Проще как-то освоить сто блюд из картофеля).
А как же та самая экономия за счёт второй половинки, которую провозглашает топикстартер? Да и вообще, цель — это комфорт, который без романтики с подарками в кино сложно достижим.
4 больших пиццы
сырный суп с креветками
чахохбили
рахат-лукум(DIY!)
куриная тушка в гарнире)
сырный суп с креветками
чахохбили
рахат-лукум(DIY!)
куриная тушка в гарнире)
про 4 больших пиццы поспорила бы.
Сыр, колбаса, тесто, 4 помидора. Сыра треугольник, колбаса бюджетная, т.к. разницы не будет заметно.
Фото надо найти, делал )
+ совсем бюджетный вариант: суши. ОЧЕНЬ дешево выходит, чтобы наесться.
Фото надо найти, делал )
+ совсем бюджетный вариант: суши. ОЧЕНЬ дешево выходит, чтобы наесться.
Вот-вот, расскажите про тесто, если не сложно.
Утром половинка расскажет. Я не знаю состава.
не знаю, как nerezus, а у меня на одну пиццу диаметром 32 см так:
15 гр. дрожжей + полстакана тёплой воды + ч.л. сахара — дать постоять 10-15 мин.
в посудине мешаем 200 гр муки + ½ ч.л. соли
делаем посредине углубление и вливаем дрожжи; замешиваем до однородного теста
добавляем 2 ч.л. растительного масла и заканчиваем замес
накрываем полотенцем и даём подойти в тёплом месте до увеличения объёма в 2 раза
обминаем и даём постоять ещё 5-10 минут
в конвекционной духовке готовится 20 минут при 220° С
15 гр. дрожжей + полстакана тёплой воды + ч.л. сахара — дать постоять 10-15 мин.
в посудине мешаем 200 гр муки + ½ ч.л. соли
делаем посредине углубление и вливаем дрожжи; замешиваем до однородного теста
добавляем 2 ч.л. растительного масла и заканчиваем замес
накрываем полотенцем и даём подойти в тёплом месте до увеличения объёма в 2 раза
обминаем и даём постоять ещё 5-10 минут
в конвекционной духовке готовится 20 минут при 220° С
только вот суши не все едят :/
Суши не так уж дешево выходит, делаем иногда:
1) нори — 100 руб (упаковка 10 штук)
2) рис — 50 руб. (800 г., не дорого японский, но и не самый дешевый)
3) рисовый уксус — 120 руб. (0.33 л., если не осталось с прошлого раза)
4) красная рыба — 150 руб. (семга/форель, где-то 400 г.)
5) соевый сосус — 25 руб. (0.33 л, «сенсей» из магнита)
6) огурец, корейская морковка, крабовые палочки — 80-100 руб. (по вкусу)
7) васаби — 100 руб. (маленький тюбик, если не осталось с прошлого раза)
8) маринованный имбирь — 20 руб. (по вкусу)
ИТОГО: ок. 660 руб.
1) нори — 100 руб (упаковка 10 штук)
2) рис — 50 руб. (800 г., не дорого японский, но и не самый дешевый)
3) рисовый уксус — 120 руб. (0.33 л., если не осталось с прошлого раза)
4) красная рыба — 150 руб. (семга/форель, где-то 400 г.)
5) соевый сосус — 25 руб. (0.33 л, «сенсей» из магнита)
6) огурец, корейская морковка, крабовые палочки — 80-100 руб. (по вкусу)
7) васаби — 100 руб. (маленький тюбик, если не осталось с прошлого раза)
8) маринованный имбирь — 20 руб. (по вкусу)
ИТОГО: ок. 660 руб.
С ценами согласен.
80 туго набитых сушин в итоге. Сколько человек наестся?)
80 туго набитых сушин в итоге. Сколько человек наестся?)
дилетантская ошибка :) вообще, конечно я писал про роллы. Для суши ингредиенты будут почти такие же, за исключением того, что потребуется намного меньше нори, но нужно больше морепродуктов: креветки, осьминожки, кальмары, пр.
А как сделать самому рахат-лукум? Есть надежный, проверенный рецепт?
Как-то пытались сварить, получилось что-то вроде соплей с сахаром.
Как-то пытались сварить, получилось что-то вроде соплей с сахаром.
nnm.ru/blogs/paradoksik/rahat-lukum/#cut
рецепт снизу.
рецепт снизу.
Интересно, а экономическое обоснование пользования услуг куртизанок будет?
P.S. вот примерно так же хорошие менеджеры для клиентов TCO считают.
P.S. вот примерно так же хорошие менеджеры для клиентов TCO считают.
Было ж в прошлом:
(http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/83327/#comment_2480804)
list 6 февраля 2010, 22:45 #
+1
Навеяно предыдущими двумя темами про занятную экономику.
Расходы на девушку:
1) Кино: 400 рублей (4 часа) в неделю или 2000 рублей (18 часов) в месяц
2) Рестораны: 2000 рублей (2 часа) в неделю или примерно 10000 рублей (10 часов) в месяц
3) Подарки за год (8 марта, ДР, НГ и ТД): тут может быть какая угодно цифра, возьмём примерно 20000 рублей
Притом, если 1 час вашего времени стоит примерно 200 рублей, то девушка в месяц будет отнимать у вас минимум 30 часов, что равно 6000 рублей или 72 000 рублей в год. Если к этому прибавить остальные расходы за год то получится 216 000 рублей как минимум.
Расходы на проститутку составят:
2 часа в неделю и 3 000 рублей
Если прикинуть, то за год получается 164 000 рублей.
216 000 — 164 000 = 54 000
Экономия на лицо!
ответить
grokinn 6 февраля 2010, 22:49 #
↑
+5
собственная правая рука — бесплатно.
your choice?
:)
ответить
(http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/83327/#comment_2480804)
list 6 февраля 2010, 22:45 #
+1
Навеяно предыдущими двумя темами про занятную экономику.
Расходы на девушку:
1) Кино: 400 рублей (4 часа) в неделю или 2000 рублей (18 часов) в месяц
2) Рестораны: 2000 рублей (2 часа) в неделю или примерно 10000 рублей (10 часов) в месяц
3) Подарки за год (8 марта, ДР, НГ и ТД): тут может быть какая угодно цифра, возьмём примерно 20000 рублей
Притом, если 1 час вашего времени стоит примерно 200 рублей, то девушка в месяц будет отнимать у вас минимум 30 часов, что равно 6000 рублей или 72 000 рублей в год. Если к этому прибавить остальные расходы за год то получится 216 000 рублей как минимум.
Расходы на проститутку составят:
2 часа в неделю и 3 000 рублей
Если прикинуть, то за год получается 164 000 рублей.
216 000 — 164 000 = 54 000
Экономия на лицо!
ответить
grokinn 6 февраля 2010, 22:49 #
↑
+5
собственная правая рука — бесплатно.
your choice?
:)
ответить
Горшочек, не вари!
Почему-то все горе-исследователи из озвученных топиков берут за цель максимальную экономию денег. Как будто человек — это расходник, а деньги — цель. У нормального здорового человека цель — это обычно комфорт, как свой, так и близких.
Если кому-то машина и питание в ресторанах комфортны, то никакие сэкономленные деньги не сделают человека счастливее.
Сам питаюсь рублей на 250–300 в день, в кафешке недалеко от дома. Ну и +50 рублей на домашний чаёк-яблоки. И я отлично понимаю, что это гораздо дороже, чем если бы я всё готовил себе сам. Но я не могу позволить себе такого разнообразия, даже если научусь готовить на том же уровне. Покупка продуктов, готовка, мытьё посуды — это время лучше потратить на что-нибудь более полезное.
Машина нафиг не нужна, возить некого и некуда. И это мой личный комфорт. Все остальные построения сферической экономии в вакууме — пустой выхлоп, потому, что средних людей не бывает.
Если кому-то машина и питание в ресторанах комфортны, то никакие сэкономленные деньги не сделают человека счастливее.
Сам питаюсь рублей на 250–300 в день, в кафешке недалеко от дома. Ну и +50 рублей на домашний чаёк-яблоки. И я отлично понимаю, что это гораздо дороже, чем если бы я всё готовил себе сам. Но я не могу позволить себе такого разнообразия, даже если научусь готовить на том же уровне. Покупка продуктов, готовка, мытьё посуды — это время лучше потратить на что-нибудь более полезное.
Машина нафиг не нужна, возить некого и некуда. И это мой личный комфорт. Все остальные построения сферической экономии в вакууме — пустой выхлоп, потому, что средних людей не бывает.
Вы едите 1 раз в день?
(Простите, вырвалось).
(Простите, вырвалось).
Ничего :) Полноценно — да.
Потом чайки-фрукты.
Потом чайки-фрукты.
Мда. Здоровье нации.
Это конечно не мое дело, но вообще это дурная идея, правда.
Ну Вы хотя бы подумайте об этом.
Это конечно не мое дело, но вообще это дурная идея, правда.
Ну Вы хотя бы подумайте об этом.
Да-да, как раз подумываю начать спать по ночам и перейти на двухразовое питание.
Посмотрим, что из этого выйдет )
Посмотрим, что из этого выйдет )
Ну, есть шанс стать человеком))
Идея хорошая.
Можно еще питаться три раза в день, спать по 8 часов, гулять и гладить джинсы))
Идея хорошая.
Можно еще питаться три раза в день, спать по 8 часов, гулять и гладить джинсы))
По поводу первой части:
1. Вы исходите из того, что время второй половинки бесплатный ресурс.
2. Время самый ценный ресурс человека, исключать его из стоимости… просто глупо.
Вторую не читал за глубокой неактуальностью.
1. Вы исходите из того, что время второй половинки бесплатный ресурс.
2. Время самый ценный ресурс человека, исключать его из стоимости… просто глупо.
Вторую не читал за глубокой неактуальностью.
А вы на работу ходите/фрилансите?)
Почему бы не исключить эту трату времени и использовать ценный ресурс на себя?)
Почему бы не исключить эту трату времени и использовать ценный ресурс на себя?)
Это так мило выглядит — расценивать близких как бесплатную обслугу :)
Вначале мать для него: уборщица, повар, посудомойка, потом «вторая половинка».
А nerezus будет профессионально развиваться. Мерзко это, по-моему.
Хотя, конечно не менее наивно, когда «домохозяйка» начинает считать сколько ей должен муж, используя стоимость услуг домработниц, нянь и поваров.
Вначале мать для него: уборщица, повар, посудомойка, потом «вторая половинка».
А nerezus будет профессионально развиваться. Мерзко это, по-моему.
Хотя, конечно не менее наивно, когда «домохозяйка» начинает считать сколько ей должен муж, используя стоимость услуг домработниц, нянь и поваров.
Понятие экономии — относительное, коненым критением в любом случае является время.
Если мой час работы стоит 999$ то для меня дешевле питаться в ресторанах и ездить на машинет, если мой час стоит 2$, то дешевле выращивать картошку на даче и ездить на автобусе.
А мораль всех басен такова: постройте свою жизнь таким образом, чтобы вам было дешвеле ездить на машине и питаться в ресторане.
Была очень интересная штука про Била Гейтса. Идёт он по коридору, и увидел валяющиеся 100$. Для него экономически не выгодно остановиться и поднять эти деньги, его минута стоит дороже.
ЗЫ: желаю всем быть билами гейтсами и считать, что ездить на машине — экономически не выгодно! Нужно летать на собственном вертолёте!
ЗЫ2: автору незачёт.
Если мой час работы стоит 999$ то для меня дешевле питаться в ресторанах и ездить на машинет, если мой час стоит 2$, то дешевле выращивать картошку на даче и ездить на автобусе.
А мораль всех басен такова: постройте свою жизнь таким образом, чтобы вам было дешвеле ездить на машине и питаться в ресторане.
Была очень интересная штука про Била Гейтса. Идёт он по коридору, и увидел валяющиеся 100$. Для него экономически не выгодно остановиться и поднять эти деньги, его минута стоит дороже.
ЗЫ: желаю всем быть билами гейтсами и считать, что ездить на машине — экономически не выгодно! Нужно летать на собственном вертолёте!
ЗЫ2: автору незачёт.
Мудрая точка зрения. Спасибо за шутку про Гейтса, не слышал, поржал.
После 18:00 ваш час работы стоит 0$. Поэтому вопрос «как и где вы будете питаться?» от стоимости часа работы не зависит.
Выращивать картошку в саду ВСЕГДА дешевле, чем питаться в ресторане, при условии, что выращиваете вы ее в свободное время.
Другое дело, что зарабатывая 999$ в час РАБОТЫ, выгода от выращивания картошки в СВОБОДНОЕ время исчезающе мала.
ЗЫ: автору зачет :)
Выращивать картошку в саду ВСЕГДА дешевле, чем питаться в ресторане, при условии, что выращиваете вы ее в свободное время.
Другое дело, что зарабатывая 999$ в час РАБОТЫ, выгода от выращивания картошки в СВОБОДНОЕ время исчезающе мала.
ЗЫ: автору зачет :)
Фишка в том, что если у HOBAA под стоимостью часа работы понимается средняя удельная прибыль (не доход!) его домохозяйства в час, то при этом показателе, равном $999/ч, ему, возможно, после 18:00 выгоднее отдыхать всем семейством не за лепкой пельменей, а в престижном аквапарке с семействами смежников, которые потом подкинут ему выгодные контракты.
Невозможно, не зная возможностей экономических субъектов изнутри, _точно_ давать им диагнозы.
Невозможно, не зная возможностей экономических субъектов изнутри, _точно_ давать им диагнозы.
Это понятно. Но если вы посмотрите топик «Питаться в ресторанах дешевле», то там час работы брался именно от 8-ми часового рабочего дня, что не правильно и здесь опровергается.
ЗЫ: Если бы Билл Гейтс наклонился и поднял 100$, то в ту секунду заработал бы не 100$, а 200$ :)
ЗЗЫ: А расточительство времени на сон и туалет Биллу Гейтсу вообще «влетают в копейку» :)
ЗЫ: Если бы Билл Гейтс наклонился и поднял 100$, то в ту секунду заработал бы не 100$, а 200$ :)
ЗЗЫ: А расточительство времени на сон и туалет Биллу Гейтсу вообще «влетают в копейку» :)
У нас на 3-ем курсе помнится экономичка выдвинула подобную тему с авто. Мне как программисту с логическим складом ума сразу стало противно до омерзения. Ну неужели так много людей считают что авто у таксиста берется из воздуха и ездит на вакууме, не требуя затрат на ТО, а еду в кафе готовят роботы на термоядерном генераторе?
Если это такси, то оно его услуги стоят ВСЕ ваши затраты на авто + сколько денег нужно таксисту.
Если это еда, то его цена складывается из цены ингредиентов — оптовая скидка общепиту + затраты на работу общепита (аренда, зарплаты).
Даже рассуждая чисто логически, без единой цифры — становится ясно, не может стоить авто и еда в ресторане дешевле домашнего в среднестатистическом случае.
Единственное что может сделать товар (услугу) более выгодной — это автоматизация и оптимизация её производства. Пока не будет автоматизированных таксистов или автоматизированных ресторанов — эти услуги не будут дешевле их кустарных аналогов. А порой и не будут качественнее.
А чтоб сэкономить на еде и на авто — покупайте доширак (5 минут готовка, никакой потери времени! дольше заказ в ресторане ждать) и общественным транспортом (промежуток между рейсами общественного транспорта, как правило, меньше чем время ожидания такси по вызову).
P.S. А ещё экономичка нам рассказывала про трассионные поля, и то как круто она ими владеет. Это как бы намекает из какой сферы такие идеи.
Если это такси, то оно его услуги стоят ВСЕ ваши затраты на авто + сколько денег нужно таксисту.
Если это еда, то его цена складывается из цены ингредиентов — оптовая скидка общепиту + затраты на работу общепита (аренда, зарплаты).
Даже рассуждая чисто логически, без единой цифры — становится ясно, не может стоить авто и еда в ресторане дешевле домашнего в среднестатистическом случае.
Единственное что может сделать товар (услугу) более выгодной — это автоматизация и оптимизация её производства. Пока не будет автоматизированных таксистов или автоматизированных ресторанов — эти услуги не будут дешевле их кустарных аналогов. А порой и не будут качественнее.
А чтоб сэкономить на еде и на авто — покупайте доширак (5 минут готовка, никакой потери времени! дольше заказ в ресторане ждать) и общественным транспортом (промежуток между рейсами общественного транспорта, как правило, меньше чем время ожидания такси по вызову).
P.S. А ещё экономичка нам рассказывала про трассионные поля, и то как круто она ими владеет. Это как бы намекает из какой сферы такие идеи.
Вы не учли эффект массового производства + стоимость времени
>> Единственное что может сделать товар (услугу) более выгодной — это автоматизация и оптимизация её производства.
Разве не учел?
Касательно времени — стоит для начала определить эффективность его использования, если мы уж создаем такую экономическую модель.
К примеру посчитать в реальных условиях на сколько % вы станете больше зарабатывать отказавшись от готовки и авто. Я уверен цифры будут интересные.
Просто человек не может 100% времени, которое он бодрствует, создавать себе прибыль. Так уж мы устроены, про пирамиду Маслоу наверно все слышали.
Разве не учел?
Касательно времени — стоит для начала определить эффективность его использования, если мы уж создаем такую экономическую модель.
К примеру посчитать в реальных условиях на сколько % вы станете больше зарабатывать отказавшись от готовки и авто. Я уверен цифры будут интересные.
Просто человек не может 100% времени, которое он бодрствует, создавать себе прибыль. Так уж мы устроены, про пирамиду Маслоу наверно все слышали.
Машина: у меня нет авто (потому что мне оно экономически невыгодно). Если мне нужно быстро переместиться из точки А в точку Б, то обычно использую метро (+такси/маршрутку) — по московским пробкам (имхо, во всех крупных городах с этим проблемы, но не везде есть метро) дольше получается (хотя на такси, хоть на собственном авто).
Питание: когда нахожусь в Москве, то питаюсь в общепите (ибо ехать домой и готовить явно накладнее выходит). Когда дома — очевидно, готовлю и питаюсь дома (ибо до магазина ближе, чем до общепита).
Я за подход с головой, а не тупые рассуждение, которые заполонили Хабр. Полезность времени / денег нужно рассчитывать в каждом конкретном случае. Максимум — суммировать ряды. Но делать какие-либо «усредненные» выводы можно только на основе статистики: вот N семей завело машину, и им стало хуже жить, а вот M семей — даже лучше. И потом смотреть, почему так получается.
Питание: когда нахожусь в Москве, то питаюсь в общепите (ибо ехать домой и готовить явно накладнее выходит). Когда дома — очевидно, готовлю и питаюсь дома (ибо до магазина ближе, чем до общепита).
Я за подход с головой, а не тупые рассуждение, которые заполонили Хабр. Полезность времени / денег нужно рассчитывать в каждом конкретном случае. Максимум — суммировать ряды. Но делать какие-либо «усредненные» выводы можно только на основе статистики: вот N семей завело машину, и им стало хуже жить, а вот M семей — даже лучше. И потом смотреть, почему так получается.
Судя по вашей странице — лично вы все делаете так как вам удобнее, и добиваетесь от этого нужного эффекта.
Касательно Москвы (а я не из Москвы, но там бываю) оптимальнее будет наверно маршрутка+метро, или машина до метро. Но любой Москвич будет в этом вопросе авторитетнее меня, я просто привел свое личное мнение.
Питаться в общепите может быть выгоднее в обед, речь же в статье шла о регулярном (это ключевой момент) приеме пищи в столовой. К сожалению я не верю что в доступности среднего человека есть советская столовая с пельменями за 30 р — порция (300 грамм). Хотя как студенту очень бы хотелось… Т.е. я не против идеи питаться в кафе/ресторане вообще, я лишь отмечаю абсурдность рассуждения в целевой статье.
«Полезность времени / денег нужно рассчитывать в каждом конкретном случае» — тут с вами абсолютно согласен. Но с одной оговоркой — если статья предназначена для широкого круга читателей, то было бы правильно считать что она нацелена на них. Скажем супер-магнат не может себе позволить терять 2 часа в день на дорогу в офис, по этому у него есть личный вертолет с пилотом, и это для него эффективно. Но нельзя доказать верность общего рассуждения частными примерами, не доказав что все примеры сводятся к частному. Т.е. что все магнаты и должны летать на вертолетах (что кстати будет обратным следствием доказательства).
Я кстати тоже против тупых рассуждений заполняющих все и вся, и не написал бы тут этот комментарий, если бы не травма детства — уроки экономики от человека, который мне, технарю рассказывает всякий квази и псевдо научный бред.
Касательно Москвы (а я не из Москвы, но там бываю) оптимальнее будет наверно маршрутка+метро, или машина до метро. Но любой Москвич будет в этом вопросе авторитетнее меня, я просто привел свое личное мнение.
Питаться в общепите может быть выгоднее в обед, речь же в статье шла о регулярном (это ключевой момент) приеме пищи в столовой. К сожалению я не верю что в доступности среднего человека есть советская столовая с пельменями за 30 р — порция (300 грамм). Хотя как студенту очень бы хотелось… Т.е. я не против идеи питаться в кафе/ресторане вообще, я лишь отмечаю абсурдность рассуждения в целевой статье.
«Полезность времени / денег нужно рассчитывать в каждом конкретном случае» — тут с вами абсолютно согласен. Но с одной оговоркой — если статья предназначена для широкого круга читателей, то было бы правильно считать что она нацелена на них. Скажем супер-магнат не может себе позволить терять 2 часа в день на дорогу в офис, по этому у него есть личный вертолет с пилотом, и это для него эффективно. Но нельзя доказать верность общего рассуждения частными примерами, не доказав что все примеры сводятся к частному. Т.е. что все магнаты и должны летать на вертолетах (что кстати будет обратным следствием доказательства).
Я кстати тоже против тупых рассуждений заполняющих все и вся, и не написал бы тут этот комментарий, если бы не травма детства — уроки экономики от человека, который мне, технарю рассказывает всякий квази и псевдо научный бред.
P.S. и по поводу автоматизации — Вы хотите сказать, что нет автоматизированных таксистов и автоматизированных ресторанов? :)
Если я что-то действительно хочу сказать — когда я вижу статью в которой говорится (утрированно):
«мужики, я тут попробовал есть в рестаране и ездить на такси и сэкономил миллион рублей!!! ты не поверишь, это реально работает! попробуй — это только для крутых, все остальные делают неправильно»
то эта статья не может быть воспринята как полезная информация для аудитории, на которую она направлена (за особым исключением).
Это если утрировать. Я утрировал исключительно чтоб меньше тратить время читателя на этот комментарий, но при этом чтоб он понял мою мысль.
«мужики, я тут попробовал есть в рестаране и ездить на такси и сэкономил миллион рублей!!! ты не поверишь, это реально работает! попробуй — это только для крутых, все остальные делают неправильно»
то эта статья не может быть воспринята как полезная информация для аудитории, на которую она направлена (за особым исключением).
Это если утрировать. Я утрировал исключительно чтоб меньше тратить время читателя на этот комментарий, но при этом чтоб он понял мою мысль.
я бы предпочел все же на такси иногда ездить, чем на г… за <200т.р.
а можно рецепт сырного супа с креветками?
Их несколько. Разной степени сложности и бюджетности. Вкус примерно одинаковый кстати.
средней бюджетности/сложности, и самый вкусный, пожалуйста.
Креветки (полкило) сварили в соленй воде (не в пиве, как некоторые) и почистили (можно купить чищенные, не изменится ничего).
Заготовили около литра (можно чуть меньше) бульона. Сварили, или кубики развели — не суть. Если варили, то нужно процедить через сито или марлю. Поставили бульон на огонь, пока почистили картошку (10 средних штук), порезали некрупно.
Бульон закипел, засыпали картошку.
Сковородку ставим на огонь, наливаем немножко растительного масла, кладем сливочное масло. Когда сливочное масло растает, насыпаем в сковородку одну порезанную луковицу и одну потертую морковку.
Когда лук позолотится, добавляем туда сливки, зелень и специи — какие любите. Сливок грамм триста. Сырный суп сливками не испортишь. Огонь под сковородкой делаем маааааааленький, накрываем крышкой.
Сто грамм мягкого или плавленного сыра мелко режем.
После того, как бульон с картошкой закипает, ждем 10 минут, закидываем сыр, еще через пять минут — креветки и то, что получилось в сковородке, еще через пять минут — выключаем.
Подается с гренками.
Вообще, количественное содержание — вариативно. Я всегда «на глаз».
Заготовили около литра (можно чуть меньше) бульона. Сварили, или кубики развели — не суть. Если варили, то нужно процедить через сито или марлю. Поставили бульон на огонь, пока почистили картошку (10 средних штук), порезали некрупно.
Бульон закипел, засыпали картошку.
Сковородку ставим на огонь, наливаем немножко растительного масла, кладем сливочное масло. Когда сливочное масло растает, насыпаем в сковородку одну порезанную луковицу и одну потертую морковку.
Когда лук позолотится, добавляем туда сливки, зелень и специи — какие любите. Сливок грамм триста. Сырный суп сливками не испортишь. Огонь под сковородкой делаем маааааааленький, накрываем крышкой.
Сто грамм мягкого или плавленного сыра мелко режем.
После того, как бульон с картошкой закипает, ждем 10 минут, закидываем сыр, еще через пять минут — креветки и то, что получилось в сковородке, еще через пять минут — выключаем.
Подается с гренками.
Вообще, количественное содержание — вариативно. Я всегда «на глаз».
У нас другая валюта, но в целом пропорции можно понять.
Продукты мы с женой покупаем вместе, в неделю выходит порядка 10 тыс. тенге. В месяц, соответственно, 40 тыс. Не голодаем, полноценно питаемся по принципу «завтрак съешь сам, обед раздели с другом, ужин отдай врагу». В кафе средней паршивости нормально покушать вдвоём один раз выходит 3-5 тысяч. То есть на те же деньги мы можем поесть 2-3 раза в кафе, вместо 10 раз (без ужинов, которые мы «отдаём врагу») дома.
Авто… Ну, во-первых, из-за болезни позвоночника общественный транспорт супруге заказан, а туда где работаю я он просто не ходит. Поэтому считаем такси. Одна поездка в одну сторону стоит 400-500 тенге (в зависимости от погоды и наглости таксиста) + таксисы иногда слушают говномузыку, курят и 3.14здят. Получается по минимуму 1600 в день (5 раз в неделю это 8 тыс.) за не самые комфортные условия. В противовес — MMC Montero 2001. Объём двигателя 3.5 литра, заправляюсь в неделю на 7 тыс. тенге. И это большой, безопасный, комфортный автомобиль, который не застрянет в сугробе и не уничтожит водителя при малейшей аварии, музыку заказываю я сам и езжу не только на работу (а бывает ещё и на дачу или какой пикник выбираемся).
Своё получается выгоднее кругом. Не пойму, где меня на№бали? :)
Зы: А если купить вместо джипа какой-нибудь Daewoo Matiz с объёмом 0.8 литра, то можно заправляться на 3 тысячи в месяц.
Продукты мы с женой покупаем вместе, в неделю выходит порядка 10 тыс. тенге. В месяц, соответственно, 40 тыс. Не голодаем, полноценно питаемся по принципу «завтрак съешь сам, обед раздели с другом, ужин отдай врагу». В кафе средней паршивости нормально покушать вдвоём один раз выходит 3-5 тысяч. То есть на те же деньги мы можем поесть 2-3 раза в кафе, вместо 10 раз (без ужинов, которые мы «отдаём врагу») дома.
Авто… Ну, во-первых, из-за болезни позвоночника общественный транспорт супруге заказан, а туда где работаю я он просто не ходит. Поэтому считаем такси. Одна поездка в одну сторону стоит 400-500 тенге (в зависимости от погоды и наглости таксиста) + таксисы иногда слушают говномузыку, курят и 3.14здят. Получается по минимуму 1600 в день (5 раз в неделю это 8 тыс.) за не самые комфортные условия. В противовес — MMC Montero 2001. Объём двигателя 3.5 литра, заправляюсь в неделю на 7 тыс. тенге. И это большой, безопасный, комфортный автомобиль, который не застрянет в сугробе и не уничтожит водителя при малейшей аварии, музыку заказываю я сам и езжу не только на работу (а бывает ещё и на дачу или какой пикник выбираемся).
Своё получается выгоднее кругом. Не пойму, где меня на№бали? :)
Зы: А если купить вместо джипа какой-нибудь Daewoo Matiz с объёмом 0.8 литра, то можно заправляться на 3 тысячи в месяц.
Да, по поводу аммортизационных и прочих затрат — на самом деле только очень дотошный и придирчивый водитель ремонтирует машину чаще двух-трёх раз в год. У меня это третье авто, до этого были мазды. Первая была убитая вхлам и на неё я потратил в общей сложности 2 тыс. долларов (при стоимости покупки в 5 тысяч). На вторую потратил 400 долларов при стоимости покупки в 11 тысяч. На джип пока потратил 100 долларов при стоимости в 19 тысяч. Так что во-первых, чем дороже купишь, тем больше вернётся с продажи (новые авто дешевеют несколько медленнее, чем «старше 10 лет»), во-вторых, тем меньше нужно будет ремонтировать. Ну и вообще, с каждой неисправностью в сервис бежать нет смысла :) «Человек, который может собрать компьютер, способен на любую подлость» — в смысле, в машине нет ничего сложного и многое можно починить за стоимость запчастей (работа сервиса, как правило, стоит столько же, сколько стоят запчасти, которые они меняют)
Я правильно понял, что время на покупку и готовку в исполнении второй половины проходит в смете как «неоплачиваемый рабский труд»?
За адрес магазина, в котором ингредиенты для большой пиццы обойдутся в 50р буду крайне признателен, а то у меня тут кг сыра 170 стоит.
За адрес магазина, в котором ингредиенты для большой пиццы обойдутся в 50р буду крайне признателен, а то у меня тут кг сыра 170 стоит.
Блин, скоро пойдут темы, вроде «онанизм + стиралка, дешевле подарков девушке» :(
Уже обсудили :)
Я по работе в день проезжаю по 120 КМ тут уже не кошерно получается… а ланцер по деревням не проедет :)
Это все персонально. Персонально для меня — готовка:
Продуктов в неделю: ~150 евро
Тейк-эвей: 15 евро за 2 порции на двоих — ужин+завтрак = 105 евро. (+ разнообразие и качество приготовления — профессиональные кулинары всё-же).
Без учета времени на готовку.
Транспорт:
Автомобиль — 10К евро/5 лет = 2кевро/год + парковка (в данный момент бесплатно) + страховка 1300 евро в год (обязательная) + ТО: 300 евро за раз (считаем ничего не ломается) два раза в год + бензин — 1.25 евро за литр (расход допустим 20 л/неделю). Итого: 2000+1300+600+1.25*20*54 = 5250 евро/год
Общественный транспорт: проездной на «метро»: 15 евро в неделю + такси еженедельно — 20 евро = итого 1890 евро/год.
Разница очевидна, имхо.
Продуктов в неделю: ~150 евро
Тейк-эвей: 15 евро за 2 порции на двоих — ужин+завтрак = 105 евро. (+ разнообразие и качество приготовления — профессиональные кулинары всё-же).
Без учета времени на готовку.
Транспорт:
Автомобиль — 10К евро/5 лет = 2кевро/год + парковка (в данный момент бесплатно) + страховка 1300 евро в год (обязательная) + ТО: 300 евро за раз (считаем ничего не ломается) два раза в год + бензин — 1.25 евро за литр (расход допустим 20 л/неделю). Итого: 2000+1300+600+1.25*20*54 = 5250 евро/год
Общественный транспорт: проездной на «метро»: 15 евро в неделю + такси еженедельно — 20 евро = итого 1890 евро/год.
Разница очевидна, имхо.
Солидарен, спасибо за аналогичные измышления!
Только вот почему на такси в 2 разных места за день, если в основном это место одно — работа?
Только вот почему на такси в 2 разных места за день, если в основном это место одно — работа?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Занятная экономика или манипулирование цифрами