Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

В чем будет отличие от инфостарта?

Инфостарт хранит обработки и продает их за долю.
Интегратор будет брать небольшие деньги только за размещение ссылок и индексацию страниц авторов.
Тут и затрат интегратора меньше и автору не надо делиться 30% и 50% стоимости продаж.

А потом он станет таким же монополистом, и делиться будет опять надо? :)

Идея сама по себе ничего не стоит, если хотите - надо делать самому. Сайт с админкой сделать очень просто. Вот сами и посмотрите - взлетит или нет

ну там не так сильно делиться надо, переживем. У меня самого есть разработки, поэтому заинтересован.

Там другие цифры. 40 за рубли, 80 за стартмани

немалый процент

ну сейчас Гений1С расскажет всем как правильно Родину любить 1Сину пилить.

Раз так всё технически просто, то "возьми да сделай"

З.Ы. А Маня ни с кем делиться не хочет, это его право

Идея интересная но:

  1. Требует очень больших вложений в раскрутку и в общий маркетинг - тот же Инфостарт раскручивался почти 10 лет - прежде чем стал заметным игроком (и "победил" конкурентов)

  2. Чисто online-витрина приложений, как мне кажется, обречена на забвение - на ней просто будет мало посетителей - которых надо привлекать не предложениями что-то потратить, а предложениями - что-то получить (и в первую очередь - бесплатно). Пользователи зачастую больше интересуются статьями и видеороликами - а уже от них переходят к программным продуктам

  3. Чисто витрина без механизма продвижения - тоже обречена на забвение - это уже становится не интересным ни продавцам ни потребителям. А заморачиваться (и платить) за продвижение сразу на нескольких порталах - не многие будут готовы, особенно учитывая первые пункты

  4. Чисто витрина без механизму удобной и эффективной кластеризации и поиска - тоже обречена на забвение - даже у Инфостарта пока с эти всё не очень хорошо (сама 1С вообще не умеет). Но Гугл им всё-равно не догнать

  5. Витрина без рейтинговой системы и комментирования (и, как следствие - модерации) - тоже нафиг не нужна потребителя - кот вмешке никому не нужен!

  6. Немногим нужна и витрина - которая не несёт никакой ответственности за то, что предлагает - такой механизм просто станет рассадником вирусов и прочих запрещённых материалов (нужна и модерация и проверка материалов)!

  7. А поимо комментирования - потребители остро нуждаются (но так и не получают) в обратной связи - когда они сами могут заказывать то что им нужно (и голосовать за чужие запросы, в т.ч. предлагая к ним свои уточнения) - тогда у разработчиков будет яркий стимул к дальнейшей разработке - простая витрина с этим тоже не справится! Тут ещё и пригодится механизм краудфандинга!

  8. Да и вообще - чисто посредники-витрины уже практически прошлое - популярности они так и не сыскали - сначала их активно теснили поисковые системы, затем они захотели сами стать магазинами... сейчас же их начали теснить новые экспертные системы на AI технологиях - которые имеют универсальный механизм контекстного поиска - готовые по настроенному контексту очень точно искать по всей сети Интернет нужный материал. И не просто искать - можно настроить и периодические рассылки нового материала - по настроенному контексту, а так же самообучающиеся на интересах пользователя!

  9. А ещё для большинства независимых программистов очень актуален вопрос монетизации, вывода средств и налогообложения. И если посреднический портал не сможет предоставить эффеективное решение (вот Инфостарт не смог) в т.ч. и услуги налогового агента - то это не сможет привлечб многих инди вендоров

  10. Аналогично и для покупателей - компаний - которые зачастую тоже не особо заинтересованы в приобретении у физ лиц - и им порой нужен целый пакет документов для их бухгалтерии и юристов - если посредник не сможет это предоставить - то он потеряет интерес со стороны таких покупателей

  11. Ну и всем нужен ещё и эффективный способ оплаты - причём для инди вендоров он один - для предприятий он другой - тут тоже нужны посреднические услуги. Далеко не все инди вендоры захотят так заморачиваться и решать эту проблему стыковки самостоятельно!

  12. Я уж молчу про желание получения гарантии при "крупных" сделках... и поддержки... и защиты от мошенников

т.к. понабежали "минусаторы без царя голове своей идеи" решил разделить комментарий на два поста - пусть будет больше простора для хейтеров!

не согласен, что много на раскрутку. Мир 1С тесен - народная молва быстро по сарафанному радио разнесет.

Разнести то разнесёт - вот только так же легко и забудет, особенно если там не будет чего то ну прям особо цепляющего.

Знаете - мне раскрученный Инфостарт уже как несколько лет уж перестал быть интересен - скучно там...

Поэтому, пожалуй, самым интересным решением - было бы встраивание умной витрины прямо в платформу 1С Предприятие (ну или через расширение конфигураций). Чтобы такая витрина уже сразу имела доступ к определённому контексту (платформы и конфигурации, настройкам, и некоторой другой статистики контекста данных - конечно с обезличенным и консолидированным анализом). И уже исходя из этого - формировала готовое контекстное информационное предложение - собирая его самостоятельно из доступных источников. И было бы готово принимать поисковые запросы, уже находясь в рамках текущего контекста. А так же предлагать подписки на какие-то иные контексты и тэги. И тогда, пользователю не нужно будет бегать по куче источников - практически всё что будет его интересовать про 1С - он сможет получить тут же в 1С - и персонально для него подобранное! И не только "программы", но и новости, статьи, промо-акции и мероприятия.

И, конечно же, такая система могла бы собирать глубокие статистические сведения о том какие разработки фактически установлены и используются, какие сделаны персональные доработки (тоже обезличено) - это всё просто кладезь для разработчиков - такая статистика просто бесценна!

Но не просто получить ссылки. Если вендоры доп решений для 1С будут сотрудничать с такой системой - то они могут предоставить API-интеграцию для приобретения и автоматической установки - что подымет ценность такой системы на порядок - как и рейтинг таких вендоров, которые не полоняться заморочится и с интегрцией, и с автонастройкой установки (особенно когда у системы уже есть прямой доступ к текущему контексту - и можно провалидировать практически 100% его совместимость).

Ну а затем такое решение могло бы быть встроено уже в 1С Конфигуратор (ну или грёбанный 1C EDT) - и делать уже предложения на уровне кода (и архитектуры) - это я уже про AI-копилотинг скорее начал говорить - но это уже другая тема - хотя от готовых программных наработок большинство программистов 1С не отказалось бы...

Ну а монетизация такой системы (раз она сама собирает данные) можно строить на платных подписках (дающих больше возможностей, чем бесплатные), на рекламе, продвижении (оно всё-равно возможно в такой модели), на встроенном магазине (для тех, кто захочет продавать через данную систему, с плюшкой автоустановки), на сборах за голосования (считаю что эффективные голосования - только "рублём") и петициях - желаниях! И комиссии с краудфандинга!

я же говорил, что 1С попробовала Наше 1С и зареклась. Не умеет она в дружелюбный маркетинг.

1С не умеет - печалька...

Ну... не одной 1С единой славно сообщество 1С ;-)

Хотя, лично я уже не жду от 1С ничего интересного... полное разочарование

Зачем людям какие-то разработки, если сегодня они с помощью ИИ решают половину своих вопросов, а завтра будут решать 95 процентов? Причем, оставшиеся 5 ни в каких чужих обработках не встретишь

это еще в "Москва слезам не верит" было - "Телевидение заменит театр".
Наивная вера людей в кнопку "Сделать все".

В том то и дело, что тут вообще нет кнопки

Для внушительного количество людей 1с как проказа, если ресурс или компания хоть на байт будет связана с любой гранью 1с. Сжигается всё. Воротятся носы как от ведра с помоями. Надо что-то свежее, новое и непрокаженное. А это не просто

остальные, увы, вынуждены жрать кактус. Вон на Украине 1С продает себя как BAS, может ей и в РФ переименоваться? Хотя начать надо с человеческого отношения с разработчиками и пользователями, имхо.

Не структурированный и обиженный текст у автора.

Инфостарт - это социальная платформа, с местечковым примитивными методами монетизации популярных у сообщества разделов. По сути - магазин "плагинов", кривой подборщик и организатор годовых конференций.

Интегратор - это компания адаптирующая и приземляющая технические решения в бизнес. Рарус, корус, бит, апрель, кодерлайн, и т.д. Инфостарт имея свой отдел продаж и даже пытаясь продавать консалтинг и разработку, обращается за экспертизой и FTE к своим мелким подрядчикам/партнерам, что по сути является агрегатором фрилансеров и ИП. Я иногда заказывал у них мелкие и средние проекты, но в итоге все их подрядчики разваливались в ходе проекта и мне как заказчику приходилось делать проекты самому или с помощью других взрослых компаний-интеграторов.

Так что на рынке интеграторов все в порядке, другой вопрос что хорошие команды у них загружены на годы вперёд, особенно сейчас по производству в ERP.

Автору рекомендую убитьсяопстену, ибо несодержателен и бездарен.

Буквоедов подвезли. Да, это называется правильно Агрегатор. Типа Авиасейлс.

Из публикации вовсю торчат уши того упомянутого Евгения. Жадного до денег и не слишком доброжелательного в общении. Как пользователь считаю, что инфостарта для нашего кактуса более чем достаточно. Рынка то особо нет.

может потому и нет, что сложно цивилизованно продавать.
Вернее, продавать то не сложно, сложно донести.

О уже мои уши увидели. Мне Сергей сегодня только дал ссылку. Жадный до денег? А вы не жадный? Покажите мне кто сейчас не жадный и кому деньги не нужны? Да весь мир работает чтобы зарабатывать деньги, и не только на еду.

Кого то обвинять в том что он стремится зарабатывать? Расскажите про свой бизнес, давайте посмотрим жадный вы или нет.

В отличие от торгашей у нас бизнес = 100 процентный человеческий труд и все время это деньги. И сидим мы по 12-14 часов за компами свет не видя.

https://openyellow.notion.site/ - open source

ну хоть что-то, но масштаб не тот. Да и только для "бесплатных" проектов. Нет там крови и энергии.

О про меня вспомнили и Мегапрайс)

1) Я не обиженка)

2) Разработчиков которые продают свои разработки и получают 1 миллион в месяц работая сами без каких то ИС - тьма. Я даже с десяток сайтов знаю.

3) с ИС мы уже дружим, но я все никак не могу осилить публикацию. Слишком сложная.

вот в агрегаторе не нужно было бы оформлять по законам ИС. Можно было бы просто дать ссылку.

Не интересно. Настоящему разработчику которые делает норм продукты достаточно своего сайта. Где прийдут клиенты и увидят информацию так как сам разработчик видит. И там его решения.

А агрегаторы опять превратятся в сборник хлама и каких то дешевых наработок.

Нормальными продуктами занимаются десятки. А хламом тысячи. И опять туда набегут стада програмистов. Зачем они мне? Мне нужны клиенты, платежеспособные клиенты.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории