1. да, согласен, голосовать должны только зарегиные.
2. а если обязательным условием голосования сделать голование за 2 топика? думаю, так вероятность "дружеского" повышения рейтинга снизится. точнее, обратное, повысится вероятность не только друга, но и еще кого-то. голосовать за 3 поста, думаю, будет перебор.
Вес голоса должен зависеть от количества уже отданных голосов за хабровца и от наличия дружеской связи с ним. Например, написал новичок (А) всеинтереснейший пост. Каждый голос от хабровцев - это 1. Если кто-то из хабровцев уже сдружился с новичком (А), то голос от друга - это 0,5. Если новичок и далее "жжот", то голоса от ранее проголосовавших за него идут с понижением - каждый последующий голос хабровца (Б) за пост теперь уже матерого хабровца (в прошлом - новичка А) меньше предыдушего (например - по логарифму), приближаясь в бесконечности к некой ненулевой, но очень к нему близкой константе. Ну и голоса друзей - еще пополам резать. :))
речь не о хабре
спасибо за коммент.
но думаю, что голосующим тоскливо будет фтыкать в механизм такого голосования.
попроще б что-нибудь. например типа того, о чем я написал выше - голосовать за 2-3 топика. хотя тоже не факт, что и в это фтыкать будет приятно
Лучшее - враг хорошего (это применительно к данному сайту).
А если в общем, то рецепта построения идеального комьюнити нет, всякий случай уникален (имхо). Конечно, это только если Вы не выращиваете интернет-сообщество школьниц пубертатного возраста ;)
Нужен хабра-совет