Комментарии 6
Доктор Кронин задался целью разработать способ сравнения молекул — живых или неживых — по количеству шагов, которые потребовались для их образования.
а мы люди (еще пока), нам куда линять? Лично я не кому стараюсь не мешать в магазин хожу, иногда в поликлинику, лекарства только по рецепту выписывают, это так кто не знает, я хочу понять мы Биомусор? Тогда дайте покой ну хоть два года. Не дают, вечно мы чего - то должны! И сколько мне лично шагов осталось?А потом что я стану неким образованием? Ну спасибо за откровенность.
Это крайне интересно - прочитал и материал по ссылке.
Действительно, живое от неживого отличается большей сложностью соединений.
Действительно интересно оценить эту сложность численно, чтобы найти примерную границу, разделяющую более простые неживые соединения от более сложных биологических или созданных искусственно разумом.
Но остаётся вопроос: как преодолевается эта граница - как живое возникает из неживого?
То, чем занимаются эти пытливые исследователи, называется словом феноменология. Работает так: я не знаю, как там всё устроено под капотом, но что-то могу сказать о явлении при помощи набора измеримых величин. В физике это распространено, скажем, показатель преломления света в веществе позволяет рассчитывать сложнейшие оптические системы, ничего не зная, как там свет в этом веществе распространяется и с веществом взаимодействует. Вся термодинамика - это великолепная и глубокая феноменологическая теория, основанная только лишь на законе сохранения энергии. В её рамках бессмысленно спрашивать, что такое температура - достаточно уметь её измерять. Вот и с жизнью так. Это такой слон, вокруг которого ходят чуваки с завязанными глазами и пытаются определить, что это такое. Вы можете посчитать что угодно, например, индекс сборки молекул. Но это ни на йоту не приблизит вас к пониманию, откуда живое появилось, из не живого ли оно появилось, и так далее. Одно единственное число не имеет в этом контексте особого смысла. Вы можете установить произвольным образом границу между живым и неживым (установка реальной границы, если она есть, требует-таки понимания, как всё это устроено). Со временем вы с удивлением обнаружите, что есть "живое" ниже этой границы, и "неживое" выше неё. Так что пожелаю ребятам удачи. Надеюсь, они не превратятся в очередную секту.
Было бы интересно еще наложить сюда влияние невесомости и гравитации. Например найти интервал влияния гравитации при котором индекс сборки будет получаться максимальным/минимальным. Есть ли влияние различных эл.маг.полей на все это, влияние окр.среды и прочие параметры. Я думаю поиск будет долгим и сложным. По итогу можно было бы отфильтровать найденные на текущий момент планеты земной группы под найденные критерии и оценить потенциальные планеты на наличие жищни с новой точки зрения
Бла-бла, бла-бла, бла-бла. Всё знают, тек кто знают. Наверно уже с тех пор как Дарвин и Эйнштейн проговорилась. А с тех пор как начали клонировать животных всё подтвердилось. Только необразованные обречены на веру. Изучайте науку, завязывайте бухать. Мы такие высокомерные, нужно больше внимания уделять науке и очевидным вещам.
Тест на жизнь и нежизнь