Патенты Microsoft в России

[Fduch]

Глупости пишете. Патентуется СПОСОБ.
Алгоритм, а не сам факт кэширования. Как можно этого не понимать.

[Fduch]

То есть вы утверждаете. что MS запатентовала алгоритм, который уже многие годы используется во всех браузерах?

[Fduch]

Прочитал патент. Способ кэширования достаточно специфицирован.
Не вижу, чтобы какие-нибудь программы соответствовали бы этому патенту.

[Fduch]

Рабочая ссылка пригодилась бы...

[Fduch]

спасибо =)

Я просто здесь совсем недавно и привык к немного другому контингенту пользователей. Всё ещё пытаюсь привыкнуть к правдивым фактам...

[Wanderer]

Вы собственно документ читали? я както не заметил там алгоритмов, есть формула, отчасти похожая на химическую, т.е. содержащая именно компоненты

[gribozavr]

Какая формула? Все перечисленные пункты просто соответствуют здоровой логике, их запрограммирует любой программист-не-новичок и без прочтения этого патента. А в результате созданная программа подпадёт под этот патент.

[Fduch]

Прочитал патент про кэширование.
Там описана достаточно специфичная система кэширования. Мне кажется, что ни одна из существующих систем не подпадает под этот патент.

[oalexeev]

СИСТЕМА И СПОСОБ ДЛЯ ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ К СЕТЕВОМУ ДОКУМЕНТУ - тоже заявка на победу

[Fduch]

Вы слышали, что у патентов бывает не только название.
И если патент называется СПОСОБ СОРТИРОВКИ МАССИВА ЗА ЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ, то патентуется не класс алгоритмов, а конкретный алг.

[oalexeev]

Угу, слышал. Именно по этой причине опустился до того, что читал PDF с текстом формулы патента. И уж после этого написал пост на хабр. Со всей ответственностью, можно сказать.

[Fduch]

Придётся поверить вам на слово, ибо чинить ссылки нету времени.

[Fduch]

Мне кажется, что патент на систему кэширования достаточно нормальный.

[Wanderer]

Да уж, попахивает маразмом (просмотрел № 2005133383), а вот интересно - если в "формулу изобретения" внести изменения, методом добавления - тогда как? Это будет уже новое изобретение?

[Fduch]

Где вы тут маразм увидели?

[Wanderer]

да собственно в самом документе.
во первых очень уж обобщенное название, во вторых не менее обобщенная формула.
Про маразм я конечно же образно сказал :)

[Fduch]

Это только Россия, или везде так плохо?
Если везде, то я начинаю понимать почему MS с одной стороны говорит, что от патетной системы в текущем её виде надо отказаться, а с другой стороны получает такие патенты.

[Fduch]

А почему нету патентов других фирм?
Так, для сравнения чисто. А то правда она разная бывает =)

[kappa]

Дело не в конкретном содержании, а вообще в их наличии и количестве.
Ни одна фирма в России не имеет столько патентов, тем более софтверных, которые запрещаются в российском законе о патентах.

[Fduch]

Если сумели запатентовать они, значит возможно и другие смогли бы запатентовать.
Так что боюсь, что им приходится патентовать любую мелочь, чтобы не было новых судебных разбирательств вроде дела Eolas.