Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

А мне в прошлом году по суду дали штраф 4 базовых величины (~40 у.е.) за испытание воздушного шара с LoRa. И таки да, Лора ограничивается только кривизной земли + чуть-чуть за горизонт из-за рефракции сигнала в атмосфере. Дешманский чип SX1262 или SX1278 с антеной-проволочкой передаст данные хоть из космоса, правда со скоростью 10 символов в секунду.

Штраф за шар или именно за излучение сигнала? хотя вроде в большинстве мест игрушки до 100 мВт не подлежат лицензированию

Интересно, а оптические системы передачи данных в любительской 'DIY области' не приветствуются? ведь их не нужно согласовывать с регулятором, а на воздушных шарах кривизна земли уже не так критична (например 300км для 10км высоты).

Дешевых и доступных оптических модулей не существует? Много лет назад читал про то что интель обещал чипы интернета вещей для помещений и гигабитной инфракрасной связи.. все затухло?

Я понимаю что помимо чипа нужна оптика и система динамического наведения, но и речь идет не о миллионах километров космоса.

p.s. отлично помню, что народ во времена до локальных сетей, на коленках, пилили модем на лазерных указках на соплях, в пределах сотен метров улицы.

С ростом расстояния в оптическом диапазоне уже начинает активно мешать атмосфера, причем она дает не только ослабление сигнала, но и его преломление, причем случайным образом.
Да и для приличной связи хотя бы на несколько км потребуется делать дорогущую механическую систему слежения (можно посмотреть, сколько стоят роботизированные тахеометры).
Хотя вот тут на >50км связь организовали - https://www.researchgate.net/figure/Long-distance-538-km-optical-atmospheric-link-A-Optical-transmitter-at-San-Pedro_fig9_342019326

Если абстрагироваться от механической системы слежения, то каков уровень помех? Буквально вчера игрался с библиотекой цифровой обработки сигналов. Самым эффективным при высоком уровне равномерной зашумленности оказалось простое x5 дублирование данных. И самым быстрым, кстати, тоже (по потреблению процессора)

тестовое устройство от Lacuna Space

К слову, lacuna.space использует LoRa (LR-FHSS, если быть точнее) в собственной группировке низкоорбитальных спутников (некий аналог Starlink, только с гораздо меньшим объемом трафика от наземных абонентов).

правда интересно, особенно такое вот: https://lacuna-space.com/lora-moon-bounce/

> Возможно приведенные далее примеры сподвигнут кого-то на разработку устройств дальней связи на основе LoRa , например, для управления БПЛА на большом расстоянии.

TBS Crossfire или ExpressLRS (elrs) на основе LoRa

Действительно, TBS Crossfire и ExpressLRS (elrs) используют LoRa, но сравните достижения этих протоколов в дальности связи с изложенными в статье :

https://github.com/ExpressLRS/ExpressLRS

Ого, 250 МегаВатт)

Взял таблицу из интернета. Кто в теме , тот поймет. Следует читать вместо БОЛЬШОЙ БУКВЫ М, ма-лень-кую букву м.

Опечатка, следует читать вместо БОЛЬШОЙ БУКВЫ М маленькую букву м.

Мегаватты (МВт) - это сильно... с такой мощностью лору должны были слышать на другой стороне шарика, причем не за счет рефракции, а тупо сквозь земную кору. Может все же милливатты?

С данным замечанием Вы будете шестнадцатым.

Ждём LoRaWAN из "космоса" от спутников отечественной группировки Марафон IOT (750км над поверхностью земли)

https://rutube.ru/video/70eecd6663ee3a39a469b43029a50a82/

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории