Уж очень сложно работать с их ключами, особенно когда переходишь с Windows на другие операционные системы. При этом переходе я потерял свой рублевый кошелек, сумму денег и дальнейшее желание размещать свои средства в этой системе. Для перевода средств на другой счет или в другую систему, нужно лично подъехать в офис, либо отправить заверенное нотариально письмо. А что будет если система случайно умрет, лэптоп украдут?
Правда, совсем недавно появилась возможность управлять своими WM-средстами через Opera или Firefox [http://www.habrahabr.ru/blog/eCommerce/1…], но я уже полностью перешел на Я.Деньги, где жесткая привязка к технологии ActiveX и IE не так сильна, и можно воспользоваться любым удобным браузером.
Да я бы сам срадостью пользовался только Я.деньгами если бы не:
1) большой % при обналичивании
2) большинство веб-мастеров принимало только wm.
А "Лайт" это действительно другая система, но различия только в механизме работы и хранения данных (она похоже на Я.деньги в этом плане), а переводы денег и т.п. возможно как и в Классике.
У меня тоже есть Я кошелек, но ЯДом я пользуюсь только для оплаты Директа. Причем у меня вовсе нет никакой неприязни к ЯДу, но людям которым я перевожу деньги удобнее и выгоднее получеть деньги через WM.
Я думаю смысл такой: ЯД платит Робоксу определённый % за то, что он высасывает деньги из вебмани. По всем другим системам есть стандартные комиссии Робокса.
все эти приплаты могут быть, когда срочно нужно избавиться от ЯДа. А в больших масштабах этим никто заниматься не будет. так что я думаю, что ЯД доплачивает Робоксу
Наконец-то. Не выношу веб-мани. Защита как у системы полета спутников, у меня даже в интернет-банке в Росбанке такой защиты нету. Собственно, нафиг мне все эти ключи прочий гемор если у меня в кошельке 150 рублей?
«Яндекс.Деньги» открывает прямое пополнение кошельков альтернативными электронными валютами