Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Добавить графический интерфейс.

ascii графику или же полноценное desktop приложение?

Вот если бы интерактивный вариант типа k9s)

Это обязательно будет, спасибо

А что мешает для тестирования того или иного эндпоинта нажать в Сваггере "Try out" ?

Выглядит как инструмент для тех, кто просто угорает мануальным набором в консольке, мб я не правильно смотрю? В чем плюс то?

swagger ui не очень удобен:

  1. тебе нужно либо развернуть swagger ui, либо же скопировать содержимое в существующий ui

  2. далее тебе нужно найти нужный endpoint среди кучи других

  3. кликать на кнопку

  4. заполнить поля

  5. кликать на кнопку еще раз

а с CLI, ты выполняешь гораздо меньше шагов + все это работает быстро и удобно

Для оптимального поиска нужных эндпоинтов есть тэги и нет проблем раскидать по разным контроллерам их.

А каждый раз писать консольную команду это быстрее и оптимальнее клика на UI, так?

  1. мне лично удобнее пользоваться cli, т.к. он у меня всегда под рукой, нежели открытая страница swagger ui)

  2. если большой swagger, то swagger-ui подвисает

В целом дело вкуса) кому-то docker desktop подавай, а кому-то удобнее docker cli, я лично пользуюсь вторым, но также видел, как многие пользуются desktop UI для запуска контейнеров и тд

А что мешает для тестирования того или иного эндпоинта нажать в Сваггере "Try out" ?

У меня есть несколько API, доступ к которым разрешен только через VPN, причем, запущенный только с IP-адреса из whitelist. В whitelist добавлены толко адреса продакшен серверов.

Соответственно, если что-то не работает и надо проверить этот АПИ, то приходится прокидывать туннели. Если это можно сделать прямо на сервере из консоли - то, возможно, это будет удобнее.

Хороший use case, если есть предложения как было бы удобнее это сделать, напишите.
Моя идея - это сделать команду:

swama request send --method=POST --endpoint=/user

а далее интерактивно дать возможность вводить параметры.
+ можно сделать параметр, чтобы json-ом передавать параметры

Вообще говоря, когда я увидел интерфейс в табличках - сразу подумал что оно интерактивное. Но из статьи понял что нет.

Идея на будущее - сделать интерфейс, например, на ncurses, readline или что там у вас на Го есть для этого.

а что "интерактивить" хотелось бы? Отправку запросов - да, будет очень удобно, а что еще? смотреть список ручек будет ли удобно интерактивно

Опять же, типичный use case: сначала мы авторизуемся с user/password, получаем access_token, а потом его используем на протяжение всей сессии. Причем, он может протухнуть же.

Руками указывать в командной строке килобайтный JWT совсем не удобно. Возможно, стоит предусмотреть какой-нибудь локальный кэш (зашифрованный).

Тоже думал над таким вариантом.
+ есть еще вариант сделать профили, которые будут храниться ~/.swama/profiles

через cli или интерактивно заполняешь профиль(токен, параметры и т.д.), а потом в cli указываешь -p {myProfile}, тогда он берет данные из профиля, тоже кажется удобный вариант, чтобы не заполнять параметры каждый раз

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории