Гипермедийные системы на ASP.NET MVC 5. Часть первая — начало

[lair]

Мы будем использовать устаревшую серверную платформу ASP.NET MVC 5.

Но зачем? Все то же самое (да, включая HTMX) можно делать на ASP.NET Core, и будет ничем не хуже (а местами сильно лучше).

[kanadeiar]

Материал статьи будет очень полезен разработчикам, работающим на устаревших версиях ASP.NET.

[lair]

Достаточно ли их много (по сравнению с работающими на новых версиях), чтобы оправдать это смещение?

[kanadeiar]

Я имею скромный опыт работы на разных версиях, и на новых версиях ASP.NET гораздо легче работать с HTMX.

[lair]

Это лишний аргумент не связываться со старыми версиями.

[kanadeiar]

Я полностью с Вами согласен! Спасибо за вопросы.

[AlexZyl]

Что-то мне подсказывает что разработчики, которые всё еще работают с проектами на устаревших версиях ASP.NET уже и так знают эти версии фреймворка вдоль и поперек.

[kanadeiar]

HTMX - дополнительный полезный инструмент им в копилочку.

[ColdPhoenix]

зачем на легаси проект пихать новую технологию?

[kanadeiar]

Чтобы дать легаси проекту вторую жизнь!

[mvv-rus]

IMHO если бы статья была в другой по форме - поменьше про MVC 5 и побольше про HTMX - было бы без разницы. MVC - что 5, что Core - штутка многим известная, учебных материалов по ней много. Так что, то, что к MVC относится, можно было бы общими словами изложить, не углубляясь в разъяснения для начинающих и подробные примеры. А максимум материала посвятить специфической работе с HTMX как технологии не столь общеизвестной - куски примеров и желательно (мне желательно) - с концепциями(которых в статье нет совсем). А полные примеры - куда-нибудь типа на ГитХаб закинуть. Ну, а под нужную им версию фреймворка читатели и сами адаптируют. Тогда было бы, по большому счету, на версию MVC всё равно.
А так, получился кусок учебника по MVC 5 и немножко - по HTMX. И ваш вопрос, в таком контексте - он
вполне справедливый.

PS Но это всё, конечно, мое скромное мнение как человека, с MVC уже давно знакомого.

[kanadeiar]

Спасибо, учту ваше мнение.

[xFFFF]

ASP.NET MVC 5 вышел не 1999, а в 2013.)

[kanadeiar]

Спасибо за найденную ошибку и прочтение моей статьи

[dopusteam]

Сам класс PlayersRepository и его члены снабжены ключевым словом static для облегчения сохранения и получения данных в разных частях приложения.

Жесть какая то

[kanadeiar]

Ради упрощения примера. Это существенно сокращает объем кода в моделях и сервисе.

[MuF_AsA]

А в чём упрощение? Добавить в сервис провайдер хотя-бы singleton дело 10 секунд и одной строчки, а чтобы вытащить его даже строчки не нужно, достаточно дополнить уже существующую. Зато будет хороший пример, конечно зачастую проще всё статикой сделать, но нужно ли оно?

[kanadeiar]

Я не согласен с вами, тут сложности с устаревшей платформой ASP.NET MVC 5. В ней отсутствует как сервис провайдер, так и внедрение зависимостей. Контейнер нужно отдельно добавлять пакетами и настраивать веб-приложение. А это, на мой взгляд, совсем не нужно в таком простом примере.

[dimasites]

Добрый день!

Спасибо за статью! ASP сам не пользуюсь, но про HTMX с интересом прочитал бы ещё. Есили можно, побольше именно HTMX-примеров, тем более что показана новая версия 2, которая вышла недавно, и даже не по дефолту ещё в CDN.

[kanadeiar]

А чем вы пользуетесь? Напишите, пожалуйста, в комментах.