Google пожертвовал $2 млн для Wikimedia Foundation

[Infthi]

скоро ли en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google будет удалена как незначимая?

[Youri_M4U]

Хорош троллить. Страница была, во-первых, переименована, а, во-вторых, случилось это еще пару месяцев назад.
Ее новый адрес: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_Google/Temp

[ivoyager]

Эта страница была удалена как ответвление мнений, аналогично другим страницам такого же рода. (Напр., Критика GNU/Linux.)

[Mezya]

Да вы наговариваете, это всё от чистого сердца!

[kostyl]

я не удивлюсь если гугл купит википедию

[78ds]

Они пытались их купить, но получили отказ, и создали Кнол

[bruce]

Источник информации? Knol — сервис совсем другого типа и с другими целями.

[kurokikaze]

А когда Гугл копировал что нибудь один-в-один? )

[ajvol]

Википедия — проект некоммерческой организации, ну, например, вроде Красного креста. Её нельзя купить.

en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ten_things_you_may_not_know_about_Wikipedia

[78ds]

Но у неё есть хозяин, у которого постоянные финансовые проблемы…

[ajvol]

Хозяин Википедии — некоммерческая организация «Фонд Викимедиа». Финансовых проблем у неё нет, она регулярно получает гранты и пожертвования и на эти деньги осуществляет свою деятельность. Естественно, как некоммерческая организация, она не проводит коммерческой деятельности и не получает никакой прибыли, но для подобных организаций это нормальное поведение.

Джимми Уэйлс был основателем этой организации, но не является её владельцем. Управляет организацией Попечительский совет (Board of Trustees), который частично избирается пользователями Википедии, возглавляет его Майкл Сноу (Michael Snow). Джимми Уэйлс является сейчас всего лишь одним из членов этого совета.

[Demir0]

Купить нельзя, но можно пожертвовать 2 миллиона.

Это напоминает нашу бесплатную медицину — мы лечим бесплатно, но, поскольку нет финансирования, каждый должен сделать благотворительный взнос в размере 400грн при поступлении (ситуация, с которой я недавно столкнулся лично).

[Demir0]

Еще вспомнился сюжет из Хауса, где за пожертвование инвестор стал практически хозяином. Не знаю, на сколько это близко к жизни, но верю, что подобное возможно.

[xgraph]

Было бы неплохо. Проект крайне медленно развивается в плане технологий. И эти просьбы о подачках напрягают больше, чем АдСенс.

[ajvol]

Википедия — проект некоммерческой организации, ну, например, вроде Красного креста. Её нельзя купить.

[dolgacheff]

Может гугл и преследовал свои цели, делая это пожертвование, но для википедии эти деньги явно не лишние.

[Aralot]

а сколько пожертвовал для Википедии ты, %username%? ;)

[Youri_M4U]

Кстати, сделал опрос на эту тему: habrahabr.ru/blogs/wikipedia/84611/

Правда сдается мне, что я это боян.

[Crush]

И википедию поддерживал и преемника Либрусека — flibusta.net и еще что-то. В среднем по 20$. Это не потому, что я такой хороший. Просто, во-первых я без этих денег последнего куска хлеба не лишусь, а во-вторых как-то со временем пришло понимание, что это и есть моя действенная форма «спасибо». Без таких «спасибо», хороших и бесплатных вещей будет все меньше и меньше. Раньше таких мыслей в голову не приходило, взрослею наверное.

[vladon]

из России пожертвования сделать довольно-таки проблематично.
сами виноваты

[esenin]

Надо вики как то самой себя окупать, а то каждый год с протянутой рукой ходить по миру… Но с другой стороны — хорошая пиар акция, скоро и другие гиганты вслед за гуглом подтянуться.

[aleksandrit]

Добавьте ссылку lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2010-February/056841.html

[reaferon]

Мне кажется, Гуглу нужно больше жертвовать на подобные проекты.
Просто с маркетинговой точки зрения. Времена «хорошая компания» уже прошли и сейчас в общественном мнении Гугл чаще фигурирует как «большой брат», «корпорация зла» и т.п.
Google нужно больше творить добро «просто так», а не только создавать замечательные сервисы.

[Ndividuum]

Дармоеды.
Вы только посмотрите на статьи расходов(ждем приколов от парсера) upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/a/a4/WMF_Annual_Report_20082009_online.pdf

20% на расходы управления, т.е. полтора миллиона за з.п. Джиму.

[android_net]

Я бы больше пожертвовал :) Но, к сожалению, финансы не позволяют :(

[Ryav]

Можно начать хотя бы с 5 баксов. Вперед :)

[Michelino]

Где то читал статистику, что средний американец жертвует на 60-80 долларов в год. ;) Не могу сказать, много или мало, т.к. у нас я думаю на среднего русского будет очень маленькая сумма.

[Serebr]

Не вполне понятно зачем это Гуглу, у него же есть своя онлайн-энциклопедия — Knol.

[tort]

Это не пожертвование. Это «первый взнос». Правда, в Фонде Викимедия это еще не поняли. :)

[vladon]

люди, зачем минусуете? был же скандал, когда Джимбо тратил деньги фонда на свою подружку.

[Demir0]

Давай испестрим хабр комментариями с фразами «полоумными лОхами», «какие же люди идиоты!» и вырезками из желтой прессы! Это же так прекрасно!

[Demir0]

От чего же. Просто нужно быть адекватнее, стараться приводить аргументированные доводы, использовать достоверные источники, а не что-то типа «был же скандал, когда Джимбо тратил деньги фонда на свою подружку».
Разве можно что-то после этого сказать?

[paranome]

«Google пожертвовал $2 млн для Wikimedia Foundation… то есть средний размер перевода составил чуть менее 35 долларов.»

Пост написан для глумления над наукой статистикой?

[savamura]

Я вот тоже подумал, что стоило бы исключить хотя бы выброс в $2 млн из этой выборки :)

[Rodman]

Гугл дал деньги или нет, главное чтобы проект продолжал жить

[Demir0]

Ну правильно делает. Я бы на месте Гугла так же сделал. А потом бы имел полное право «попросить» что-то «подкорректировать», собрать статистику. Ну что за пустяки для мецената ;)

[elibri]

«Google пожертвовал $2 млн для Wikimedia Foundation», а я $5. Долларов, не миллионов. :-)