Комментарии 11
Так творчеству ИИ и не угрожал, твори сколько хочешь. Главное не забывать что иногда нужно кушать.
Вот была бы возможность - минусовал бы статьи с ИИ картинками (кроме тех что про ИИ картинки ). Уже мне это "творчество" ВО где.
Чувства невозможно изучать научным методом
С чего это? Прекрасно изучают. И успешно используют изученное в массовом искусстве
Человек делится не объектами и воспринимает не абстракции, — ему ценны чувственные данные.
Если огрубить, то память человека состоит из двух принципиально разных хранилищ - база абстракций и чувственные образы. Творчество возможно именно потому, что разум оперирует голыми абстракциями, очищенными от чувственной конкретики. У мозга есть возможность сформировать новый образ из произвольно группируемых абстракций, впоследствии украсив результат чувственными картинками для ясности.
Да, чувственное важно, ценно, но это не значит, что абстракции не нужны. Именно абстракции нужны для творчества. И латентное пространство нейросетей - это как раз хранилище абстракций со связями или ассоциациями между ними.
Чувственные картинки нужны для формирования базы абстракций, поэтому мультимодальное обучение помогает сделать нейросети более умными. Чувственные картинки нужны для оценки результата зрителями. Но в основе творчества лежит вовсе не чувственный опыт.
Ну, если условно разделить творчество на "чистое" (искусство) и "коммерческое" (ремесло) — то вот второй категории AI сейчас очень даже угрожает, на мой взгляд...
Например, уже под прямым ударом художники-иллюстраторы и дизайнеры-коллажисты, они первыми попали под раздачу. Поскольку сам по себе этот вид творчества достаточно "алгоритмичен" — предполагая приоритет ТЗ и техники исполнения над "полётом фантазии" и "чувственной составляющей". Чем, собственно, вовсю и занимается AI (да ещё и почти мгновенно выдавая на-гора сразу несколько вариантов).
Поэтому думаю, что подобные профессии — безусловно, тоже творческие! — скоро вообще отомрут за ненадобностью (если уже не). Увы, увы, увы...
Впрочем, дабы смягчить печальные нотки — даже и в "коммерческом" секторе творчества не всё так плохо. К счастью, немало креативных направлений, куда вездесущий AI ещё не добрался (и вряд ли доберётся, на мой взгляд). Там нередко требуется достаточно сложное ассоциативное мышление и высокий уровень абстракций — что действительно возможно лишь сугубо с человеческим жизненным опытом (в том числе чувственным). Алгоритмизировать эту совершенно нелинейную логику практически невозможно.
Проблема в том, что в творческой профессии есть много нетворческой рутины. Чтобы быть хорошим дизайнером картинок, нужно научиться хорошо рисовать. И процесс обучения - не очень творческий, надо усвоить алгоритм реалистичного рисования предметов. Это сложно и долго.
Иными словами, люди творческих профессий хорошо зарабатывают, потому что имеется высокий порог входа.
ИИ способен убрать всю эту рутину, но и понизить порог входа. Творчеством смогут заниматься гораздо больше людей. Но по экономическим законам, чем ниже порог входа - тем ниже зарплата.
Поэтому творчество никуда не денется, его даже больше станет. Просто платить за него будут гораздо меньше.
демагогия какая-то
>мышление начинает понимать объективную реальность и получает возможность управлять ею.
может быть все таки субъект, а не мышление?
начинающих дизайнеров, художников, писателей и музыкантов
Программистов забыли. Да и ещё много кого. Можно "и т. д." вставить
Нужно срочно делать роботов, а то люди примитивных профессий начинают чувствовать себя на голову выше интеллектуалов. Ведь руками ИИ сделать ничего не может, даже мусор вынести не может, а программы и музыку пишет.
Когда появятся универсальные роботы - то справедливость восстановится и уже не будет так обидно, да и переживать не о чем будет - роботы накормят и оденут за БДД. И уже не будет такой уж необходимости доказывать что тебя невозможно заменить.
Весь же вопрос не в творчестве - вопрос в том будут ли за это платить деньги. Уже ясно что заработать стало сложнее. Ранее даже картинку для статьи заказывали на фрилансе или покупали в стоке, пусть мелкий заработок (в пределах $30-$50) - но все же заработок. А сейчас скорее уже выбор - картинку можно сгенерить самому. Пусть не все будут генерить, но 50% людей удовлетворятся сгенеренным. Аналогично и с кодом - ранее былы простые задания, сейчас же лабу студенту сможет и ИИ написать.
Почему ИИ не угрожает творчеству человека?