Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ещё бы к этому тот или иной вариант Continuous Linq и счастье.
(и то же самое для Android)
Не этот ли твиттер клиент github.com/jpick/twitterfon?

Мне кажется все же это изврат, писать на языке который изначально не предназначен для разработки iPhone приложений

К примеру такая ситуация:
Вышло обновление прошивки и что-то поменялось внутри, какая-то мелочь.

Каковы гарантии, что ваше приложение будет работать?

Я не говорю, что это плохо, альтернатива, это почти всегда хорошо. Надежен ли это?
Сейчас Mono вышел на очень, очень хорошие позиции. Стоимость лицензии от 400$, у него очень славное будущее, так как MS не будет развивать кроссплатформенность на все устройства. Можно не беспокоится, обновления у Моно происходит очень быстро.
тогда вообще смысла в нем не вижу, для одного двух человек, 400 баков платить :)
он нужен только если берешь команду C# девов на разработку крупного проекта :)
Это вы зря так говорите, Object-C откатывает нас обратно в эру контроля за памятью и другим неприятностям, которые мешают разрабатывать приложения, подтверждением тому недавняя заметка Mono, MonoTouch + C# vs. iPhone SDK + Objective-C.
Да и коль вы уже начали разрабатывать у вас есть iphone, imac/macbook, что вам стоит взять monotouch? =)
Я люблю контролировать, что у меня происходит и c xCode идет очень удобное приложение для контроля памяти, которое показывает, где и какая переменная убежала :) на хабре были посты про это.

а если лень контролить, то есть NSAutoreleasePool

короче тут спорить можно долго :)
и каждый останется при своем мнении

а с контролем памяти, они что-то придумают, прогресс не стоит на месте
Гарантия такая же как на Objective-C.
Mono само по себе не работает на iPhone, а преобразуется ровно в такой же бинарный код как и O-C.
И вызывает ровно те же функции.
Если вы уверены на 100%, то гуд.

ЗЫ Но так или иначе не вижу смысла в этом изврате :)

мда… сегодня минус ставят и за вопрос :( сорри
Сошлитесь на блог Мигеля, пожалуйста, а то неприлично получается как-то
Перестаньте умничать, а научитесь отличать статьи от переводов. будьте добры открыть глаза и посмотреть на заголовок статьи и на текст рядом с оценкой поста.
Все-все, неправ-неправ, проглядел
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации