Comments 32
Будет ли конкурентоспособность у Вас, кроме нахождения в каком-нибудь реестре, без которого нельзя закупить по госзаказу?
Есть, как пример, Dahua SD4E825GB с похожими характеристиками и стоимостью около 500$ в рознице.
Да, во-первых они из коробки будут гарантированно работать (не просто работать, стартовать) при -40, с опцией арктика при -60, при этом будут питаться по UltraPoE с одного провода, то есть идея в том что эти камеры заточены под экстремальные условия, и в этом они безусловно бьют китайцев и могут конкурировать с аксисами и филипсами по цене. Для бытовых нужд, если на сарай надо повесить, то хватит и дахуа/хика конечно.
Понял, принял. Метите конкурировать с большими брендами, а не с китайцами.
Значит посмотрим с интересом, но со стороны. Не моя ценовая группа. Малый-средний бизнес возьмет двойной-тройной запас китайцев вместо одного аксиса.
Это действительно так, играть с китайцами на их поле нам невозможно, а вот брать опциями которые они никогда не сделают - это запросто.
Но, кстати, у нас готовится запуск в розницу линейки Эконова - они как раз в недорогом сегменте, сильно попроще, но там все равно наши платы сенсора/процессора, крутая РоЕ-плата с грозозащитой и ПО. Не могу пока сказать сколько они будут стоить, но целимся в рынок и будем оптимизировать под него.
Недавно занимался установкой видеонаблюдения на даче, столкнулся с тем, что все китайские 4G камеры для удаленной работы требуют свои проприетарные сервера. Пушкой было бы решение пусть и на простейшей техничесокй базе (да железа китая хватает), но с возможностью онлайн работы вообще без сервера. А при подключении к локально поднятому (у пользователя) либо к нашему российскому еще и с хранением записей в облаке.
Для дачников можно было бы выпускать "сервер" - блок подключаемый дома в городе к питанию, через который происходит управление и на котором хранятся тревожные записи.
насколько знаю, у нас многие производители софта предлагают китайские недорогие камеры со своим ПО и облачным хранилищем, может дороже чем самые дешевые маркетплейсные китайцы, но однозначно лучшее решение для дачи
многие ... предлагают ... со своим ... облачным хранилищем
Вот это и есть проблема. Надо не их облачное хранилище, а моё облачное хранилище. И доступ к камере не через их сервер, а прямо на IP-адрес.
Можно сделать маршрутизацию потока через роутер на 4G-модем, и с него на домашний сервер, в большинстве нормальных камер есть такая возможность. Даже если брать совсем уж дешевые китайские камеры с зашитыми китайскими облаками, то должна быть возможность прошить их свободным ПО, задача нетривиальная, но реальная.
Кстати, не первый раз сталкиваюсь с такими залоченными камерами и возникает вопрос, а можно ли как-то перепрограммировать мозги у этих камер?
Насколько это сложная задача перепрошить камеры от свои серверы или хотя бы навесить на сетевой трафик камер редирект и перекодирование снаружи камеры?
То есть камера работает с глубокой верой, что общается с китайским сервером, но на самом деле протокол работы reverse engineered и трафик перенаправляется на локальный сервер.
Нужно выбирать камеры которые поддерживают RTSP и по необходимости блочить их обращение во вне и к китайским серверам
Да по факту все камеры поддерживают ртсп, они в веб-интерфейс по нему картинку льют, просто некоторые камеры не разрешают его отдавать наружу. Также как и если заблочить обращение к китайским серверам - не факт что камера будет работать, им хитрые лаоваи зарабатывать мешают.
Как минимум надо зайти на камеру общающуюся с внешним миром через сотовую сеть. Вот у меня на даче включилась камера. Что мне вводить на компе дома, чтобы хоть как-то схватить поток? Ну более сложная задача, по детектору движения в камере автоматом начинать писать поток на удаленный компьютер. Предположим у камеры есть дубль на wifi или ethernet, я могу считать адрес и принести его домой. А потом хлоп - перерегистрация в сети (или питание пропадало, или просто перелогин в сотовой сети).
Китайское облако пришитое к камере такое умеет. Это камера лезет по нужному адресу и там регистрируется. Теперь же мне надо на эту камеру залезть. Как бы без влезания в прошивку это наверное невозможно.
А было бы шикарно - залез на камеру по проводу, положил в настройки адрес сервера к которому отдавать свои параметры по включению и по наступлению события тревоги. Теперь можно спокойно включать и ловить на своем сервере отчеты с камер.
Помнится, году в 2018 (м.б. раньше) пытались купить вашу (тогда еще азиатскую) камеру. Тогда что-то пошло не так, и камера до нас не доехала. Но очень надеюсь увидеть уже вашу новую российскую ptz.
Что Хик, что Дахуа все же считаю нам не друзья при игре вдолгую. Очень много закрытых фич и решений, которые показывают у нас очень спорное качество работы.
Спасибо за добрые слова, надеемся вас не подвести! Азиаты друзья только сами себе, это так, есть масса примеров когда их камеры использовались для шпионажа и сбора частной информации, а о том как их взламывать не писал только ленивый. Мы не призываем сжечь все заграничное и делать свои камеры из бересты и морошки, но как минимум наши локализаторы и вендоры должны разбираться в том что они делают, на уровне хотя бы глубже чем переклеить шильдик.
Все возможно, есть Российские производители электроники, и это интересные и даже конкурентоспособные продукты, с более узкой спецификой чем китайский ширпотреб, но решающие свои задачи весьма эффективно!
Зачем камере шаговые двигатели, когда можно взять безколлекторные (bldc direct drive как например делает storm32)
Пропуск шагов - а энкодеры положения поставить и сделать обратную связь?
Сделать стеклянную полусферу и герметичный объем внутри для работы в арктике или агрессивной среде (тот же песок и тд)?
А зачем на сухую протирать объектив дворником? Он же поцарапается. Не проще ли его подогреть (раз уж дело в арктике)? А если загрязнение есть не в виде воды или льда, то без стеклоомывателя всеравно ничего работать не будет
Видел вот такое решение для омывателя камеры. Со снегом там проблем нет, а вот пыль садится.
Скрытый текст
Шаговые двигатели и есть бесколлекторные, а директ драйв - это когда нагрузка подключается без редуктора, на вал прямо, так что у нас такие двигатели как делает storm32 только побольше. Поправьте если ошибаюсь.
2. Энкодеры положения есть, обратная связь есть, дополнительно калибруется по магнитной метке.
3. Стеклянная полусфера не решает проблему, а отодвигает ее на ступень дальше, кроме того добавляет новых проблем - объема, веса и запотевания изнутри.
4. Основная задача дворника - очистка снега и грязи, налипание снега как раз происходит потому что камера греется, в сильный снегопад он облепляет ее коркой. Объектив не поцарапается потому что дворник протирает сменный защитный светофильтр, но если стоит именно проблема пыли в больших объемах - то на камеру ставится опция омывателя - в районе кронштейна находится бачок со спринклером, и когда камера пачкается, то разворачивается к нему лицом а он брызгает на нее омывайкой.
Надеюсь смог ответить:)
Двойное стекло (светофильтр) спасет от излишнего нагрева?
Если без дворника, то сделать стекло выступающим, сферическое, камера просто поворачивается в крайнее положение и обтирает эту накладку о неподвижный дворник. Можно сделать так, чтобы подпружиненый дворник чуть поджимался при подходе стекла под него (чтобы гарантировано не елозить по камере в других положениях).
При таком решении избавляемся от электропривода дворника, кучи лишних подвижных частей. Минус - на момент очистки уходит картинка.
Либо сверху камеры надета полусфера прозрачная, вентилируемая, поворотная. Умеет просто крутиться, обтирается о неподвижный дворник. Да, нужен мотор, но он просто крутит полусферу по кругу. Облегчая поворотную часть камеры (выше скорость поворота).
А что изнутри будет запотевать, если там сухой воздух или азот?
Азотом можно заполнить прям полностью герметичную структуру - в нашем случае так сделать не выйдет, так как камера механизированная, с кучей движущихся частей. Осушитель на базе силикагеля рассматриваем, в промкоммутаторах реализовали, попытаемся миниатюризировать. Пока что в ПТЗ просто пакеты с силикагелем предусмотрены.
Если будет стеклянная полусфера с гидрофобным порытием (самое простое продается в автозапчастях), то на нее налипать ничего не будет. Тем более, что она внутри подогревается (камера + ик подстветка). Тут больше может быть проблема как камеру охладить, но это не сильно сложно если вохдух внутри заменить гелием (у него теплопроводность почти в 10 раз больше) и поставить небольшой вентилятор, что бы он там его перемешивал
Если вы про антидождь, которым брызгают на лобовое - то он препятствует растеканию капель, но они все равно ложатся на стекло, проверьте сами. У нас были эксперименты с гидрофобным покрытием - оно недолговечное, даже на сезон не хватает, ну и профита особого нет, просто вместо мутных разводов весь кадр в красивых аккуратных капельках
bldc мотор работает бесшумно в отличии от шагового (который перемешается дискретными шагами) и очень плавно. strom32 (это софт по управлению карданными подвесами) может управлять подвесами с камерами в несколько килограмм (наприме цифровые зеркальные фотоаппараты и тд) - тут только от мощности мотора зависит.
Ну и про вес/объем - какая разница если камера висит на столбе, что она будет на 10% тяжелее? Хотя еще и не факт, так как внутрение конструкции можно существенно облегчить - на них теперь ветер не будет действовать.
А кто будет менять постоянно поцарапанные светофильтры на камере в арктике?
Можете глянуть здесь как работает моторы - они бесшумные и очень точные https://t.me/ruware_blog/49
2. Надо думать и прикидывать, в перспективе видится усложнение логистики за счет увеличения размеров и веса упаковки. Стеклянные купола тяжелые и хрупкие, поликарбонатные от мороза мутнеют. Спорное решение короче говоря.
3. Я хотел сказать что проблема расцарапывания явно преувеличена, и в тех условиях в которых будет работать дворник - он будет работать не насухую. Ну и плюс опциональный омыватель есть.
>запотевания изнутри.
Патрон-осушитель решает проблему. Да и куча движущихся частей особо не проблема, в ОЭС-системах реализовано, и азотом нормально задувают, и герметизируют.
Проще управлять и предсказуемее результаты.
Абсолютные дороги или громоздки (в том числе дороги и громоздки), относительные ничем не лучше шаговых двигателей с атвокалибровкой по одной точке.
В стерильной среде офиса, вы хотели сказать? В уличных условиях стеклянный колпак потребует слишком частой чистки - но, в отличие от плоского стекла, автоматизировать её не получится. Хотя меня тоже удивило, почему объектив утоплен, а не закрыт единым плоским стеклом фронтальной панели.
В большинстве случаев - не будет. Ну и - омыватель не работает при низких температурах - только пневмосдув. Кстати, в габаритах малой камеры вопрос решаемый (накачивается мотором низкой производительности в баллон, затем клапаном "пшикает" на стекло. Возможно, и дворник оказался бы не нужен.
Как мы делали первую российскую PTZ- камеру: опыт НИЦ «Технологии»