Комментарии 21
Простите, а вы - это RuTube?
пропала связанность ещё двух нод
Удалось найти причину?
когда мы пустили трафик внешних пользователей,
провайдеры начали что то замечать
То есть этот трафик запрещён в договоре?
он выжирает 100% трафика
Не для этого ли придуман шейпинг?
Удалось найти причину?
Нет, второй раз даже не стали обращаться к провайдерам, приняли решение отказываться от такой схемы. Дебажить сеть на стыке двух домашних провайдеров очень сложно - трассировка показывает, что пакеты пропадают где то на маршрутизаторе одного из них, но техподдержка клянётся, что никаких ограничений на нем нет и отправляет к другому провайдеру.
То есть этот трафик запрещён в договоре?
Да, провайдер считает это предпринимательской деятельностью и отправляет на бизнес тариф.
Не для этого ли придуман шейпинг?
Да, шейпинг кстати применяли и он помогал. В keenetic giga оказывается очень легко и ограничить скорость и даже выставить приоритет трафика. Но по вечерам, когда весь подъезд сидит в интернете, падала общая скорость и приходилось выбирать - сидеть в интернете через 4g или приостанавливать обслуживание посетителей сайта. Выбирали первое.
Как интересно! Провайдер считает дармовую деятельность физлица предпринимательской. Этак мы придём к тому, что любая домашняя страничка любого дружеского клуба станет у этого провайдера предпринимательской.
Обычно провайдер борется с этим, шейпя трафик у себя до того уровня, какой покажется провайдеру оплаченным. Очень странно, что ваш провайдер решил просто отказаться от клиента. Конечно, если это не Ростелеком — ибо для Ростелекома отказываться от клиента стало традицией.
Вот интересно, сколько электричества такой гараж потребляет?
Ой. Ну Garage тут ни при чем, просто не надо строить продуктивное решение на домашних тарифах интернета. Они именно потому так дешевы, что их расчетное усредненное потребление - 3-4 Mbps на пользователя (и это не ограничение, это реальная загрузка, даже когда вы используете тариф на 500Mbps и в консьюмерской модели иногда генерите такой трафик). Переподписка там достигает огромных значений.
Не зря тарифы для юрлиц, где полоса хотя бы условно гарантирована, существенно дороже.
тариф на 500Mbps
Ну так и нефиг провайдерам столько обещать и прятать под звёздочками что столько только иногда, и только тем кому столько и не нужно.
Но да, с ростом объёма трафика такое уже и не очень правильно - они мешают остальным соседям клиентам провайдера.
Почему нефиг? Это нормальная практика. Тариф не "на 500Mbps", а "до 500Mbps".
Провайдер покупает оптом трафик за единицы-десятки тысяч рублей за гигабит, в зависимости от множества факторов. Почему вы можете рассчитывать на получение выделенной полосы от него в розницу на 1-2 порядка дешевле?
Было время, когда гонял гигабит круглосуточно (торренты и так далее), за месяц переваливало за 104 ТБ, никто не звонил, скорость не резали (домашний интернет). Так что ещё и от провайдера зависит. Понятно, что там не всегда был гигабит, но всё же. До 10 мегабит меня никто не шейпил)))
Не все провы покупают трафик, кто-то его продаёт, тот же ТрансТелеКом) В основном покупают мелкие провы, да и то, как правило, помесячно арендуют канал с безлимитным трафом.
Вы, видимо, хотели сказать "арендуют канал фиксированной полосы с бёрстом, а не покупают трафик помегабайтно". Ну т.е. покупают полосу, а не объём. Ну т.е. именно то, что я и сказал :)
Да, но вы всё равно сказали по-другому, сначала можно подумать, что речь именно про трафик (покилобайтно / помегабайтно / погигабайтно / потерабайтно / попетабайтно). )))
Давайте возьмём в пример GPON. Могут повесить до 128 абонентов на порт. Порт даёт 2,5 Гбит/с входящего и 1,25 исходящего канала. Если там реально висит 128 абонентов и все разом что-то начнут качать, то выйдет ~ 19,5 Мбит/с на абонента, и это ещё при грамотной балансировке. Но такие ситуации редки, да и не всегда вешают 128. У меня при скачивании из Steam в большинстве случае 700-900 Мбит/с.
Как мы 2 гбита видео из гаража пытались раздать