мне понятна ваша ирония, но ведь согласитесь что механизмы которые есть в современном обществе — могут это позволить. Уж как там есть на самом деле история пресса умалчивает — но по крайней мере это утверждает руководитель данной структуры в своих интервью ;)
Из этих «сферических исследований» потом часто вырастает нечто клевое, что казалось ненужным. Это только у нас народ привык (в том числе и на хабре (в том числе и ученые и прочие физики) говорить де мол никому это не надо, делайте то, что можно продать сейчас.
IBM активно и давно занимается именно фундаментальными исследованиями. Почему? Потому что лет через 20-30 эти фундаментальные исследования могут оказаться повседневными. А патенты у кого? То-то же.
В Штатах умеют думать не на год вперед, а на 20-30 лет вперед
Так их, этих пендосов! Все из-за них! И неРгы в Африке голодают, и «булава» не летает, и олмпиады не выигрываются, и ваще олная пиздуховность у них там. Нет, чтобы как у нас — вот крест в МИФИ водрузили!
Это в общем, правильно, тк у компаний нет людей, которые бы знали столько сколько ученые и в данном случае в вопросе инноваций ученые сильнее компаний :)
Ну спонсируют, вероятно, не абы кого, а людей занимающихся нужной областью. Наверняка известно ведь, что люди планируют исследовать, интересно — платишь стипендию, не интересно — не платишь.
И не известно, получают ли спонсоры какие-то преимущества при использовании результатов работы таких исследователей, типа первые начинают использовать…
Проще простого, не надо даже всего отдавать! Но придется уйти с «Хабра» и отдать кучу времени, чтобы вкалывать и придумать что-то, за что потом туда возьмут ;) Научные работы, может, писать даже придется ;)
Интересный факт. Иностранных студентов там принимают предпочтительно по IELTS, т.е. TOEFL уже даже в штатах теряет позиции.
«Accepted test formats: IELTS (preferred) and TOEFL.»
TOEFL не в состоянии адекватно оценить знания английского; в первую очередь он отображает твою подготовку конкретно к TOEFL’у.
TOEFL можно зазубрить за 2−3 недели.
И чего стоит секция Speaking.
Не могу не согласиться, что у них наука развивается не только для «утилизации», но и для развития самой науки, как в направлении положительных результатов, так и получения опыта отрицательных результатов. В не зависимости от того будет ли результат исследований выгоден или нет — любой результат- это результат и Наука штука требующая долгосрочных вложений, зачастую не всегда прибыльных… У них исследования проводят, даже, для получения подтверждений, что в данном направлении не стоит двигаться, у нас же — главное, что бы продать можно было… от так и живём.
MIT Media Lab открывает свои новые двери