Есть. Собственно, это самый именитый америкосский конкурент.
Но у него ограничения есть: обязательна регистрация, довольно медленный и ресурсо-требовательный, мало инструментов для редактирования.
Сегодня мы наверняка это узнаем… :)
А вообще, сервер выдерживал 30000-40000 посетителей в день. Исходя из моего небольшого опыта, публикация картинки на Хабре не дает столько посетителей. Так что все должно быть ОК.
500 метров это 10000 просмотров для всего одной картинки в 50кб — для главной хабра точно не хватит
А если учесть что картинок в посте обычно 5-10 то вообще срежет за пару часов
Я пользуюсь gyazo.
Там нет возможности тут же редактировать картинку, но утилита — проще не куда! Запустил, выделил нужную область, отпустил кнопку мыши, и через пару секунд в буфере уже url.
Так там же на чистом китайском все написано…
Шучу )
У меня только вин и мак — линукс как то без надобности пока.
Как понял, зелененькие строчки — это ссылки на различные сборки линукса — качайте что вам нужно (ну или метод научного тыка — с китайцами или так, или словарь и 5 лет обучения китайскому чтобы скачать программу =)
Впрочем, пока разбирался, уже прикрутил и clip2net и Shutter. Остановился на Shutter. Он, в отличие от рассматриваемой автором топика программы «скриншото-отправлялки», умеет еще и просто выбранную картинку с компа отправлять на один из трех разных сервисов, ну и пофункциональнее clip2net будет в плане «отредактировать» картинку маркерами, подписями и прочим (есть возможность подключения разных плагинов для редактирования).
зы. там не китайский а японский
зы.зы. все таки хочется пощупать и gyazo
> «что-то возможно и оно» — это код программы, написанный на ruby. Просто скопируйте его и сохраните в файл с расширением .rb, помимо этого нужно установить пакет для, я так понимаю, поддержки этого формата, чтобы файл с этим расширением воспринимался как исполняемый. Правда, точное название этого пакета не помню, но он есть в Synaptic'e.
Ну и далее просто «ярлык» на панели и всё. Правда работать у меня оно перестало после первого же ребута, так и не понял почему.
еще бы она умела заливать на фтп не уродский jpg, а png — цены бы ей не было.
ведь локально сохранять png умеет, почему не сделали этот же переключатель для других способов — непонятно.
Есть достойный аналог — Piclair Tool. Чтоб им пользоваться — не надо где либо регистрироваться. Скриншоты заливает на свой собственный фото-хостинг и умеет сохранять к вам на диск (если пожелаете). Кроме того, позволяет скриншотить не весь экран, а указанную рамкой область. Прост как 5 копеек, в общем. Есть версии для Mac`а и iPhone. И, конечно, для Windows.
Всем хороша программка, но… Кто-то подскажет полностью кроссплатформенную утилитку? Чтобы она работала под Win, Mac и Linux (желательно, на GTK) и умела описанное (показал ей рамочкой что скриншотить, она отскришотила, залила в сеть и выдала ссылку).
Увы, не отвечу на ваш вопрос, поскольку у меня главный профиль использования: показать разработчику или дизайнеру баг или некрасивость на картинке :) Очень часто прямая ссылка на файл сразу отправляется в picbite.com
А по-моему, очень удобно. Я даже специально ярлычок сделал в SendTo, чтобы копировать нужный файл в паблик. Единственное плохо, что можно случайно удалить картинку, и какая-то статья или коммент окажутся без иллюстрации.
а какое время хранения скриншотов у них на сервере? не останется ли статья «голая» через месяц (или какое-то другое время), да и не всегда скриншоты ведь в статьях.
скоро хабраадминистрация прикрутит что-нибудь удобное, они обещали :)
Я использую связку SnagIt! (захватывает скриншот и записывает его на диск под именем for_upload.jpg) + uimge (берет for_upload.jpg, закачивает, и выводит в консоль адрес картинки) + clip (консольная команда, которая копирует вывод в буфер обмена). Я нажимаю хоткей, выделяю область, и ссылка через несколько секунд у меня автоматически оказывается в буфере обмена. Никаких лишних кликов или нажатий, но чтобы все это настроить придется немного покопаться.
Кроме минимума необходимых телодвижений плюсы в том, что можно закачивать на любой хост, а также в SnagIt! можно настроить, чтобы по какому-нибудь другому хоткею перед «отправкой в конечный профиль» картинку можно было отредактировать во встроенном редакторе, или она автоматом еще и сохранилась на диск, ну или скажем на FTP закачивалась.
Потому что я еще не видел готового решения, которое имеет такой широкий функционал, как SnagIt!.. Кроме того, я ж его держу не только чтобы закачивать картинки в интернет, но еще и просто сохранять скриншоты, экранное видео и т.д.
В Jet Screenshot сейчас есть такие «маркеры»: карандаш, текст, прямоугольник, овал, линия.
+ все это вектор, поэтому можно таскать, перетаскивать, и всякие удобности вроде отмены изменений при редактировании или отправки скриншота в буфер или файл.
Magicscreenshot посмотрел. ИМХО, выглядит, как измененный клон Флумби, но все равно студенческая поделка :). Сам сайт производит несколько удручающее впечатление…
Мне чаще приходится выкладывать не скриншоты, а просто картинки… и я пользуюсь для этого прогой Upload Express — мелкая утилитка, которая встраевается в контекстное меню файлов. Картинки позволяет загружать на imageshack.us, но самая для меня ценность — возможность лить на фтп (у меня это бесплатный народ, который вроде выдерживает хабранагрузку). Соответственно 1 клик на картинке и после прогрессбара у меня в буфере обмена находится ссылка, которую можно сразу вставить в пост. Удобно.
Да я сам не помню, откуда такое словечко подцепил, ну в данном контексте «основной недостаток», частая недоступность картинок — это то, чем славится Радикал.
не замечал, хотя не часто просматриваю сайты где я их выкладывал, но вот раз в месяц сайт бывает лежит. А есть альтернатива с таким вот контекстно встраиваемым аплоадером?
Попробовал. Лично мне не нравится. Кривое юзабилити, пользоваться неудобно. Сам процесс загрузки картинки ханимает добрых кликов ~8… Дополнительных функций 0.
Это, в большей степени, не статья про то «где хранить», а про «как делать». И те, кто постил хоть одну статью с картинками, уже имеют свой любимый способ создания скриншотов :)
В Kubuntu к примеру, есть KSnapshot, а хранить надежнее у себя :)
Использую Image Uploader это бесплатная программа для Windows c открытым исходным кодом, предназначенная для загрузки изображений, фотографий, кадров из видео в интернет.
Все действительно очень удобно и поддерживает множество хостингов. Ознакомьтесь: zenden.ws/imageuploader
Да, хорошая штука, богатая функционалом. Но, как по мне, перегружена. Много настроек. Лично я люблю, когда установил — и пользуешься. Но, для гиков вполне может быть
1) Кликаем на иконку, выделяем область
2) Скриншот автоматически заливается на сервер Gyazo, URL копируется в буфер
3) Программа автоматически закрывается
Из плюсов: мало весит, запускается мгновенно, не висит в памяти, когда не нужна.
Итого, сервисов много, поэтому для читателя важно сравнение и ряд конкретных ответов:
1) функциональность клиента (сколько видов захвата, под какие ОС, удобен ли вид, есть ли хоткеи),
2) функции редактора (сколько видов обработки, каких нет),
3) функции оптимизации изображения (есть или нет),
4) функции аплоада, на свои адреса или фирменные,
5) позволяет ли сохранять на локальном компьютере.
Половины ответов я не нашёл, поэтому сделал вывод, что когда-то полезно будет вернуться и проверить. Или поискать в других статьях недостающее.
Данный топик писался с целью показать вариант удобного (на мой взгляд) размещения картинок на Хабре. Подробное описание сервиса не было задачей. Если эта тема интересна, то напишу про это подробный топик с рядом «вкусностей», которых нету больше нигде… :)
Недавно наткнулся на опенсорсный проект ZScreen под Windows, требует .Net.
Позволяет заливать скриншоты, файлы на различные сервисы и автоматом помещает урл в буфер. Среди поддерживаемых сервисов ImageShack, TinyPic, Flickr и другие.
Хабратопик с картинками – быстро и удобно