Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 72
Поверхность глянец а внутренняя сторона?
Вот что, что, а клава мне такая очень даже нравится!
Да давно уже пора начать делать на всех ноутах такие клавиатуры, но видать бояться претензий со стороны сони или эйпла :)
Да с такой конструкцией клавиатуры такая стандартно на большенстве моделей от Sony, Toshiba, в некоторіх моделях HP тоже(правда в Штатовских у нас их пока нет в продаже).
Радует рассположение клавиши Fn в ноуте и навигационные клавиши нормально, а то в ацерах постоянно вместо контрола попадаю.
Радует рассположение клавиши Fn в ноуте и навигационные клавиши нормально, а то в ацерах постоянно вместо контрола попадаю.
Вот именно, что на большинстве сони и на всех мак буках, а вот остальные в большинстве ещё по старинке… Хз кто там говнит минусами, за то что я высказал желание массового внедрения такого типа клавиатур на ноутах или кого-то так задело, что я обозначил два бренда, которые самые первые начали их делать и чаще всех применять… Из других брендов только асус попадается с такими клавами и то только на дорогих ноутах…
HP в продаже есть с такой клавиатурой, у самого такой
На слове «глянец» обзор можно закрывать…
сам не поклонник глянца, но, к сожалению, не вижу альтернатив, приходится мириться.
Пошкурить :)
На самом деле белый в районе клавиатуры — не особо глянцевый, но остальные… В общем — буэ, еще один нетбук мимо меня улетел :)
На самом деле белый в районе клавиатуры — не особо глянцевый, но остальные… В общем — буэ, еще один нетбук мимо меня улетел :)
Lenovo выпустил полностью матовый x100, правда с Атлоном.
Нетбук на атлоне даже не рассматривал (хотя это сейчас мой первый интел в личном владении, всегда были атлоны и в ноутах и на десктопе), много лично для меня неясностей с производительностью и энергопотреблением нетбука на атлоне.
Атом с подобными характеристиками мне приходилось незадолго до этого попробовать в виде неттопа и поэтому брал уже не совсем «кота в мешке»
Атом с подобными характеристиками мне приходилось незадолго до этого попробовать в виде неттопа и поэтому брал уже не совсем «кота в мешке»
О нет, ГЛЯНЕЦ! 
Немогли бы Вы рассказать поподробнее о времени работы от батареи? 4.5 часа это при какой средней нагрузке?
4 часа 20 минут сёрфинга в инете через Wi-Fi (точка под боком) на 1/3 подсветки + блютузная мышь.
на максимум возможного со всем отключенным не гонял, но думаю сильно больше не будет.
на максимум возможного со всем отключенным не гонял, но думаю сильно больше не будет.
кстати, слежу за обсуждением на яндекс-маркете, данные по времени работы противоречивые, у некоторых всего по 3 часа держит, не знаю с чем это связано, вроде батарей других у этой модели нету.
кнопки косят под apple
Очень хороший нетбук. У самого такой же и, честно говоря, называть его нетбуком язык не поворачивается, скорее это полноценный маленький ноутбук.
Сам как только купил написал мини-обзор внешнего вида, кому интересно, велкам: dkblog.ru/2010/02/asus-eee-pc-1201n.html
Сам как только купил написал мини-обзор внешнего вида, кому интересно, велкам: dkblog.ru/2010/02/asus-eee-pc-1201n.html
На 901м 6-ячеечная батарея в среднем режиме эксплуатации (outlook, opera, word, excel), т.е. работая не постоянно, а с перерывами на звонки, обсуждения и т.д., к концу рабочего дня (8 часов) обычно показывала 30-35%.
А каковы фактические результаты использования в офисном режиме при 12" экране?
А каковы фактические результаты использования в офисном режиме при 12" экране?
Как владелец 13ки с таким же разрешением, думаю, что на 12 дюймов разрешение 1366х768 — это уже мелко. Плюс не очень удобно пользоваться таким «глянцево-точечным» тачпадом, если руки вспотеют, пальцы просто перестают скользить. Про глянец повсюду, уже упоминали.
Но что поделать, при текущей ситуации на рынке, выбора особо нет. С недостатками приходится мириться. В целом достойный нетбук, поздравляю автора с приобретением.
Но что поделать, при текущей ситуации на рынке, выбора особо нет. С недостатками приходится мириться. В целом достойный нетбук, поздравляю автора с приобретением.
Отнюдь не мелко. В «былые годы», года стоял у меня ЭЛТ LG 17" поддерживающий на тот момент 1280х1024 я нарадоваться не мог, потом приобрел полупроф SyncMaster 19" с таким же разрешением и был в печали. Собственно я это к тому что лично для большая разрешающая способность огромный плюс ибо вид 80пиксельных иконок вызывает у меня рвотный рефлекс. Это дело каждого + мейнфактор здесь зрение.
Экран — чуть ближе аппарат к себе придвинул и всё отлично видно, привыкать после 15" практически не пришлось.
Тачпадом пользуюсь максимум минут 5 в день поэтому прокомментировать не могу, всегда с собой блютузный компактный логитех, так привычнее.
Тачпадом пользуюсь максимум минут 5 в день поэтому прокомментировать не могу, всегда с собой блютузный компактный логитех, так привычнее.
Когда же ж они окончательно уйдут уже от этих чудовищных жирных рамок вокруг матрицы???
Хм… Такой же атом но на неттопе ( acer revo 3610) получает в 7-ке оценку 3.3
> каспер, 2 кипа, скайп, оненот, грув, денвер, куча окон оперы, эксплорера, дримвавер, фотошоп, оутлук, фубар, нортон и прочие мелочи
Перед выходными взял себе на тестирование/приобретение такой аппарат. За 3 дня единственным раздражающим фактором стал глянец. Ну и некоторые танцы с бубном, когда ставил вторую систему — AltLinux
Спасибо за обзор, самое интересное было почитать про производительность.
Скорее всего как появится куплю себе как основной комп, на работе тоже с него буду работать — внешний моник + комплект беспроводных клавы и мыши.
Смущает только то, что форуме eee-pc.ru/ плохо обзывались о клавиатуре. Кроме как то, что она выпуклая — нет других нареканий?
Скорее всего как появится куплю себе как основной комп, на работе тоже с него буду работать — внешний моник + комплект беспроводных клавы и мыши.
Смущает только то, что форуме eee-pc.ru/ плохо обзывались о клавиатуре. Кроме как то, что она выпуклая — нет других нареканий?
Какой именно установлен беспроводной адаптер (точная модель, чип)? Поддерживается ли 802.11n?
802.11g
модификацию с n вроде к нам не возят. Вечером могу модеть адаптера посмотреть.
модификацию с n вроде к нам не возят. Вечером могу модеть адаптера посмотреть.
Поддерживается. С роутером D-Link DIR 655 получил скорость WiFi-LAN чуть больше 40Мбит/с
Попробуйте переключить роутер в режим N-Only и подключиться к нему с 1201n. Получилось?
Не пробовал, если вы намекаете, что не получится, то я не представляю, с чего бы. Сейчас точка работает в гибридном режиме g+n. Нетбук определяется у нее как клиент n на скорости 65Мбит. Реальная скорость после переключения с g-only в g+n возрасла в 2-3 раза.
Ну вот писавший обзор пишет, что модификацию с n к нам не завозят, из-за этого может не получиться. А может и получится, если у вас модификация с адаптером, полноценно поддерживающим n.
Когда будете проверять (если будете) ширину канала выберите 40 MHz, а не 20 MHz. Есть адаптеры с заявленной поддержкой n, при этом работающие только при ширине канала 20 MHz, в результате чего скорость ограничивается 120-130 мегабитами.
Когда будете проверять (если будете) ширину канала выберите 40 MHz, а не 20 MHz. Есть адаптеры с заявленной поддержкой n, при этом работающие только при ширине канала 20 MHz, в результате чего скорость ограничивается 120-130 мегабитами.
Вообще странно откуда такая информация. Сайт производителя говорит, что поддерживает
Попробовал. Сделал все как вы просили. Добился 64Мбит (8МБайт) /с. Что в 1,5 раза лучше гибридного режима, но все равно далеко от идеала :) Тут можно смело валить на линуховые дрова для чипа, ибо жалоб на них по всему интернету очень много. Молимся на 2.6.33.
Но факт остается фактом — в моем экземпляре поддерживается 802.11n
Но факт остается фактом — в моем экземпляре поддерживается 802.11n
Не понял комментария…
У меня 54 мегабита соединение. Это и есть стандарт 802.11g, у n — до 600 мегабит.
У меня 54 мегабита соединение. Это и есть стандарт 802.11g, у n — до 600 мегабит.
Я говорю не о том, что вам винда пишет в трее, а о реальной скорости. На «54» мегабитах я получал реально не более 20. После переключения на N — реальных 40
Действительно найти его после НГ праздников было очень трудно. Мы охотились на работе 2 недели :)
На нем прекрасно и шустро работает Ubuntu Linux практически из коробки. Могу рассказать о выявленных камнях и как с ними бороться.
На нем прекрасно и шустро работает Ubuntu Linux практически из коробки. Могу рассказать о выявленных камнях и как с ними бороться.
Неплохо, но на треть тяжелее и на 60$ на том-же амазоне дороже, а у нас нигде нету (
2 кило в моём понимании это уже не совсем нетбук.
*прикинул, что за разницу в цене для 1201 можно купить ещё одну батарейку и тем самым добиться почти «up to 9hours», да и по весу останусь даже в выйгрыше, останется только разница в процессоре — мне с большей производительностью чем N330 и незачем.
2 кило в моём понимании это уже не совсем нетбук.
*прикинул, что за разницу в цене для 1201 можно купить ещё одну батарейку и тем самым добиться почти «up to 9hours», да и по весу останусь даже в выйгрыше, останется только разница в процессоре — мне с большей производительностью чем N330 и незачем.
да, туплю, у нас в стране есть, только без приставки -A1
зато заметил ещё одну сильную разницу, как она мне сразу в глаза не кинулась?
у него видео интел X4500 — вроде небольшой аналог того, что стояло в моём прошлом ноутбуке — GF8400M и совсем не конкурент NVIDIA ION
Futuremark 3DMark'05
3DMark Score 1162 — 2811
Futuremark 3DMark'06
3DMark Score 936 — 1394
SM2.0 Score 284 — 528
HDR/SM3.0 Scorу 377 — 526
и т.д.
поэтому сравнивать дальше бессмысленно, у модели 1201 50% смысла именно в видео.
зато заметил ещё одну сильную разницу, как она мне сразу в глаза не кинулась?
у него видео интел X4500 — вроде небольшой аналог того, что стояло в моём прошлом ноутбуке — GF8400M и совсем не конкурент NVIDIA ION
Futuremark 3DMark'05
3DMark Score 1162 — 2811
Futuremark 3DMark'06
3DMark Score 936 — 1394
SM2.0 Score 284 — 528
HDR/SM3.0 Scorу 377 — 526
и т.д.
поэтому сравнивать дальше бессмысленно, у модели 1201 50% смысла именно в видео.
на сколько интересно он был бы дороже, если корпус у него был бы алюминевый?
если тыщы на три, то это был бы идеальный нет(ноут)бук.
Кто сможет сделать алюминиевый корпус? получится хороший бизнес. Аудитория огромна, судя по отзывам «Буэ, опять глянец» )
если тыщы на три, то это был бы идеальный нет(ноут)бук.
Кто сможет сделать алюминиевый корпус? получится хороший бизнес. Аудитория огромна, судя по отзывам «Буэ, опять глянец» )
Экран у него матовый или глянцевый?
файлопомойка 500 гиг, кстати бесплатна в течении года, а потом платить надо :)
Вот сижу и думаю, стоит ли менять на него свой Asus EeePC1000H?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Небольшой обзор взрослого нетбука Asus Eeepc 1201N