Комментарии 21
Так и не понял, что девайс делает... Обозначены две проблемы (спорные, но ладно) и ни слова о том, как девайс их решает. То он состоит из светодиодов и пищалки, то его можно использовать для съёмки (как?). В планах азбука Морзе для использования в экстренных ситуациях - что и куда собрались экстренно передавать? Ещё какие-то переговоры планируются (кого и с кем?)
Понял, спасибо, что указали на размытость в описании, нужно будет переписать.
Это 2 устройства. Один приемник, другой передатчик.
Одно устройство крепится к квадрокоптеру или устанавливается в видимой зоне для человека которого нужно снять.
Второе берет оператор и соответственно передаёт сигнал на первое, чтоб включить один из режимов аудио-звукового оповещения и сообщить о начале съёмки. О том, что должен сделать человек, когда увидит оповещение, нужно конечно договориться заранее. (На моём опыте была действительно проблема, что не получалось сказать " приготовились, снимаю". Слишком далеко стоял )
На счёт азбуки морзе. Так как есть все необходимые компоненты для реализации этого режима, то я подумал было бы интересно сделать такую переговорную систему. При походе, или при занятиях экстренным спортом, где кричать вряд-ли получится. Штука маленькая, места не занимает.
На счёт переговоров. Устройство можно подключить по COM-порту к телефону или компьютеру. Можно реализовать приложение для нормального общения, как по рации. Что бы можно было переписываться текстом. Опять же, где совсем не ловит сеть. Очень не хватает на пример в самолёте, когда сидишь на разных местах, а нужно что-нибудь написать. (Так как всё-таки для создания приложения требуется хотя бы понимание востребованности устройства, то хотелось бы для начала узнать разные мнения, а уже потом приступать к созданию).
Текст исправлю. Если есть ещё вопросы, обязательно отвечу! Хорошего дня!
Обычно всякие разработки делаются либо когда хочется просто замарочится, либо когда очень надо, а ничего подходящего нет. Для меня тут - первый случай. Несколько "мыслей вслух".
Обыкновенная радиостанция не проще в обращении? И коптеру лишний вес таскать не надо. Ну а подключить мигающий светодиод к батарее... Просто через резистор. Постоянно. Или через выключатель. И кушать он точно будет меньше вашей штучки
Азбука Морзе. А сколько людей в мире сейчас могут воспринимать её на слух? И что делать, если попался тот, кто её не знает? А как на счёт зашить в память несколько фраз и воспроизводить их по команде? Если радиостанция, по каким-то причинам - полное табу.
В экстремальной ситуации азбука Морзе будет последним, чем вам захочется общаться.
Использовать в самолёте. Ага. А вы пройдёте проверку безопасности с самодельным электронным устройством в ручной клади? Даже заводскую радиостанцию в ручной клади пронести не дадут. Потому что возникает вопрос - а зачем она вам в полёте?
Добрый день, то что хотелось заморочиться вы правы. Было интересно изучить процесс создания своего устройства.
На счёт радиостанции. Ну я не эксперт в данной области, но всё-таки для отправки данных не маленькое нужно устройство. В моём случае решение совсем другое.
Я использовал LORA. Соответственно и соединение защищено, и расстояние передачи данных высокое, и размеры устройства сопоставимы с часами Apple Watch.
Если точнее, то 4.5 X 2.5 X 1.4 cm . Вес примерно 20 грамм.
И потом, это же ардуинка. Можно подключить что-нибудь дополнительное для удаленного управления. Серво-машинку, рэле... А просто лампочка, ну не эстетично, и кроме как мигать ничего больше сделать не получится.
На счёт азбуки морзе. Я понимаю, что не все знакомы с общением в таком формате, но мне показалось, что добавить и популяризировать этот способ общения было бы интересно. На счёт записи фраз нужно проверить, воспроизводимость. Думаю можно попробовать.
На счёт самолёта. Ну я тут не соглашусь. К Филиппер больше вопросов возникнет. А тут, устройство размером с большой палец, и внутри LORA. Уже кстати провозил, все в порядке!
На счёт радиостанции. Ну я не эксперт в данной области, но всё-таки для отправки данных не маленькое нужно устройство.
Две рации любительского диапазона. Никаких немаленьких устройств. Не надо смотреть на дрон и заранее договариваться об условных знаках. Все инструкции снимаемому поступают прямо в ухо в формате живой человеческой речи.
Наверняка даже для смартфонов приложения есть, которые режим рации (слушаем постоянно, говорим нажав кнопку) позволяют эмилуровать.
Решения можно разные найти.
В данном случае, устройство позиционируется как мультифункциональное средство для передачи информации.
Рация даже самая маленькая, не будет весить 20 грамм. Да не спорю, можно более четко передать команду. Но и тут есть свои преимущества.
Можно написать свою прошивку, подключить датчик, для удаленного мониторинга. Рэле, для удаленного и безопасного включения и тестирования оборудования. Рацию прослушать можно, а LoraWan нужно намеренно взламывать.
Для каждой задачи, можно найти свое устройство и я не хочу спорить. Лишь до конца объяснить функционал. Но мне кажется такая штучка, лежащая в кармане, может помочь)!
Рынок рассудит :) Я написал, почему я не стал бы покупать такое устройство для решения подобной задачи и как бы я её решил иными средствами. Рации, в конце концов, вообще штука полезная для подобных активностей, особенно в местах, покрытием сотовой связи обделённых, так что у многих, кто занимается всяким околоэкстримом, они по умолчанию уже есть (у меня есть давно). Но если кого-то заинтересует именно Ваш продукт - замечательно, удачи!
Очень круто, эти проекты для саморазвития очень полезны , но к сожалению в России разработка электроники не ценится работодателям так как ценится больше программирование. Электроника для душы делайте упор больше в программирование.
Молодец! Интересные проекты, главное не останавливаться на достигнутом!
Зачем нужен треугольный вырез в корпусе?
Боюсь, что через него в устройство будет набиваться пыль и грязь, и через него можно случайно повредить саму плату.
Добрый день.
Нет, конечно в финальной версии никаких лишних дырок не будет.
Скорее всего форма отверстия может тоже изменится, в зависимости от последующего расположенния компонентов.
В идеале эту часть будет закрывать небольшая рассеивающая линза, для лучшего обзора светодиодов.
Так что этот недостаток лишь издержка процесса проэктировки. Все дырки будут использованы по назначению 😄
которое позволит использовать устройство для текстового общения, как рация.
есть такая штука meshtastic. как раз тут уже высказывались мысли что ее неплохо бы переделать на atmel и сделать ее еще более экономичной по потреблению
вообще вся эта история очень сильно напомнила Левшу и блоху, правда на фотках виден "мелкоскоп" и я надеюсь что все не закончиться.. печально.
Кстати, если устройство предполагается продавать - автору предстоит познать дивный мир сертификации радиоэлектронных средств, которая ещё и с каждой стране своя... и это будет очень долго и безумно дорого.
На этот счёт кстати я уже думал. Я использую модуль LORA SX1262. Он уже прошел сертификацию. Так что достаточно будет выбрать разрушенную частоту.
Спасибо за уточнение!
Я не большой специалист в этой сфере, лучше проконсультируйтесь с теми, кто этим занимается на постоянной основе. Но мне кажется, что сертификация компонента, использованного в изделии, не отменяет сертификацию готового изделия.
Да, вы правы. Это действительно ещё предстоит. Но на сколько я знаю, если компонент уже сертифицирован, то это удешевляет и упрощает весь остальной процесс. Но все равно, предстоит ещё много работы. Поэтому я постепенно, по мере возможности, хочу сделать так, чтобы больше людей узнало о процессе работы!✌️
как минимум в законодательствах есть замечания не только про частоту, но и мощность, и время активной работы. что компонент сертиицирован - где то и кем то может означать ровным счетом ничего. я думаю стоит почитать здесь хотя бы как flipper zero создавали, там вроде есть про сертификацию и уж точно про кикстартер
Чел рацию изобрел.
Beepachu или как я решил стать разработчиком