Замеры скорости сети — о чём умалчивают создатели Bandwidth Meter'ов

[bondbig]

по мне так speedtest.net дает +- адекватные, повторяемые результаты. Возможно потому, что действует как раз по принципу передачи большого файла (если грубо).

[tender]

speedtest тоже даёт не очень правдивые результаты если на машине стоит антивирь, который кеширует данные спидтеста, и потом выдает их флешке одни большим куском, так не скорости в мегабит спидтест показывал примерно 250. Антивирь докторвеб

[bondbig]

интересно, с какой стати антивирь заделался принудительным кеш-прокси в системе? Я сразу в печень с ноги бы такому софту надавал.

[tender]

глюк 1

второй

[bondbig]

никто вам, как здравомыслящему человеку, не мешает как минимум выключить такой антивирь на время теста, либо сменить его на более адекватный.

[tender]

это не мои замеры скорости, я как системный администратор давно знаю как их проводить, это результаты пользователей сетей в нашем городе.

[Yozhiks]

Да я вот тоже первое, с чего начал — это speedtest запустил, разброс результатов был от 1.5 до 480 Mbit, при заявленной провайдером скорости канала 300Мбит. Ихний же PingTest давал не менее чудесные аномалии, и разную классификацию сети от B до F в результате серии последовательных тестов. К сожалению точных цифр по пингам уже не помню. :( Замеры IPerf'oм гуляли от 23 до 51 Мбита, pchar в самом узком месте пожаловался на 81МБит и 6% потерь. Реальный канал по словам провайдера 4x100 MBit объединённые в одну виртуальную трубу, от которой отрезано 100MBit на их собственные нужды.

[bondbig]

для таких каналов спидтест.нет не годится, он, скажем так, для SOHO-сегмента, максимум, там и шкала на «спидометре» до 50 мбит заканчивается, что как бы намекает нам на пределы точности измерений.
Толстые каналы измеряют несколько иначе. Я бы сделал так: на одном конце поставил несколько «клиентов», на другом — несколько «серверов» и долго гонял большие файлы (с часок минимум), снимая статистику с интерфейсов коммутаторов/роутеров, выводя на графики. Получим более-менее правдоподобную картину. Желательно, конечно, на время теста исключить «левый трафик», для чистоты, но он не должен помешать, т.к. статистика снимается с интерфейсов сетевых железок.

[Stalker_RED]

меня всегда умиляли люди, которые сами себе ставят софт, а потом стоически переносят тяготы и лишения которые он им приносит.
вериги не пробовали?

[Dreammaker]

Согласно теории мирового заговора никто не мешает провайдеру выделять больший канал при запросе к известным проверяльщикам толщины канала :)

[bondbig]

это просто выяснить — результат не должен сильно превышать тарифную скорость. У меня, например, 30 мбит анлим, спидтест выдает стабильно 29-33 в обе стороны. Очевидно, что честно.

Заодно автору статьи — из практики, при помощи iperf и двух простеньких ноутов на концах канала запросто выжимаются стабильные 500-600 мбит (если правильно запускать iperf), так что либо автор неверно применял инструменты, либо провайдерские обещания — лажа.

[easyman]

могу привести ссылочку
таблица из пакетов и скорости сети

[drzulus]

Со ссылочкой проблемка…

[easyman]

Скопировал не глядя из Chrome. Не ожидал, что Copy link address копирует линк на локальные файлы, позор на мою седую голову.
правильная

[drzulus]

Спасибо, заинтриговали!

[easyman]

Вот в довесок еще инфа про Cisco
память
прочие характеристики

Я посмотрел, выбрал себе игрушку для дома. А потом узнал сколько она стоит…

[drzulus]

Игрушки от Cisco как правило для профессионального применения и корпоративного сектора, так что для дома\для семьи нужно искать другое.

[freiman]

Какая-то странная у вас ссылочка… :)

[Antex]

iperf помогает в таких случаях (хз есть ли порт на винду)

[goletsa]

Есть. Так же есть и GUI на JAVA (jperf вроде называется).

[walker]

а iperf пробовали? на гигабите довольно честно работает.

[bondbig]

вы внимательно читали комментарии?

[alk0v]

а не пробовали использовать IxChariot? я не знаю, как на гигабите, но на скоростях в р-не 100 мбит/с результаты адекватные и повторяемые. Единственное, что оба конца канала должны быть Ваши, чтобы можно было на удаленной стороне установить программу Performance Endpoint