Сама идея неплоха, но, как верно заметили товарищи, без серьезных вливаний вряд ли удастся сделать что-то стоящее. Бюджет в 50 тыс. на проект, имхо, нормальный.
И хочу предостеречь от намерения "лечь под банк". Как только вы это сделаете, на проекте можно будет ставить крест, ибо с аффилированным с банком ресурсом дела иметь никто не захочет.
"Лабать" это я не хочу. :) Я вообще пока не знаю, хочу я этим заниматься, или нет... Для того и выложил - запрос для комментов, так сказать...
Относительно реализации - для начала подошел бы и пых/пых, что б понять - надо будет что-то нагрузочно-устойчивое делать или нет. Если да - это уже повод для недолгих размышлений...
Отсюда и бюджет на разработку, кстати...
Маркетинговая проработка, думается, в первом приближении сделана достаточно: необходимость проекта очевидна. Информационные потребности аудитории - тоже не так сложны в понимании.
Рекламного бюджета на украинскую аудиторию - для начала вполне, чтобы понять, надо ли продолжать...
Есть несколько на первый взгляд маленьких проблем, которые в реальности обязательно всплывут в виде большой кучи говна:
1) "чтобы не создавалось впечатления, что это все ходит под
каким-то банком" - это практически невозможно. Когда формируется сообщество, у вступающих в него участников возникает вопрос о его авторитетности. Сами подумайте, если вы будете решать вопрос с персональными финансами, станете вы слушать какого-то дядю без имени и доверия? Молодое сообщество - это всегда авторитет его основателей. Если основатели не имеют авторитета (и стараются оставаться инкогнито), то им никто не будет доверять, а, следовательно, и слушать.
Кроме того, интерес новичков сообщества к тому, откуда растут ноги у сообщества, может привести к открытым вопросам, типа "А кто вы такие?" или еще круче "А под каким банком выходите?". У вас здесь будет два варианта действий:
а) раскрыть правду - чего тогда сразу об этом не заявляли?
б) соврать - тогда ваша ложь вскроется позднее и ударит по репутации банка очень сильно.
2) "потихоньку и очень аккуратно внедряются какие-то нишевые продукты" - если продукты внедрять потихоньку, их и покупать будут тоже потихоньку. А точнее вообще никак не будут - то есть сообщество не будет влиять на выбор потребителя в пользу нужного банка.
А если внедрять не потихоньку, а открыто, то будет сразу понятно, что сообщество изначально проплаченное. Это опять-таки ударит по репутации банка - изначально ведь вы это скрывали.
P.S. Ну и деньги, конечно, какие-то несерьезные. Хотя может на Украине это нормальные деньги...
Самый уважаемый ресурс, на котором присутствуют не только эксперты, но и представители почти каждого представленного в рейтинге банка, вы можете найти по следующему адресу:
Что касается вашего проекта, то я бы не рассчитывал запустить данный проект без минимального бюджета в размере 50 тысяч условных единиц. Если вы, конечно, не преследуете цели создания серьезного ресурса, то можно обойтись и малой кровью. Но нужен ли кому-нибудь такой ресурс?
Проект банковского B2C-сообщества, RFC