Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 54
Для ровного счёта (трёх) можно было рассмотреть ещё и instantcms, а две выглядят как впадение в крайности :)
По уровню развития похожа на Cogear CMS, даже наверно чуть лучше (субьективно).
По уровню развития похожа на Cogear CMS, даже наверно чуть лучше (субьективно).
Спасибо :)
Каюсь, об instantCMS до сегодняшнего дня не знал. Впрочем, так как процесс миграции на Cogear начался, что-то менять уже не хочется, да и к Cogear я после WP проникся искренней симпатией. Ей-богу, настолько она у меня «хорошо пошла», что самому удивительно.
Каюсь, об instantCMS до сегодняшнего дня не знал. Впрочем, так как процесс миграции на Cogear начался, что-то менять уже не хочется, да и к Cogear я после WP проникся искренней симпатией. Ей-богу, настолько она у меня «хорошо пошла», что самому удивительно.
Спасибо за Ваш комментарий! Сейчас копаю систему для детской социальной сети. instantcms и Cogear CMS кандидаты.
instantcms вызывает подозрения
1. Должна лежать только в корне сайта
2. Не utf-8 кодировка
3. В Денвер нужно ставить дополнения.
+ Весь нужный мне функционал «искаропки».
Еще не ставил не тот, не тот движок. Если у Вас есть информация — пишите.
instantcms вызывает подозрения
1. Должна лежать только в корне сайта
2. Не utf-8 кодировка
3. В Денвер нужно ставить дополнения.
+ Весь нужный мне функционал «искаропки».
Еще не ставил не тот, не тот движок. Если у Вас есть информация — пишите.
вступлюсь за instantcms :)
1. Чем вас смущает корень сайта? Хотите поднять несколько «социальных сетей» на одном аккаунте виртуального хостинга?
2. Смену языка сайта на лету она не поддерживает, так что, имхо, большой потребности в утф нет
3. В денвер нужно ставить расширение mbstring, которое так же требует livestreet и explay
1. Чем вас смущает корень сайта? Хотите поднять несколько «социальных сетей» на одном аккаунте виртуального хостинга?
2. Смену языка сайта на лету она не поддерживает, так что, имхо, большой потребности в утф нет
3. В денвер нужно ставить расширение mbstring, которое так же требует livestreet и explay
О, спасибо за Jevix! И как я раньше о нём не слышал?
*убежал прикручивать к проектам*
*убежал прикручивать к проектам*
Спасибо вам за хороший отзыв. Последнее время разработка несколько пробуксовывает из-за развода, но в скором времени, работа вернется в нормальное русло.
Не знаю как вы сравнивали Когир и Ливстрит, ведь последний это узконаправленный продукт, а точнее движок для социальных медиа(на подобии Хабра).
После 15 апреля (планируемая дата окончательного переезда на Когир) проект будет преобразовываться в социальную сеть. К тому времени будет сверстан новый шаблон, сделан новый логотип, разработаны статьи, поясняющие концепцию сети.
Ха, я облажался. Когир оказывается тоже. Чего то раньше думал что это обычная ЦМС :)
А меня радует то что он написан на CI.
Обязательно попробую.
Обязательно попробую.
Ради справедливости стоит заметить, что к livestreet есть модуль административной панели, из которой тоже все нормально управляется.
<цитата>WP я уже точно не вернусь<WP я уже точно не вернусь>
а я с WP на этот КОГИР не приду.
а я с WP на этот КОГИР не приду.
Позвольте узнать, а чем так нравится WP и не нравится Cogear?
нравится в wp (mu) — вкладочка по адресу: wordpress.org/extend/
ультра понятное юзабилити админки.
ненравится в codegear — молодость проекта.
мизерное по количеству коммьюнити.
нулевой на сегодняшний день шоукейс шаблонов на сайте разработчика.
неблизка админка — простота не вызывает доверия. разумеется вабанк не буду делать ставку запускать или переводить свой проект на этот код для бетатестирования.
назову как «сырое симплисити».
а ведь должно быть «секси» сразу.
отчего шуганулись мои субпоррядчики (нерус) — когда предложил ознакомиться с API кодгира.
с ворд прессом фигачат 24/7 — конвейер.
p.s. в livestreet опыт и надо сказать позитивный. правда импортным кодерам не выдавал задач по доработке LiveStreet.
ультра понятное юзабилити админки.
ненравится в codegear — молодость проекта.
мизерное по количеству коммьюнити.
нулевой на сегодняшний день шоукейс шаблонов на сайте разработчика.
неблизка админка — простота не вызывает доверия. разумеется вабанк не буду делать ставку запускать или переводить свой проект на этот код для бетатестирования.
назову как «сырое симплисити».
а ведь должно быть «секси» сразу.
отчего шуганулись мои субпоррядчики (нерус) — когда предложил ознакомиться с API кодгира.
с ворд прессом фигачат 24/7 — конвейер.
p.s. в livestreet опыт и надо сказать позитивный. правда импортным кодерам не выдавал задач по доработке LiveStreet.
Что-то сравниваете странновато. В «во-первых» сравниваете с LS, а в двух последующих пунктах — с WP. Определились бы.
Я сравниваю и с LS, и с WP: первый был кандидатом наравне с Cogear, со второго совершался переезд.
Статья как-то пиаром попахивает, не находите?
Не нахожу по единственной причине: я не считаю, что Cogear — лучшее решение из всех, которые существуют, топик — простые впечатления о перспективной альтернативе WP.
LS — тоже очень хорошая CMS: плохой не стало бы пользоваться такое количество пользователей, и я считаю, что чем больше альтернатив будет у пользователей — тем лучше. К команде разработчиков Cogear я отношения не имею.
LS — тоже очень хорошая CMS: плохой не стало бы пользоваться такое количество пользователей, и я считаю, что чем больше альтернатив будет у пользователей — тем лучше. К команде разработчиков Cogear я отношения не имею.
Смотрел за процессом развития проекта Cogear… Интересное зрелище. Особенно шоу с лицензиями. Когда автор будет посвободнее мне бы было интересно почитать подробности.
С тех пор как проект перешел на ГНУ-лицензию стал смотреть еще внимательнее.
Моя ошибка — скачал документацию. В ней было про разработку шестеренок и я решил отложить знакомство до лета (отпуска).
Если она такая юзер-френдли пошел качать.
С тех пор как проект перешел на ГНУ-лицензию стал смотреть еще внимательнее.
Моя ошибка — скачал документацию. В ней было про разработку шестеренок и я решил отложить знакомство до лета (отпуска).
Если она такая юзер-френдли пошел качать.
поставил минус за то, что текст не содержит сколько-нибудь ценной информации, его весь можно свести к следующему:
«я поставил эту CMS потому, что она мне понравилась и она менее ресурсоемкая, чем WP.»
вкупе со ссылками на свой проект, выглядит это как скрытая реклама.
«я поставил эту CMS потому, что она мне понравилась и она менее ресурсоемкая, чем WP.»
вкупе со ссылками на свой проект, выглядит это как скрытая реклама.
Когда у меня выбор стоял между Cogear и LiveStreet — выбор пал на последнюю и нисколько не жалею, до этого честно пытался разобраться с Cogear очень хотел взять именно его из-за того что более-менее знаком с codeigniter-ом — завис на шаблонах, стандартный переделать — ясен пень много ума не нужно а вот готовый свёрстаный шаблон у меня натянуть так и не получилось. + ко всему маленькое число модулей и слабенькое сообщество.
С LiveStreet тоже конечно повозится пришлось но такого гемороя как с Cogear не было.
Тут конечно скорее всего проблема в нехватке знаний и терпения но так уж получилось.
С LiveStreet тоже конечно повозится пришлось но такого гемороя как с Cogear не было.
Тут конечно скорее всего проблема в нехватке знаний и терпения но так уж получилось.
>Во-вторых, по сравнению с Wordpress Cogear значительно меньше нагружает сервер. Для меня это очень >важно: сайт находится на shared-хостинге. Полагаю, что история с Хабраэффектом не повторится, и >Cogear окажется значительно более выносливым.
Как тестировалось? Есть ли реальные цифры?
Как тестировалось? Есть ли реальные цифры?
Термин «тестирование» не совсем корректен, пользовался встроенными средствами измерения + субъективными впечатлениями. В WP использовался плагин WP-Memory-Usage, в Cogear — функция {$mem_usage}.
В результате, WP тратит 20.69 Мб., Cogear — 6.41 Мб. Так как хостинг shared, memcache не используется, нет возможности. Если ошибся в наименовании технических терминов, заранее прошу прощения.
В результате, WP тратит 20.69 Мб., Cogear — 6.41 Мб. Так как хостинг shared, memcache не используется, нет возможности. Если ошибся в наименовании технических терминов, заранее прошу прощения.
А каков был Хабраэффект? Насколько я знаю, обычно он не превышает нескольких тысяч уников за день. У меня WP спокойно переживал 5.000 уников за сутки даже без кеширования на обычном хостинге. Хостер даже не пикнул.
Собственно, сам спросил, сам отвечу. :)
11500 просмотренных страниц 27 февраля. Для WP на обычном хостинге и правда прилично. Интересно как Cogear подобное переживет. :)
11500 просмотренных страниц 27 февраля. Для WP на обычном хостинге и правда прилично. Интересно как Cogear подобное переживет. :)
:) 4103 хостов 28 февраля.
Наверное, не так много, но мне хватило: хостинг недорогой, уже при 1500 хостов в день может падать. Учитывая то, что Cogear есть значительно меньше памяти, повышение порога хотя бы раза в два, надеюсь, можно будет наблюдать.
Наверное, не так много, но мне хватило: хостинг недорогой, уже при 1500 хостов в день может падать. Учитывая то, что Cogear есть значительно меньше памяти, повышение порога хотя бы раза в два, надеюсь, можно будет наблюдать.
Все-таки от хостинга тоже очень много зависит. Я бы свой тоже не назвал очень дорогим, но 1500 уников в сутки на моем блоге на WP он держит легко.
Правда какое-то время назад я еще и плагин кеширования включил, но больше для того, чтобы уменьшить время ответа сервера, чем для снижения нагрузки. :)
Правда какое-то время назад я еще и плагин кеширования включил, но больше для того, чтобы уменьшить время ответа сервера, чем для снижения нагрузки. :)
Не поверите: мне плагин кэширования пришлось отключить.
Файловый кэш мгновенно уничтожал оставшееся свободное место на хостинге, после чего он просто падал. На самом деле хостинг у меня относится к категории «дешево, но сердито» — когда я запускал проект, я был уверен, что он вообще никому, кроме меня, не будет нужен, да и я дума, что рано или поздно я его заброшу.
В итоге все оказалось с точностью наоборот. В этом году буду переезжать на VPS/VDS.
Файловый кэш мгновенно уничтожал оставшееся свободное место на хостинге, после чего он просто падал. На самом деле хостинг у меня относится к категории «дешево, но сердито» — когда я запускал проект, я был уверен, что он вообще никому, кроме меня, не будет нужен, да и я дума, что рано или поздно я его заброшу.
В итоге все оказалось с точностью наоборот. В этом году буду переезжать на VPS/VDS.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cogear: взгляд дилетанта