Комментарии 72
атом очень слабый процессор, эта страничка с фотками, на атоме330+gma950 прокручивается рывками
в этом неттопе 3 вентилятора и тихий он только по сравнению с обычным неоттюненым десктопом
в этом неттопе 3 вентилятора и тихий он только по сравнению с обычным неоттюненым десктопом
atom n510 — это очень хороший процессор, например.
да вы что, я почти год использовал в качестве основного компа нетбук на базе атома 270 (это те, первые) и вполне нормально себя чувствовал в инете, поменял ноут только из-за проблем в работе, я даже играться на нем умудлярся, не то что хабр просматривать
ну это нормальное явление, люди ко всему приспосабливаются, многим даже нравится быть снизу
… а некоторым нравится заблуждаться.
Не совсем понял весь диалог выше, но решил отписаться. Во-первых, насчет «это те, первые» — мой писькометр показывает немного большие значения — у меня eee pc 701 — действительно из «первых», на проце Celeron. Частота проца чуть менее 800 Мгц. Далее — не пиар, а мое решение проблемы.
Открытие страницы с Хабром действительно вызывало жуткие лютые тормоза. «Жуткость» и «лютость» была прямо пропорциональна длине страницы с комментариями. Убрал в настройках сайта галку с пункта «Отображать панель обновления комментариев» — лаги существенно уменьшились. А после смены Opera 10.10 на 10.50 — лаги исчезли полностью.
И да, работаю я на своем нетбуке (используя его как замену компу, который продал) уже чуть более 1.5 лет. И это не «приспособился» — я комп продал потому что мне хватает мощностей нетбука для повседневных нужд (которые включают нечастое кодирование видео и работу в CAD-системе)
Открытие страницы с Хабром действительно вызывало жуткие лютые тормоза. «Жуткость» и «лютость» была прямо пропорциональна длине страницы с комментариями. Убрал в настройках сайта галку с пункта «Отображать панель обновления комментариев» — лаги существенно уменьшились. А после смены Opera 10.10 на 10.50 — лаги исчезли полностью.
И да, работаю я на своем нетбуке (используя его как замену компу, который продал) уже чуть более 1.5 лет. И это не «приспособился» — я комп продал потому что мне хватает мощностей нетбука для повседневных нужд (которые включают нечастое кодирование видео и работу в CAD-системе)
а вы остряк, я смотрю, просто некоторым нужно иметь 2 ядра и 4 гига оперативы чтоб лазить в инете, а некоторым нужно просто лазить в инете…
Айфоны — так, чисто случайно в кадр попали :)
ps: на днях приобрел acer revo с линпусом (именно линпусом) на борту, чему очень рад. В качестве нетттопа самое оно — можно повесить на стену к проектору.
ps: на днях приобрел acer revo с линпусом (именно линпусом) на борту, чему очень рад. В качестве нетттопа самое оно — можно повесить на стену к проектору.
У меня половина картинок не открывается. По обзору спасибо, может прийдется такой вариант делать в скором времени, добавлю в избранное.
это что за турбина у вашего основного системника? о_О
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вот тут не знаю. Для меня, например, субъективно, Windows XP на нетбуке оказался быстрее.
Для меня тоже.
Нетбук HP mini
По умолчанию стояла VISTA, но бедный нетбук совсем не мог с ней справится. Поставил 7ку — стало получше, но всё же иногда впадал в ступор. Тогда решил испробывать Linux Mint, однако тормозило видео (остальное всё работало шустренько). В итоге перешел на XP (zver) и сейчас все работает довольно таки сностно, и решил на нем и остановиться.
К слову сказать, на основном двухядерном ноуте стоит 7ка, никаких нареканий нет.
Нетбук HP mini
По умолчанию стояла VISTA, но бедный нетбук совсем не мог с ней справится. Поставил 7ку — стало получше, но всё же иногда впадал в ступор. Тогда решил испробывать Linux Mint, однако тормозило видео (остальное всё работало шустренько). В итоге перешел на XP (zver) и сейчас все работает довольно таки сностно, и решил на нем и остановиться.
К слову сказать, на основном двухядерном ноуте стоит 7ка, никаких нареканий нет.
Здесь уже я считаю на вкус и цвет… да и XP Home стоит все же дешевле чем Windows 7 домашняя расширенная, а к версии «базовая» у меня стойкая неприязнь со времен XP Starter Edition.
Очень большой и шумный получился неттоп.
На мой взгляд лучше купить Revo или ASrock.
На мой взгляд лучше купить Revo или ASrock.
И процессор у Вас слабенький. Разумнее было взять с 330м атомом.
Ага, с шумом вы правильно заметили.
Через несколько месяцев работы вентилятор (который между прочим высокооборотистый, выше 3 тыс оборотов) начинает издавать страшные звуки, приходится смазывать. Во всяком случае у меня на D945GCLF2 было так.
Через несколько месяцев работы вентилятор (который между прочим высокооборотистый, выше 3 тыс оборотов) начинает издавать страшные звуки, приходится смазывать. Во всяком случае у меня на D945GCLF2 было так.
скажите, где купить revo за 6600?
Про БП
CWT это довольно известный оем производитель БП поставляющий свои решения многим компаниям(chieftec, thermaltake, ...) так что грустить что вместо FSP вы получили более мощный CWT не следует.
А вообще среди оем производителей больше всего котируются Seasonic, Sirtec и CWT.
з.ы. если кому интересно узнать кто оем производитель его БП можно посмотреть тут
CWT это довольно известный оем производитель БП поставляющий свои решения многим компаниям(chieftec, thermaltake, ...) так что грустить что вместо FSP вы получили более мощный CWT не следует.
А вообще среди оем производителей больше всего котируются Seasonic, Sirtec и CWT.
з.ы. если кому интересно узнать кто оем производитель его БП можно посмотреть тут
ссылку забыл forums.guru3d.com/showthread.php?t=205763
Согласен, использую CWT блоки питания в качестве тестовых несколько лет, минимум нареканий (в отличии от FSP).
Автору: а на чем основывается ненависть к IDE шлейфам? В практике, по личной статистике, именно SATA шлейфы являются довольно узким местом в плане надежности (сами разъемы, и интерфейсный и питающий).
Автору: а на чем основывается ненависть к IDE шлейфам? В практике, по личной статистике, именно SATA шлейфы являются довольно узким местом в плане надежности (сами разъемы, и интерфейсный и питающий).
Думаю, в данном случае выбор оправданный. Часто разъёмы подключать-отключать не будут, а с SATA-кабелями в этом тесном пространстве будет свободнее циркулировать воздух.
Во первых циркуляции воздушных потоков мешает. Во вторых — после того как Интел начиная с 965 чипсета выкинул нативную поддержку IDE, я невзлюбил сторонние контроллеры на материнских платах. Ну а в третьих — доколе пользоваться старыми интерфейсами, если есть новые?
Да и проблем с SATA-шлейфами я не наблюдал…
Да и проблем с SATA-шлейфами я не наблюдал…
ION 2 вышел. Вот жду нормальных мат плат с ним или уже готовых неттопов.
«Как я собирал компьютер», мде… Еще бы этот пост в DIY и была бы вообще бомба
А мне нравится, что ящик был большим и внушительным :)
Насколько я помню рекомендации производителей, то размещение винта разъемами вниз — одно из худших по ресурсу. Хуже него только на спине.
Эх, автору сборки я б посоветовал вместо платы D945GCLF поставить новую модификацию — Intel® D510MO.
Двух ядерный проц, пассивное охлаждение платы, улучшенная системная логика (меньше нагревается)…
Я себе такой апдейт уже сделал.
Двух ядерный проц, пассивное охлаждение платы, улучшенная системная логика (меньше нагревается)…
Я себе такой апдейт уже сделал.
>Открыв корпус моему взгляду предстала вот такая картина
Картина сама открыла корпус?
Картина сама открыла корпус?
Отправил инвайт.
Кардридер здесь оказался бы к месту, например, мыльница у родителей явно есть.
обязательно айфоны в кадр было помещать? =)
А собственно о чем статья? Каких-то особых аргументов выбора я тут не видел. В блоге железо тем более проскакивают и более интересные вещи. Материнка похоже бралась по принципу — самая дешевая на атоме в прайсе.
Осталось задуматся, для чего это всё
6600 руб против 8500 руб за полноценный компьютер Celeron E1200? 1900руб экономии меня бы так рискнуть не убедили. Ведь в полноценный можно поставить видеокарту и память, если кто-то захочет поиграть.
Бессмысленно. Если в приоритетах энерогосбережение и размеры, стоило брать что-то брендовое, на ION и крепить за монитор.
Непонятно, настолько ли существенен выигрыш в цене. Я три месяца назад собрал себе компьютер за 9999 рублей ровно, вот такой:
Но при этом там nvidia ion, 2 гигабайта памяти, и атом на 270, а 330 (и много всяких других мелочей, которых, кажется, просто нет на 945 материнках). А, да, и он меньше раза в четыре, чем то, что получилось у автора.
Так что не понятно, ради чего, собственно, всё затевалось — по соотношению цена/качество у автора явно получился не лучший результат.
Но при этом там nvidia ion, 2 гигабайта памяти, и атом на 270, а 330 (и много всяких других мелочей, которых, кажется, просто нет на 945 материнках). А, да, и он меньше раза в четыре, чем то, что получилось у автора.
Так что не понятно, ради чего, собственно, всё затевалось — по соотношению цена/качество у автора явно получился не лучший результат.
А какая модель материнки и корпуса?
Модель Foxconn NetBox-nT330i, корпус без материнки, вроде, не продаётся. Вот ссылка на него: www.foxconnchannel.com/Product/Barebones/NT330i/index.html
А что за корпус такой? Где-то уже видел.
Он был вот в этой статье: habrahabr.ru/blogs/hardware/79543/
Но хитрость в том, что можно купить не весь компьютер, а корпус с материнкой отдельно, и будет сильно дешевле. Корпус с материнкой вот такой:
www.foxconnchannel.com/Product/Barebones/NT330i/index.html
Но хитрость в том, что можно купить не весь компьютер, а корпус с материнкой отдельно, и будет сильно дешевле. Корпус с материнкой вот такой:
www.foxconnchannel.com/Product/Barebones/NT330i/index.html
А где брал nvidia и корпус?
Может альтернативную статью тиснешь?
Ну очень хочется!
Может альтернативную статью тиснешь?
Ну очень хочется!
Поддерживаю!
А альтернативная статья о нём уже была, вот она: habrahabr.ru/blogs/hardware/79543/
Просто дело в том, что я этот же компьютер собрал сам по комплектующим, но почти вдвое дешевле. Брал всё вместе в dont.ru
Просто дело в том, что я этот же компьютер собрал сам по комплектующим, но почти вдвое дешевле. Брал всё вместе в dont.ru
А что это за компьютер такой, есть название?
Рекомендую Cooler Master ELite 100
Влезают не только ITX материнки, но и mATX, при том что корпус очень маленький (ровно по размерам mATX мамки). Единственное, с mATX мамками, 3.5 жесткий диск не поставить, только 2.5
Влезают не только ITX материнки, но и mATX, при том что корпус очень маленький (ровно по размерам mATX мамки). Единственное, с mATX мамками, 3.5 жесткий диск не поставить, только 2.5
а wifi туда можно впихнуть?
В последнее время постоянно интересует вопрос: Что лучше? Собирать подобные мини-компьютеры или обычный комп из дешевых, но добротных комплектующих.
Может кто из опытных сборщиков поделится опытом?
Может кто из опытных сборщиков поделится опытом?
Лучше материнскую плату брать на ION-e с 330 Atom-ом, чем на 945G.
Поздравляю, Вы описали сборку очередного велосипеда… )))
Шутка. Просто эта сборка была актуальна где-то с прошлого лета… сейчас она просто уже повседневностью стала… тем более не самой хорошей… более нормальной была бы сборка на базе nvidia ion… и то… у меня эта конструкция работала-работала… задолбала… и сейчас будет заменена на макмини… а если бы задумался еще раз о такой, то брал бы уже готовые решения. Тоньше и тише, чем эти монстрики… а вообще эти недокомпьютеры — просто недо… Хотя возможно у меня просто завышенные требования стали, и это мое личное имхо.
Шутка. Просто эта сборка была актуальна где-то с прошлого лета… сейчас она просто уже повседневностью стала… тем более не самой хорошей… более нормальной была бы сборка на базе nvidia ion… и то… у меня эта конструкция работала-работала… задолбала… и сейчас будет заменена на макмини… а если бы задумался еще раз о такой, то брал бы уже готовые решения. Тоньше и тише, чем эти монстрики… а вообще эти недокомпьютеры — просто недо… Хотя возможно у меня просто завышенные требования стали, и это мое личное имхо.
Для microATX материнки с 3.5 жестким где бы найти такой маленький корпус?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Выбираем и собираем неттоп