Новая Опера — новый пожиратель памяти

[bondbig]

хо, а раньше именно за такое поведение почитатели Оперы гнобили любителей ФФ

[Perez]

Так вот это то самое обидное :). оперу всегда ценили, за то, что она очень нежно к памяти относилась, поэтому могла жить на слабых компах, а теперь опустились в этом вопросе до уровня файрфокса.

[MaXyC]

как почитатель ФФ признаюсь, опере еще долго с ее 300 метрами до фф ))) у мя к концу дня фф бывает есть до 2 гигабайт, в среднем весит 800-900 метров

[bondbig]

у вас проблема какая-то с ФФ или с ОС, у меня более 400 не кушает (при том что вкладок до 30 шт. открыто бывает) и память не «течёт», закрыл вкладку — память освободилась.

[MaXyC]

с хр на 7 перешел. та же хрень

экстеншены лень перечислять потому скрином gyazo.com/59575b1f293184a296c7e4b6dc3404a5.png

[AlexBar]

скорее всего это из-за FireBug'а происходит

[dodarium]

предположу, что опера видимо стала хранить снимки посещенных страниц в оперативке, как и фф.

[arestov]

она это делает с давних пор

[freiman]

у меня много памяти жрал флэш плеер независимо от браузера (ФФ, Опера).
после того, как его удалил, потребление памяти и процессора значительно снизилось.

[bondbig]

ага, а гадские флеш-баннеры на каждой странице почти. Хорошо хоть Adblock и flashblock спасают

[arestov]

Неприлично много в стравнение с чем? Вы зачем вообще комьютер с памью купили? Что бы программы ей не пользовались?

Вы видели с какой скоростью открываются закрытые табы (справа вверху иконка)? Вы видели с какой скоростью происходит навигация по истории?
На всё это расходуется память и это экономит время. Память стоит дешевле процессоров. Память компьютера экономит ваше время. Купите себе больше памяти

[Imenem]

У меня 10.10, через 3-4 дня работы (10 вкладок стабильно), до 40 (раз в день). 150-200 метров памяти. То есть вывод- скорее всего 10.50 где-то течет. Будем надеяться, что исправят.

[Perez]

Я сравнивал с предыдущей Оперой 10.10, да даже и не с ней, просто обратил внимание, что опера изрядно стала подтормаживать после нескольких часов работы, все действия стали выполняться с пусть небольшой, но задержкой. Именно из-за этого заглянул в диспетчер и увидел сколько опера занимает памяти, предположил, что возможно из-за этого она и подтормаживает.

[ShpuntiK]

У меня 10.5 с 20 открытыми вкладками ~ 360 мб, хотя Опера 10.10 поменьше ела (стоит Вин7).

[Perez]

Попробуйте закрыть эти 20 вкладок и оставить 1-2 вкладки минут на 10, подозреваю, что занятая память установится на уровне 330-340Мб, что, согласитесь, не совсем нормально.

[ShpuntiK]

Это я уже давно заметил, но у меня обычно весь день в браузере весит около 10-20 вкладок :) Да и эти 300 мб для меня не особо заметны за счёт большого количества ОЗУ, но я понимаю ваше негодование и согласен, что данная ситуация не нормально.

[mimicria]

У меня ФФ с вполне вменяемым количеством аддонов на неслабой машинке загружается 10-15 секунд против 1-3 у Оперы или Хрома. Зато в процессе работы тормозов не замечено даже при >20 вкладках. Вот и думаю что лучше — быстрый запуск и тормоза в работе или медленный запуск и удобная работа без тупаков. Имхо.

[note]

Расскажите, пожалуйста, в двух словах как же они работают. Заинтересовали :)

[str1k3r]

Сравнивал 10.50 и 10.10 на XP и 7:

на XP с 10ю вкладками ~120мб в течении дня
на 7 с 10ю вкладками ~500мб в течении дня

И причем тут Опера?

[Perez]

Да мне лично всё равно, пусть Опера хоть 1Гб занимает, лишь бы не тормозила. Но она, зараза, подтормаживать начинает, меня именно это напрягает.

[MikeGav]

Опера на самом деле течет это факт. Неверующие могут проверить memguard-ом.

[note]

В 10.50 иногда наблюдал утечки до 900 метров при работе с флэшем, но в 10.51 работу с памятью заметно подлатали.

Да и с караканом пошаманили:

Fixed CORE-27660 (Improve Carakan memory usage compared to Futhark)

[Perez]

спасибо за информацию. Наверное снова придётся качать бетки :)

[note]

Давненько уже такое практикую — у оперы на удивление юзабельные девелоперские снапшоты. Новые баги и регрессии в них очень редко появляются, зато старые исправляют.