andry18 мар 2010 в 10:58

Готовая команда под ваш интернет-стартап

2 мин

991

Я пиарюсь

+23

Комментарии 52

Legion 18 мар 2010 в 11:15

это наверно вы хотели в раздел с резюме написать?

andry 18 мар 2010 в 11:19

нет, там нет опции для готовых команд

Glook 18 мар 2010 в 11:23

Баянист. Тамада. Услуги.

papasha_mike 18 мар 2010 в 11:26

В результате я ощущаю некий груз ответственности за этих ребят.

Вот слова настоящего руководителя. Желаю вам успехов!

gorbarov 18 мар 2010 в 11:42

да, просто порядочного человека, попавшего в такую ситуацию.

Idsa 18 мар 2010 в 11:28

Получается, два начальника и два программиста. Мне кажется, не самый лучший вариант для стартапа.

andry 18 мар 2010 в 11:30

почему два-то? один руководитель-тимлид

Idsa 18 мар 2010 в 11:32

То есть тимлид — это вы? Просто «руководитель интернет разработок» — это минимум PM.

andry 18 мар 2010 в 11:35

я обычно участвую в проектах как играющий тренер, задач по чистому управлению занимают не 100% времени. Хотя многое зависит от размера команды. Когда > 15 уже сложно чем-то другим заниматься

vadimus 18 мар 2010 в 12:34

Фредерик Брукс как раз считает, что на одного программиста должен приходиться один менеджер, то есть на двух программистов два менеджера. Я имею в виду, конечно же, «Мифический человеко-месяц».

В среде программистов почему-то принято считать менеджеров эдакими паразитами-наростами. Может это даже и небезосновательно в российских реалиях.

Правда, у Брукса вообще много чего такого, что нам и не снилось. Например, реально программист работает 4 часа из 8, и большего от него требовать нельзя. То есть так и стоит вопрос: 4 часа в день требуйте строго, а другие часа не требуйте вообще.

Еще одно: менеджер и программист в разных проектах должны меняться местами. Чтобы лучше понимать друг друга. Чтобы менеджер мог испытать радость творчества. И чтобы программист мог посмотреть на проект глазами заказчика. Просто идеал какой-то!

volinrok 18 мар 2010 в 15:07

Насчет 4х часов — это не выдуманное требование, а скорее усредненные данные о том, сколько реально работает программист в большой компании. Почему так мало? Совещания, общение с коллегами, походы в туалет, выпить чаю/кофе итд. Если убрать все совещания — может часов 6 получиться наверное.

Renegade 18 мар 2010 в 11:58

Написал в личку. Давайте пообщаемся:)

FlamingDeth 18 мар 2010 в 11:58

Addventure вроде ищет готовые комады: masla-slick.livejournal.com/188379.html

spe 18 мар 2010 в 11:59

Напишите, пожалуйста, удастся ли в итоге найти проект для своей команды.

andry 18 мар 2010 в 12:01

конечно

Kakysha 18 мар 2010 в 17:08

конечно, удастся

vadimdne 18 мар 2010 в 12:15

А в чем проблема взяться за свой проект?

FlexIDK 18 мар 2010 в 12:18

КО: Скорее всего отсутствие свободных денег…
У меня такая же проблема, очень хочется взять за свой проект, и сделать… Но не хватает денег на еду/одежду/проезды/личную жизнь. Поэтому приходится работать на «дядю с деньгами», а свои проекты, как нибудь в свободное время…

niju 18 мар 2010 в 12:19

Быстро заканчивается финансирование :) написали же.

vadimdne 18 мар 2010 в 12:30

Тогда почему не написать прямо — «Ищем финансирование»? Если команду интересует разработка и запуск стартапа, то она его разрабатывает и запускает.

Ведь финансирование для стартапа это скорее плохо, чем хорошо, разве не так?

niju 18 мар 2010 в 12:36

Зависит от стадии получения инвестиций, имхо если даже нет беты и вливают деньги — ничего хорошего не получится. Нет нужного «стрема» и веры в идею у разработчиков, что если не пойдет, то все.

vadimdne 18 мар 2010 в 12:41

Угу, вот я об этом же.

atomicxp 18 мар 2010 в 14:26

>Быстро заканчивается финансирование :) написали же.

Интересно сколько съело денег, пока вдруг внезапно не закончилось.

andry 18 мар 2010 в 12:29

к сожалению тут не достаточно просто команды

vadimdne 18 мар 2010 в 12:32

а что нужно еще?

a25 18 мар 2010 в 12:36

Еще нужен оборотный капитал, как минимум. Даже если идея есть и примерная структура реализации, надо ведь еще его создавать. А в это время тоже хочется кушать.

vadimdne 18 мар 2010 в 12:43

Заработать на покушать у сработанной команды специалистов должно получиться без проблем, потратив максимум 20% времени рабочего.

Кроме этого, на что капитал нужен?

a25 18 мар 2010 в 12:57

Не совсем понял такие вещи:
1. На чем именно Вы собирались зарабатывать? Ясно, что на стартапе, пока его нет, не заработаешь.
2. Какой суммы Вам хватает на покушать? Судя по числам, Вы в состоянии зарабатывать в 5 раз больше нее, если планируете отвести для ее зарабатывания 20% времени. Либо Вы гений, либо Вам мало нужно.

А капитал потребуется еще на технические моменты вроде аренды серверов и продвижение. Как минимум (ну тут уже от конкретной идеи зависит). Да и поддержка тоже будет время занимать.

vadimdne 18 мар 2010 в 14:13

Именно потому что хочется кушать:

1. Зарабатывать на стартапе нужно сразу. Сделать максимально быстро рабочий релиз и зарабатывать на нем первые деньги.
2. Все расходы нужно резать по максимуму. Начать с сервера за 20$ и своего саппорта.

Наличие инвесторских денег, отодвигает эти вещи на второй план, причиняя стартапу вред.

sunnybear 18 мар 2010 в 22:05

не покажите, случайно, ваш стартап, который стал компанией при таких условиях? :)

Инвестиции, конечно, вредят. Но кушать тоже на что-то нужно. А полгода «еды» даже для одного человека — это существенная сумма. Тем более в Москве. Тем более, что людей четверо :)

imdek 18 мар 2010 в 12:34

Что-то не вяжется:
— сработанную команду
— вытащить одних из лучших моих коллег (из разных компаний)
с
— У стартапа, не успев начаться, закончилось финансирование.

«Так ты слона не продашь»(с)анекдот.

andry 18 мар 2010 в 13:38

Вы когда работаете с людьми достаточно долго, вы ведь можете судить о их уровне работы в команде, правильно. Добавляем суда плюс-минус одинаковый стиль управления и производственные процессы, получаем что ребята уже с самого начала знают что от них хотят и как.

imdek 18 мар 2010 в 14:47

Ой, как всё запущено…

1. У меня есть друзья. Они все хорошие люди и замечательные специалисты. Они работают в разных коммандах.

Они — сработанная комманда ?!?!?!

2. «Добавляем суда плюс-минус одинаковый стиль управления и производственные процессы,» — практически все программисты, например, в Германии в автомотив-области подходят под это описание.

И что, значит они составят хорошую комманду?

3. «получаем что ребята уже с самого начала знают что от них хотят и как» — знание, конечно, сила — но мой кот тоже прекрасно знает, чего я от него хочу и как.

Но это не делает его важным для других специалистом.

Может лучше в итоге написать как есть — «Три друга хотят без рисков свалить из теперешних контор»?

andry 18 мар 2010 в 15:05

конечно, бинго, раскусили! Четвертым будете?

MARDEN 19 мар 2010 в 07:09

Господи, ну что за комманда?

megaweber 18 мар 2010 в 12:41

Примеры работ какие-то можете предоставить?

andry 18 мар 2010 в 13:15

в личку напишите, примеры не проблема

pelevin 18 мар 2010 в 12:45

Отписал в личку. Готов обсуждать

AyKrasnov 18 мар 2010 в 12:47

Забыли добавить, что стартап нужен — с живыми деньгами.

Без денег стартапщиков — море, я только за последний месяц с 5-6 неплохими проектами познакомился. Все без денег. Зато с КОНЦЕПТОМ!

Честно, точно такая же ситуация и у меня лично, проектов минимум 3, с чистой хорошей монетизацией, команда сильная закоренелая и сработавшаяся. Для запуска — нужны деньги на ту же конкурентную ЗП. Очень медленно двигаюсь в их реализации.

И получается, что все вынуждены заниматься неизвестно какой интернет-ерундой, чтобы тупо получать ЗП и рисковать в ноль всем ссыкотно ;) жены… дети…

Удачи!

pelevin 18 мар 2010 в 12:50

Если интересны живые деньги с удовольствием обсужу.
Есть и деньги, и разработчики и много чего еще. Пишите в личку.

alexanderr 18 мар 2010 в 12:58

Так вы команда разработчиков с деньгами?

pelevin 18 мар 2010 в 13:04

и главное с опытом, зачастую это гораздо важнее

pelevin 18 мар 2010 в 13:02

с дизайнерами, бэкофисом и жаждем свежих идей.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

standov 18 мар 2010 в 13:20

Мда, если кому нужна такая-же смотрите профиль :)

kostitsyn 18 мар 2010 в 13:27

>стартап не мой
Просто разместил объяву?

a25 18 мар 2010 в 16:16

Человек не является идейным вдохновителем стартапа, а просто отвечает за его техническую реализацию. «Мой стартап» в данном контексте обозначал бы, что человек является автором идеи.