Комментарии 63
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ты такие классные комментарии пишешь — почему у тебя в профиле написано «Тролль»!?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ой! и у вас эта смешная метка!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Беспокоит судьба комментариев у которых к примеру +50 и -60, в итоге -10, а комментарий скорее всего очень интересный.
Для таких надо отдельную шкалу даже, и уж точно не скрывать.
Для таких надо отдельную шкалу даже, и уж точно не скрывать.
будете рассказывать это когда наберёте голосов за карму больше чем у меня и останетесь в плюсе, оставляя такие же комментарии как этот
Не кормить!
Товарищ — (–1-й в рейтинге хабралюдей)
Мои поздравления. Это сколько же сил было приложено! и с каким упорством
Мои поздравления. Это сколько же сил было приложено! и с каким упорством
Все уже поняли, что Гугл вы не любите… можно не писать об этом в каждом топике да ещё и по несколько раз.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Честно говоря, не замечал «однообразия», всегда есть выбор различных тем :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возвращая вас к теме поста. А почему бы HTC не купить Palm? А Google мог бы прокредитовать сделку, если денег не хватит, или даже получить патенты в оплату кредита. Я не уверен, что Google надо лезть в нижний рынок — Google это производитель платформ, организатор инфраструктуры it-бизнеса, инноватор Интернета, информационного социума и вообще экономики, не производитель готовых решений, в случае, если он сам начнет клепать телефоны, от него могут отвернуться другие игроки этого рынка.
Желаете гуглу смерти? Начните с себя :)
Это местный способ поднимать себе карму, не обращай внимания просто на посты :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже несколько раз сталкивался с рассуждениями, которые описаны в статье. Доля логики в этом, конечо же, есть, но я бы не преувеличивал значение Palm для Google.
- — Во-первых, с Android и так все достаточно хорошо, конечно, Москва не сразу строилась, но доля Android в мире растет, как и растет количество различной техники с Android (далеко не только смартфоны).
- — Во-вторых, патенты Palm переоценены для Google т.к. в любом случае Apple вряд-ди добьется чего-то серьезного в суде — это больше для устрашения различных мелких производителей, чтобы снизить их активность в направлении Android.
- — В-третьих, Palm Inc это всеже убыточная компания с кучей проблем, а ее финансовые результаты какбы намекают нам, как хорошо работали все эти «отдел Palm по работе с операторами», «служба тех-поддержки и вся необходимая для этого инфраструктура» и т.д.
В случае покупки, интересно было бы посмотреть на симбиоз WebOS и Android.
Прямо санта-барбара :)
Можно еще и взглянуть на другой исход событий, а именно — покупка Appl'ом Palm, вот тогда это будет неожиданный поворот детективной истории.
гугль не купит Палм и тот загнется, и всем будет пофиг )
Может, тогда BeOS оживет? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Гугл, купи нас… А мы тебе полезными будем. Без тебя пропадем»,
К-во «гугл должен купить» очень много :(. А хоть пары «вкусных» патентов не приведено.
В целом понравилось.
need fix:
«в Apple 7 лет в отделк»
s/отделк/отделе
К-во «гугл должен купить» очень много :(. А хоть пары «вкусных» патентов не приведено.
В целом понравилось.
need fix:
«в Apple 7 лет в отделк»
s/отделк/отделе
Любопытно, будет ли в связи со всем этим какое либо продолжение истории BeOS?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по темпам продвижения палма, можно усомниться в целесообразности приобретения «бизнес-подразделения». Не знаю, насколько хороша в техническом плане WebOS, но вот товарищи которые придумывают «классные» маркетинговые политики, ставят палки в колеса сторонним разработчикам и всячески препятствуют продвижению платформы, вызывают сомнения в своей квалификации.
Есть прекрасную пищу?
Дорогое приобретение на мой взгляд гуглу совсем не нужное
Там со многим можно поспорить, например с тем, что Google так нужны железячники. Как раз я так понимаю, что политика Гугла — это не привязываться к конкретному железу, а иметь достаточно открытую (особенно по сравнению с iPhone) платформу для всех производителей.
Еще не раскрыта тема почему покупка Palm — это плохо. Palm загибается медленно и методично, примерно раз в месяц на каком-нибудь сайте появляется серьезная статья на тему Microsoft должен купить Palm или Nokia должна купить Palm или, вот теперь, Google. Однако никто Palm не трогает — почему? Ждут когда цена упадет еще немного или есть какие-то другие причины?
Еще не раскрыта тема почему покупка Palm — это плохо. Palm загибается медленно и методично, примерно раз в месяц на каком-нибудь сайте появляется серьезная статья на тему Microsoft должен купить Palm или Nokia должна купить Palm или, вот теперь, Google. Однако никто Palm не трогает — почему? Ждут когда цена упадет еще немного или есть какие-то другие причины?
Всё проще — потому, что он должен это сделать, вот и всё.
С одной стороны как владелец tungsten t3 -> treo 650 -> андроид (i7500, кстати 1.6 оф. грядет!), был бы только за, у руководства палма получилось слить все позиции, какие только можно при изначально очень стабильной ОС и хороших аппаратах, и они судя по всему не выживут.
Но с другой жаль WebOS, все же открытая ОС, большие потенциальные возможности, другой подход, — чем больше ОС тем лучше…
Но с другой жаль WebOS, все же открытая ОС, большие потенциальные возможности, другой подход, — чем больше ОС тем лучше…
>учавствовать
чав-чав
чав-чав
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а у меня WM, и я тоже не хочу переходить на iPhone, Android, Palm, Symbian
Вот сижу и жду WM7 =)))
Я думаю гугл купить Palm надо, что его патенты перешли к нему, и потом засудить, нах, яблочников =)
Вот сижу и жду WM7 =)))
Я думаю гугл купить Palm надо, что его патенты перешли к нему, и потом засудить, нах, яблочников =)
Ну, продаются аппараты Palm хуже, чем ожидалось, что в условиях войны мобильных платформ серьезно повышает шанс отравится на свалку истории.
а где ссылка на оригинал?
Внизу под сообщением, рядом с голосами.
Мне кажется, или в статье слишком много раз повторяется слово «патент»?
При чем ни разу не увидел хоть один пример этих невероятно важных для гугла патентов
При чем ни разу не увидел хоть один пример этих невероятно важных для гугла патентов
В принципе вы ничего не понимаете в маркетинге. Сейчас все еще у руля те кто помнят Palm в расцвете сил, думаю при хорошей политики и грамотной разработке он может сделать очень сильный рывок. Главное соблюсти баланс между степенью гиковости и удобства пользования.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему Google должен купить Palm