Комментарии 20
Птицы произошли от динозавров, да. Но ушли довольно далеко. Нет, это не динозавры и не рептилии. Всё живое на нашей планете имеет родство, но это не значит, что люди это рыбы.
Кладистика работает не так. Из таксона нельзя "уйти". И да, люди формально рыбы.
а люди входят в кладу рыб?
Я могу ошибаться на счёт названия клады, включающей лопастепёрых и людей. Проверять не полезу.
Отдельный вопрос, являются ли "рыбы" кладой...
Особенно если припомнить хрящевых рыб.
люди действительно входят в кладу лопастеперых рыб.
Но если старая система (система Линнея) объединяла виды на основе их свойств (и тут правильно говорить "вид А является Б"), то в кладистике отношения между кладами выстраивается по происхождению. Поэтому "люди формально рыбы" должно выглядеть как "люди произошли от рыб".
И как следствие, класс лопастеперых рыб системы Линнея не равен кладе лопастеперых рыб кладистики, потому что подразумевает разные отношения с дочерними группами
Если возможен существенный горизонтальный перенос генов между многоклеточными видами через бактерии и вирусы то система отношений может быть гораздо сложнее чем "кто от кого произошёл".
Горизонтальный перенос встречается в основном у простых организмов, таких как коловратки и тихиходки. У позвоночных не знаю ни одного такого случая. Есть вирусные гены, встроившиеся в геном, но чтобы от других многоклеточных что-то прилетело - маловероятно.
У позвоночных не знаю ни одного такого случая.
Корюшка и сельдь имеют общий уникальный белок-антифриз, скорее всего полученный именно через горизонтальный перенос.
Если следовать кладистике, то птицы не рептилии, и вообще никаких рептилий нет. А есть завропсиды, включающие черепах, лепидозавров и архозавров.
если бы все нечеловеческие приматы внезапно вымерли сегодня, нашими ближайшими родственниками были бы грызуны и кролики
Ой, накаркает мужик...
Мы же бананы на 98% генетически, чего мелочиться
Птицы еще ладно, меня в свое время шокировало, что дельфины это олени. По происхождению. Парнокопытные. Вот где разрыв шаблона. А там разница по времени даже меньше.
Бегемоты же. Они с ними в одной группе. А все вместе да, в китопарнокопытных.
Всегда хотел знать, как называть китов семейногендерно. Теперь, получается, что можно например бык синего кита, корова полосатика, теленок финвала. Выходит так
Всё просто:
Чтобы не склеить ласты,пришлось отбросить копыта
Чтобы не склеить ласты,пришлось отбросить копыта
Вот сейчас пахнуло непередаваемым стилем @Milfgard!
птицы и динозавры — восходят к одному общему предку», — объясняет Стервандер, и в соответствии с системой филогенетических групп «это просто означает, что, поскольку птицы находятся в [этом кладе],
Уже научились сиквентировать ДНК динозавров?
Алан Грант смотрин на вас с неодобрением
Страусы похожи на двуногих динозавров. А вообще птицы это группа выживших динозавров. Поэтому сейчас к традиционной фразе "вымирание динозавров" стали добавлять слово "нептичьих". Так как одна группа динозавров сохранилась в виде птиц, а остальные (нептичьи) - вымерли.
Правда ли, что птицы – это рептилии?