Источник - 1878 МЕТРИЧЕСКАЯ КНИГА УМЕРШИХ. (ПАСТОРЫ ДИКГОФ Г. И ФЕРМАНН В.) НА НЕМ. И ЧАСТИЧНО РУС. ЯЗ https://ya.ru/archive/catalog/503acd29-62a2-40c8-bc66-bf228c0c965d/279. Уж что у немцев есть - умение вести документацию, не зря они штангенциркули и чертежи довели до совершенства.
Пометка с учётом написанного в прошлых постах, на тему срока жизни. То что раньше умирали даже от царапины об грязный гвоздь, не делает этот фактор неким лишним. Учитывать нужно именно все факторы - наводнения, гвозди, оспу и ветрянку. Наводнение в 19 веке это равно навоз и кучи трупов животных, которые начинают гнить и начинается эпидемия. Сегодня даже гибель сотни человек после наводнения это катастрофа уровня государства, а в 19 веке гибли десятки тысяч и от наводнений и от банально дрянной воды в городской трубе. Мы теперь живём буквально в три раза дольше не благодаря одним прививкам, а благодаря всей сумме предосторожностей, лекарств и банальных, вовремя сданных анализов на фактор риска рака, сахарного диабета и скажем сердечной деятельности. То что раньше укладывало на 2 метра без вариантов, сегодня решается парой уколов вовремя сделанных.
Общая суть — ну реально ж хорошо живём, даже просматривая сухую статистику ужас берёт, как раньше даже в Москве люди выживали.
Ещё для наглядности — куча умерших между 30 и 40, а так же на границе 55 - 65 лет. Ну для понимания проблемы — это Риз Уизерспун, 48 годиков девушке. И даю сто процентов гарантии, те кто сегодня не переедают и не валяются дома без занятий в спортзале, выглядят так же и ещё получше, в силу удачной генетики в плане внешности. А в 1860 — 1890, крайне многие в возрасте Риз Уизерспун, уже банально 10 -15 лет лежали в земле.
Становится понятной жуткая тяга к фотографиям с мёртвыми людьми и детьми в частности... Это была реальная мода в 19 веке. А причина - умирали люди столь неожиданно, беспрекословно и при полном бессилии медицины, что психика требовала компенсации и её придумывала.
Сумма данных в диаграмме. Смертность детская настолько страшная, что по сути детей ( до 20 лет я считаю людей детьми, в прямом смысле слова ) умирало почти столько же, сколько умирало между 20 и 50. Для 2025 года это было бы кошмаром, бесконечные похороны детей, вперемешку с людьми в расцвете лет и сил, и между ними тащили бы стариков. И это вторая половина 19 века, Москва, сытый относительно остальной России город. Русским крестьянам можно смело минус 20 лет ставить и повышать риск смерти детей на 30 %, особенно ежели живут в бедном селе.
Дальше нудный капитан очевидность - между 20 и 30 годами смертность заметно ниже, но тут причина простейшая - организм, если уж выжил в детстве, крепок максимально именно до 30. Заодно ясно, почему весь 19 век даже дворяне и богачи плодили минимум по 3 - 4 детей, а так вообще сколько получится, столько и рожали. Ну потому что к 20 годам половина и больше детей умирали. Быть в 1870 году матерью - натуральный ад. Мало того что рожай на удачу, то ли истечёшь кровью, то ли нет, так ещё и половину детей схоронишь к 20 годам.
По диаграмме всего учтено 254 человека.
174 умерли к 60.
Риск помереть к 60 годам был - 68 %, то есть вероятность дожить до 65 - 75, была не более 32 %.
21 % людей умирали к 20 годам. То есть стандартный школьный класс из 30 человек, уже к 20 годам терял 5 - 6 человек, а к 60 годам - 20 человек.
https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/rashyn/rashyn.pdf
https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/rashyn/glava06.pdf
https://web.archive.org/web/20190130220647/https://elib.rgo.ru/handle/123456789/73667
До 30 % детей вообще до 1 года не доживали.
https://www.demoscope.ru/weekly/2004/0147/biblio03.php
Вот статистическое доказательство, что дворне и крестьяне раньше рожали одинаковое число детей. Это именно по причине высочайшего риска смерти до 20 лет.
