@Ginezis22 мар 2010 в 10:35

Тест портативного детектора лжи

3 мин

9.6K

Гаджеты

+81

Комментарии 77

@I_D 22 мар 2010 в 10:44

А согласно одной из гипотез, когда человек врет, в его организме происходят физиологические процессы, которые влияют на проводимость его тела.

Говоря проще, когда человек врет, он склонен нервничать, а при этом он склонен потеть :) (по крайней мере, оба пункта истинны для большинства людей, хотя и в различной степени)

Хотя странновато, что после физнагрузки вас не стало бить (хотя показатель «лжи» и повысился). Из многих опытов, которые можно поставить для его проверки, напр., можно обработать руку антиперспирантами (дезодорантом) :)

К слову, пот хоть и испаряется, но не так уж мгновенно, поэтому не исключено, что на этом девайсе «чем больше вопросов, тем чаще бъет» :)

@Ginezis 22 мар 2010 в 10:54

Вот про перспирант — это надо попробовать!

@Richard_Ferlow 22 мар 2010 в 10:57

тогда уж руки сначала в воду макнуть.

по-моему чем влажнее руки, тем сильнее бить током должно в том случае, когда должно ударить =)

@Ginezis 22 мар 2010 в 11:15

НУ давайте так попробую ) Может есть добровольцы?))

@goland 22 мар 2010 в 18:08

В соленую воду, в соленую…

@satori 22 мар 2010 в 13:22

или еще вариант: когда человек собирается соврать, он предчувствуя удар тока заранее напрягается и волнуется. интересно были случаи когда током било до ответа? как-то не верится что сразу после окончания произношения ответа следовал удар

@I_D 22 мар 2010 в 13:27

Смотрите чуть ниже автор топика отвечает насчет того, когда устройство оценивает правдивость ответа

@leshka 22 мар 2010 в 10:49

ааа! скоко стоит? где купить?

@Exion 22 мар 2010 в 11:01

Вот тут нашел: keml.habrahabr.ru/ 2300 р. Думаю, что в качестве подарка на днюху будет очень даже оригинально :)

@Exion 22 мар 2010 в 11:01

Ой, ссылка не та :) ohmygadget.ru/catalog/10.html

@I_D 22 мар 2010 в 11:05

На амазон.ком эта штука стоит 23 бакса. С доставкой через Shipito или что-то подобное будет, наверное, где-то под 50.

@Exion 22 мар 2010 в 11:06

Ну в целом разница не особо велика

@Ginezis 22 мар 2010 в 11:12

П.С. Не слыхали про проблемы с таможней? ebay уже отказался возить в Россию!
Амазон следующий если не уже!

@I_D 22 мар 2010 в 11:22

Прям так уж весь ebay? :) Хотя да, многие продавцы отказались.
Ну а Амазон, в общем-то, большинство товаров и не отправлял, но для этого можно воспользоваться услугами посредников типа упомянутого. Впрочем, наверное, не стоит сильно отступать от обсуждения самого девайса :) А те, кто захочет, думаю, найдут, как достать.

@Ginezis 22 мар 2010 в 11:24

+1!

@yul 22 мар 2010 в 13:42

Амазону то че, он и не доставляет в Россию, а вот shipito может вполне. Там уже есть свежая тема на форуме, даже известное видео-обращение с субтитрами выложили

@jazzman 22 мар 2010 в 13:43

зря сеете панику. мой коллега получает посылки чуть ли не ежедневно последние две недели. без проблем.

@1amer 22 мар 2010 в 13:47

больная тема 5 марта посылку отправили(из гонконга). 14 февраля импорт. 21 февраля покинуло место междунородного обмена. трекинг появился только сегодня. ждем доставочки в местное отделение — ещё наверно недели 2-3

@DedalX 23 мар 2010 в 10:12

Людей не пугайте заранее. Ебей как доставлял так и доставляет в Россию, в новостях было лишь про то что если пофигическая работа нашей почты не изменится — то да, откажуться. Но пока все работает. Просто там хватает продавцов какие давно не отправляют в Россию, это да, но сам ebay от доставки в Россию не отказывался! Все работает как и раньше. Китай/гонконг как слал Wordwide, так и шлет, разве что идет по 3 месяца.

@yul 22 мар 2010 в 13:38

врагу…

@Chizh 22 мар 2010 в 10:55

Какая занимательная штуковина… А сколько стоит и где покупали скажите пожалуйста :)

@Droy 22 мар 2010 в 10:57

Сильно током бьёт? А то у меня планы… =))

@Ginezis 22 мар 2010 в 10:58

там 2 режима — слабо и сильно! Если у вас нет эпилепсии или кардиостимулятора — вообще без проблем можете пользоваться )

@Maximuzzz 22 мар 2010 в 11:20

Как дети прям, нашли «высокотехнологичную» игрушку и восхищаетесь))

Вон, учитесь у Питерцев — там придумали студентов на наркотики проверять; меряют сопротивление кожи — нажал посильнее на щуп — проводимост хорошая — наркоман, нажал слегонца — чист )))

А для проверки сего «лжеметра» — возьмите тестер и замерьте спопротивление кожи перед измерением на не правду, закономерность будет думаю прямая.

@Ginezis 22 мар 2010 в 11:22

Я предполагаю что нужен довольно чувствительный тесте… У нас тут у сисадминов вроде валяеца какой-то, попробуем

@Halt 22 мар 2010 в 16:09

Попробуйте пожалуйста специально умудриться, чтобы руки запотели. Тут важна именно соленость кожи, имхо, а не просто влажность.

Ну я не знаю, сунуть например в шарф и на батарею =) А потом просто положить на полиграф, не задавая никаких вопросов.

@BReal 22 мар 2010 в 11:28

Судя по внутренностям, доверять результатам не стоит. Если только в шутку, на реакцию проверить :)

@Ginezis 22 мар 2010 в 11:28

В смысле на реакцию?

@BReal 22 мар 2010 в 11:33

В смысле на поведение. Вдруг подозреваемый, после удара током будет нервничать и краснеть, но все же отнекиваться. Т.е. самому додумывать врет он или нет :)

@Ginezis 22 мар 2010 в 11:36

ааа) НУ тогда проще его в аккумулятору клемами подрубить )

@yul 22 мар 2010 в 13:44

Да и паяльник никто не отменял.

@Halt 22 мар 2010 в 16:09

Розетка гораздо ближе :)

@Ingolmo 22 мар 2010 в 19:17

+1
Доверять детекторам лжи вообще особенно не стоит. Они меряют только то, что они меряют: изменение физиологических показателей. А физиологические показатели могут меняться от чего угодно: от страха перед самим испытанием, от пришедших на ум ассоциаций, от стресса, от времени суток, от того как именно задан вопрос и какой это вопрос. Критике полиграфов уделено довольно большое место в книге специалиста по лжи Пола Экмана — я рассказывал на хабре о ней.

@I_D 22 мар 2010 в 11:30

Кстати, а как именно он работает: после каждого вопроса нужно что-то нажать, чтобы он оценил «правдивость», или он постоянно контролирует проводимость?

@Ginezis 22 мар 2010 в 11:32

После каждого вопроса жать кнопку «analyze»

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Ginezis 22 мар 2010 в 12:45

Естественно что этот прибор не определяет лож. Я допускаю, что он как-то реагирует на изменение физиологических показателей при ответах. Не то чтобы если он тебя шарахнул, то ты врешь, а если он тебя шарахнул — значит у тебя наблюдается какая-то динамика в процессах

@DKurilo 22 мар 2010 в 12:47

Ginezis, Вы так любите магазин ohmygadget.ru/, что поставили его в личный сайт?
А он так отвечает взаимностью, что опубликовал ваш тест ohmygadget.ru/tests/4.html?
Ох и запал он Вам в душу. :)

@ssmaxss 22 мар 2010 в 13:28

ohmygadget.ru/about/2.html:
Skype — ginezis1
Все ясно :)

@DKurilo 22 мар 2010 в 14:22

Ну тогда надо задуматься и про Exion'а, который «первым» нашел этот магазин. Он, как никак, пишет обзоры для дружественного ohmygadget'у магазину TopRoyal (см. инфо и ohmygadget.ru/tests/3.html).
Но ведь это все равно не неприкрытая реклама? Правда? Ведь людям нравится.

@Ginezis 22 мар 2010 в 14:31

Скандалы-интриги расследования! Показать все что скрыто )

@punch 23 мар 2010 в 05:10

А я купился))) Спасибо))

@Ginezis 22 мар 2010 в 13:01

Ну так ) Они гаджеты на халяву выдают )

@APredt 22 мар 2010 в 13:04

проводимость еще от содержания алкоголя в крови зависит

@yul 22 мар 2010 в 13:46

правдивость тоже, все правильно

@veon 22 мар 2010 в 13:07

www.paramountzone.com/shockingliar.htm — тут можно купить, правда пока нет в наличии

@Igor_Sib 22 мар 2010 в 13:09

Подвести 380 В и в правительство, и варианты на 220 В в регионы, чиновникам помельче…

@Ginezis 22 мар 2010 в 13:11

гг))) да… пропустить бы их всех на нормальном полиграфе ) Можно кстати нанять «взрослый» полиграф и сравнить показания нашего приборчика!

@aryeh 22 мар 2010 в 13:14

Что он меряет сопротивление кожи и без разборки понятно. Все другие способы сложны схемотехнически и требуют тщательной калибровки.
А вот обмануть такое устройство проще простого!
:-)

@Ginezis 22 мар 2010 в 13:15

В любом случае, для «поржать» этот приборчик сгодится вполне, а для определения лжи есть суд присяжных )

@Prometheus 22 мар 2010 в 13:19

Для энтузиастов еще есть подобные kit-модули «Детектор лжи»
Принцип действия такой же — измеряют проводимость кожи.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@AmirL 22 мар 2010 в 13:43

То что девушку дергало на одном и том же вопросе было неверным тестом. В следующий раз она уже боялась спалится на этом вопросе (или боялась удара тока), так что вопрос должен был ставится по другому, косвенно.

@yul 22 мар 2010 в 13:48

для проверки можно было сформулировать обратный вопрос

@aryeh 22 мар 2010 в 13:58

Анекдот по теме.
Грузинская школа. Урок русского языка. Учитель:
— Дэти! Запомните!!! Слово «тарелька» пишется бЭз мягкого знака, а слова «сол», «фасол» и "лож" с мягким знаком.

@Levsha100 22 мар 2010 в 15:52

Анекдот по теме.
ø_ 0

@aryeh 22 мар 2010 в 16:01

А комментарий минусуют. Хотя вот Словари — Словопедия в семи словарях русского языка находит слово "ложь" и ни в одном не находит "лож".
Видимо на Хабре смирились с неграмотностью авторов…

@btf 22 мар 2010 в 16:53

Правильно не ЛОЖ, а КЛАДИ!

@aryeh 22 мар 2010 в 17:54

yes of course

@midday 22 мар 2010 в 14:01

МОЁ ИМХО у подопытного про родителей выработался небольшой рефлекс на этот вопрос, и он начинал нерничать именно потому, что он ожидал что его ударит щас током, а не от того, что он говорил не правду.

@yoihj 22 мар 2010 в 14:51

Шоу «Penn&Teller's Bullshit!» целую серию посвятила «взрослым» полиграфам… что интересно — обмануть их можно именно тем способом, который Вы случайно обозначили в конце статьи: «поджать ягодицы», точнее говоря «сжимать» и «расслаблять», если не ошибаюсь — расслаблять когда врешь и сжимать когда говоришь правду и полиграф запутывается.

Сама серия (на английском):
www.youtube.com/watch?v=u9NSXy176oA (ч.1)
www.youtube.com/watch?v=bScv6kfxRyE (ч.2.)

@Ginezis 22 мар 2010 в 15:03

:) Я всегда знал что это умение мне пригодится в жизни )

@jakobz 22 мар 2010 в 22:46

Все равно детектор будет работать, нужно только будет смотреть не на график, а на ягодицы испытуемого :)

@Levsha100 22 мар 2010 в 15:13

Ааа я такую штуку делал в детстве, правда без электрошока =)
Там схемка, по-моему, была на один транзистор, резистор и амперметр =)

@Levsha100 22 мар 2010 в 15:21

Вот нашел схему немного посложнее( ту не нашел=( )
Работает на простом резистивном принципе- человек нервничает-->сопротивление кожи уменьшается(в следствии выделения пота)
samodelkyn.ucoz.ru/index/det2.jpg

@ShpuntiK 22 мар 2010 в 18:41

Хочу такой гаджет :)

@a2v 22 мар 2010 в 20:31

Мне кажется, что девочка, которая «сыпалась» на вопросе про родителей просто очень нервничала, что ее опять ударит током на этом вопросе, поэтому ее и било раз за разом.

@ihrd 23 мар 2010 в 04:47

Если вы правильно поняли принцип работы, то должен бить током если испытуемого больно ущепнуть.

@ihrd 23 мар 2010 в 04:48

Если вы правильно поняли принцип работы, то должен бить током если испытуемого больно ущипнуть.

@Ginezis 23 мар 2010 в 06:37

О! Попробую!

@all1 23 мар 2010 в 09:44

Скоро наши чиновники такое использовать будут, чтобы без лишнего гемороя с расследованиями и т.п.)))

@bdsoft 23 мар 2010 в 19:44

А как это устройство определяет что человек уже ответил на вопрос? нужно нажать на кнопочку после ответа?

@Inskin 24 мар 2010 в 07:53

Выяснять отношения парню с девушкой только из-за того, что _может_быть_ девушка не уважает родителей парня — как-то это… тараканисто получается :) Да хоть бы и не уважает — это не повод начинать выяснять отношения, имхо.

@loststylus 24 мар 2010 в 21:08

Сопротивление, кстати, должно резко изменятся при физическом повреждении кожи :) Поэтому хорошо, что его можно калибровать.

@Ginezis 9 июн 2010 в 13:29

За 1800 кстате продаюцо в магазе magicmag.net!

@Kapatskiy 24 сен 2010 в 09:01

И вот еще портативный детектор лжи за 1800. Забавная хрень :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий