
Комментарии 41
Обычно начинаем с $3-4 в месяц и плавно увеличиваем цену
Уже подписавшимся тоже?
Лучше выделить фокус-группу и протестировать на ней, а не на всей базе. Понять, какие тарифы подходят. Потом раскатать на всю. Этой фокус-группой может быть, например, каждый третий пользователь, установивший до определенной даты.
Или наоборот, раскатать только на новых. Или попробовать найти максимально разнородную группу другим простым методом
Лучше выделить фокус-группу и протестировать на ней, а не на всей базе. Понять, какие тарифы подходят. Потом раскатать на всю. Этой фокус-группой может быть, например, каждый третий пользователь, установивший до определенной даты.
Или наоборот, раскатать только на новых. Или попробовать найти максимально разнородную группу другим простым методом
А как ищете запросы?
https://tools.pdf24.org/ ну как буд-то бы тоже самое, но бесплатно и не надо скачивать ничего
Ты нашел, еще 10 человек не нашли. На любой продукт есть конкурет, который делает больше/лучше/дешевле. Но я, допустим, первый раз про этот сайт услышал, до этого ILovePDF юзал)
ЦА и не найдет этот тул, ведь
он полностью русифицирован - а тут ЦА англоязычная
я так поняла что это веб а то надстройка для Chrome или десктоп. (читала по диагонали) - в любом случае не конкурируют
но на месте менджера по продукту я бы зашла к владельцам pdf24.org с предложением англофицировать и монетизировать затею)
Што вы несёте? Этот тулсет интернациональный.Если он выглядит русифицированым для Вас - зайдите на него через впн лондона и удивитесь.
в 2025 не уметь гуглить или вы только у знакомы о сайтах узнаете?
Ну или вот.
Скрытый текст

Есть нюансы. Когда PDF это просто какой-то png по сути, то ни один инструмент, который в комментариях упоминают, его отредактировать не даст. Ребята сразу написали, что представленный мной PDF это OCR и они работают над фичей редактирования такого документа. С другой стороны подсунул презу в PDF -- экспорт из Canva, текст распознается, но сразу началась пляска со шрифтами и размерами шрифтов. Наверное самые обычные PDF со шрифтом Times New Roman будут ничего для редактирования. Я пробовал хардкорное тестирование. :)
привет! расскажите
1. Какой churn после ввода монетизации
2.Когда окупятся затраты на разработку и продвижение при сохранении текущей динамики оплат
3.Месяц на разработку это круто. Но год на мониторинг и допил. Это бюджет. Какой он?
4.Разработчики микропродуктов потом реинвестируют часть прибыли в рекламу или они так и растут потом на поисковом трафике?
5.Каков ваш план Б при появлении клона вашего продукта?
Спасибо
PS
1 - вообще когда речь о продукте, хочется сразу посмотреть скрины из Amplitude
2 - немного удивило что более ранних постах у этого же приложения было 40к пользователей, а в данном посте уже 30к. Ну... либо это ответ на мой первый вопрос.
И все же бизнес-модель непонятна. В обычном Adobe Acrobat Reader можно делать массу правок в том числе ставить подпись и рисовать стрелочки. В чем профит от альтернативного сервиса? В том, что люди не могу эту менюшку найти?
Тут, судя по всему, расчёт на «одноразовых» клиентов, которым нужно здесь и сейчас, а Акробат для таких стоит уже от 23 долларов в месяц.
Эээ... (может я конечно чего-то не знаю), но у меня доступна панель, в которой я могу чертить стрелочки, ставить подписи и добавлять текстовые надписи (и выделять существующие).
Я не могу делать новые документы и не могу редактировать существующий текст в старых документах - для этого с меня как раз и хотят лицензию.
Это точно платные функции? (я могу проверить на домашнем лаптопе, но я сильно сомневаюсь, что у меня есть какая-то специальная лицензи на корпоративном - там даже логина никакого нет, т.е. не может быть привязки к лицензии).
может я конечно чего-то не знаю
Вы статью невнимательно прочитали. Пометки, доступные в бесплатном Акробате - бесплатно, редактирование текста - платно.
Ну вот же в статье " В 1 клик может делать любые пометки: выделять текст, добавлять стрелочки, фигуры, текст и картинки. Все происходит в онлайне." - в бесплатной версии Адоба все происходит в оффлайне, и я разве что не могу картинки добавлять (текст вставляется в виде выделенного в квадратную рамку текста). Т.е. для того, чтобы что-то откомментировать или нарисовать стрелочки, или фигуры графические нарисовать - бесплатной версии более чем достаточно. По факту ниша этой разработки - добавить текст (в том же стиле что в исходном документе) или готовую картинку. Т.е. ниша довольно таки узкая, интересно, что таки нашли своих клиентов.
Здесь и сейчас справится любой онлайн сервис из 10ки в гугле. Онлайн , бесплатно и не надо апку скачивать
Забавно, это даже в Firefox нынче встроено (а значит в открытый pdf.js, который не привязан к Firefox и есть веб-варианты). Но кто-то за это платит (ещё и подписку) вместо того, чтобы чуть дольше поискать?
А почему бы и нет? Если ты получаешь 20-30 долларов в час (средняя и даже невысокая зп специалиста на западе), то экономия 8 долларов ценой траты получаса времени на гуглеж, установку всяких софтин и разбирательство с ними выглядит уже убыточной, даже для разовой правки.
Микрософт ворд (и либраофисный редактор) могут открыть пдф, поредактировать текст если он там нормальный, и сохранить.
а 30тыщ пользователей у вас настоящих? а то я когдато работал в одной штатовской компании, которая гордо отчитывалась перед инвесторами что у них по 2-5тысяч пользователей в сутки...и даже КПИ выстраивала свой относительно этих цифр
а потом у нас случилась авария на проде и когда писали постмортем по результатам, в т.ч. считали сколько же мы упустили новых пользователей и как отчитываться перед инвесторами о такой просадке
...я помнится селектнул в базу примерно таким запросом select count(1) from users where create_date=today..получил 1000юзеров...ага..просадка 1 тыща человек...а потом для интереса селектнул select first_name from users where create_date=today limit 100...и ...чуть не упал под стол...все 100 юзеров это unit_test_test_user ...бахнул агрегацию по имени и оказалось что новых юзеров не 2-5 тысяч человек, а 50-100 от силы, а остальное это через попу написанные постпродакшн тесты... вот это был прикол ;)))) я отправил то что нашел наверх...а потом случился 22й год и я не знаю чем закончилсь...но было прям забавно
статья кайф! получается держали и меняли продукт 1 год (~$40 x 12)? А сколько себестоимости времени уходило у разработчика в день/месяц интересно?
+ делали ли что-то дополнительно, чтобы подниматься в выдаче, кроме отзывов и оценок?
А можно без подписки? А разово - вот вам доллар, хочу прям сейчас поредактировать.
А то ведь мы знаем, что пользователи забывают отменять подписку и...
Если частый сценарий - купить месячную подписку и тут же от неё отписаться, - то, может быть, поддержать его в один клик?
Типа, "8$ / single month, no automatic prolongation", "8$ / month", "48$ / year (4$ / month)"
Ну или если это оправдано экономически и маркетологически, то "2$ / week, no prolongation". (Получится 10 баксов в месяц).
Самый простой вопрос - он действительно редактирует всё то, что может редактировать Acrobat Reader? Например, официальные документы с встроенными верификаторами-генераторами QR-сода.
Круто, что удалось найти нишу и привлечь 30К пользователей. Но не отпугнёт ли монетизация текущих пользователей? Все ж одно дело бесплатно, другое - плати...
С учетом дикой замороченности формата, хорошо решить задачу с технической стороны не так уж и просто. На это можно потратить годы.
Если большинство это случайные пользователи, которым надо срочно и сейчас, с какой радости они будут покупать подписку?
А "в месяц"-то за что?
Что-то не могу понять. В выдаче гугла показывает сервис https://annotatepdf.io/
На скринах вообще другой сервис https://pdfedit.ai/ с нагло украденой 1в1 версткой сервиса выше. Где в итоге ваш сервис и куда вы монетизацию прикручивали?
на маке даже стандартный Preview вполне неплохо справляется с аннотацией pdf файлов
Запустили простой редактор PDF в США: отмечаем 30000 пользователей и старт монетизации