Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Если вам нужна безопасная аутентификация, рассмотрите альтернативы вроде JWT

Если вы не любите помидоры рассмотрите вариант виде лестницы.

Расскажи ка чатгпт, почему ты сравниваешь метод передачи и хранения данных ( куки ) с методом кодирования данных ( JWT ) ?

Боюсь, что вы не так могли понять. Сравнения тут нету. Имеется ввиду, что для аунтификации лучше использовать токены, а не куки. Возможно, что вы просто все слишком буквально восприняли.

SameSite защищает от CSRF-атак

Не защищает. При соблюдении определённых условий на это способны CSRF-токены. Но ни о них, ни об их связи с куки статья не упоминает.

Благодарю вас за внимательное прочтение и ценный комментарий. Вы совершенно правы, я уделил недостаточно внимания детальному разъяснению этого аспекта. Моя цель заключалась в том, чтобы предоставить вводное руководство по использованию кук в Go, но я признаю, что упустил возможность углубиться в важные нюансы безопасности.

Привет! Классная статья получилась! Легко читается, всё понятно, и видно, что ты разбираешься. Здорово, что про безопасность написал, это важно. Подумал, может, добавить немного про MaxAge/Expires и SameSite=Strict? И еще, чуть аккуратнее с обработкой ошибок в коде, чтобы ничего не упустить. В целом, очень полезный материал, особенно новичкам по кукам в Go точно пригодится. Спасибо за хорошую статью.

Привет! спасибо за отзыв!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации