Комментарии 30
Вот что значит отсутствие анонимных функций и ФВП.
С ними это решается так (с точностью до синтаксиса конкретного языка):
С ними это решается так (с точностью до синтаксиса конкретного языка):
time fmt act = do
t <- getCurrentTime
finally act $ do
t2 <- getCurrentTime
printf fmt $ show $ fromEnum $ (utctDayTime t2 - utctDayTime t) / 1e9
start = time "method time: %s ms" $ do
threadDelay 1000000
Автор написал, как поменять N объявлений методов, чтобы, добавив или убрав десяток символов к ключам компилятора, получить данные профайлинга.
Вы (если я правильно понимаю этот псевдокод) написали, как поменять M*N точек вызова методов, загадив код сообщениями профайлинга.
По-моему, Вы решили какую-то другую задачу. Нет?
Вы (если я правильно понимаю этот псевдокод) написали, как поменять M*N точек вызова методов, загадив код сообщениями профайлинга.
По-моему, Вы решили какую-то другую задачу. Нет?
Нет, автор предлагает к определению методу дописать
А я предлагаю дописать туда же (не к вызову, хотя и это возможно, т.е. ещё один вариант использования, при этом выглядящий так же):
По-моему, я решил ту же задачу 5-ю строками.
Судя по плюсам вам и минусам мне, остальные даже в моём коде не разобрались, но выразили «мнение». Хоть вам спасибо, что словесно.
@Time(format="method time: %s ms")А я предлагаю дописать туда же (не к вызову, хотя и это возможно, т.е. ещё один вариант использования, при этом выглядящий так же):
time "method time: %s ms" $ По-моему, я решил ту же задачу 5-ю строками.
Судя по плюсам вам и минусам мне, остальные даже в моём коде не разобрались, но выразили «мнение». Хоть вам спасибо, что словесно.
Хорошая идея.
Кстати есть open-source реализация подобной идеи: Perf4J, там аннотация получила имя @Profiled, а поддерживается через AOP
Кстати есть open-source реализация подобной идеи: Perf4J, там аннотация получила имя @Profiled, а поддерживается через AOP
Ну, действительно интересная идея. Если нужно померить время выполнения метода, то проще чем аннотация, наверное и не придумать. А Perf4J позволяет «мерить» и нужные кусочки кода внутри методов.
Ну кстати, это еще и пример того, как создать свою аннотацию. Молодец, автор!
Ну кстати, это еще и пример того, как создать свою аннотацию. Молодец, автор!
Да, спасибо за пример. Для себя нашёл полезное!
Пишите ещё!
Пишите ещё!
Интересная реализация, возьму на заметку с Вашего разрешения :)
Но комментарии в коде не помешали бы, а? ;)
Но комментарии в коде не помешали бы, а? ;)
Полезная вещь, если нет возможности пользоваться профайлером
А можно сделать так, что бы когда в рантайм-класспассе есть annotations.jar — то профилирование включено, а когда её нет — то оно отключено(и без всяких classnotfoundexception)?
(Там возможно понадобится порезать annotations.jar на 2 либы annotations-api.jar и annotations-logger.jar)
(Там возможно понадобится порезать annotations.jar на 2 либы annotations-api.jar и annotations-logger.jar)
Правильно ли я понял что код работает на 1.6+?
Интерес представляет compile-time weaving, дающий возможность профайлить private методы. Обычным проксированием такого не добьешься. По поводу аннотаций: лично я бы использовал их лишь как маркер, т.е. без параметров (есть аннотация — профайлить, нет — не профайлить), а формат выводимых сообщений определял где-нибудь в конфиге (не в коде!). Это позволит легко генерить суммарную статистику в дальнейшем — количество вызовов метода, среднее время, минимальное, максимальное и т.д. Какой смысл в произвольном формате для каждого метода? Как потом этим пользоваться?
Кстати perf4j все это уже умеет давно и прекрасно используется при разработке проектов, поэтому ИМХО автору стоило акцентировать внимание на новой фиче java 6, а не на профайлинге. «Все украдено до нас» ;)
Кстати perf4j все это уже умеет давно и прекрасно используется при разработке проектов, поэтому ИМХО автору стоило акцентировать внимание на новой фиче java 6, а не на профайлинге. «Все украдено до нас» ;)
Это была первая пришедшая в голову простая задача :) Пойду изучать perf4j
Все правильно, именно так и сделан aspect для jboss. Профайлить можно либо по аннотациям, либо pattern на имя методов\классов\пакетов.
Более общее название такого подхода — АОП
Более общее название такого подхода — АОП
для меня этот уровень уже магия.
> Наша аннотация будет считать время выполнения метода
Вы уж извините, но это звучит абсолютно безграмотно. Аннотация сама по себе ничего не может считать. Аннотации — лишь метаинформация, метаданные. Вы сами это прекрасно знаете, но читателей (новичков) вводит в заблуждение, как будто действительно какая-то магия происходит.
Вы уж извините, но это звучит абсолютно безграмотно. Аннотация сама по себе ничего не может считать. Аннотации — лишь метаинформация, метаданные. Вы сами это прекрасно знаете, но читателей (новичков) вводит в заблуждение, как будто действительно какая-то магия происходит.
Плюсую в топик и в карму. Для меня использование аннотация для профайлинга не очень интересно, т.к. JProfiler-a хватает вполне, но вот сам пример нетривиального использования pluggable annotation processor'a, модифицирующего код — очень интересен. В который раз убеждаюсь, что в недрах com.sun.* лежат сокровища :)
Отличная статья, именно то, что искал для своего проекта
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подсчёт времени выполнения метода через аннотацию